News Stellenausschreibungen: Google soll an AR-Brille und ‑Betriebssystem arbeiten

[Frank]

Mit Google Glass ist Google früh auf den Zug der Augmented-Reality-Brillen aufgesprungen, um das Projekt dann, wie viele andere in der Firmengeschichte, für Endkunden einzustellen. Nur die Enterprise-Variante ist noch erhältlich. Nun soll ein neuer Anlauf für den Massenmarkt bevorstehen, um „Milliarden Menschen“ zu erreichen.

Zur News: Stellenausschreibungen: Google soll an AR-Brille und ‑Betriebssystem arbeiten

 

[Damien White]

Das hat doch das letzte Mal schon nicht funktioniert ...

 

[surtic]

Na ein paar Jahre später und alle Leute sind sich schon einiges mehr gewohnt überall gefilmt und getrackt zu werden.

Gibt da ja auch die Snapchat Brille usw.

 

[Kraeuterbutter]

Das hat doch das letzte Mal schon nicht funktioniert ...

als Apple den Newton rausbrachte, war das auch kein Erfolg..
Jahre später dann nochmal mit dem Ipad probiert...
hätte man auch sagen können: "hat ja damals schon nicht funktioniert"

und doch: 100te Millionen an Ipads wurden verkauft

 

[DFFVB]

Bin ich mal gespannt, kann mir nicht vorstellen, dass es diesmal klappt. Die Leute machen tatsächlich nicht alles mit. 3D Fernsehen? Nö. VR-Brillen? Nö.

 

[Damien White]

als Apple den Newton rausbrachte, war das auch kein Erfolg..
Jahre später dann nochmal mit dem Ipad probiert...
hätte man auch sagen können: "hat ja damals schon nicht funktioniert"

und doch: 100te Millionen an Ipads wurden verkauft

Beim Newton wurden aber nicht Leute in der U-Bahn zusammengeschlagen, weil jemand nicht gegen seinen Willen gefilmt werden wollte

Die Brille ist nicht wegen der Technologie gescheitert.

 

[k0ntr]

als Apple den Newton rausbrachte, war das auch kein Erfolg..
Jahre später dann nochmal mit dem Ipad probiert...
hätte man auch sagen können: "hat ja damals schon nicht funktioniert"

und doch: 100te Millionen an Ipads wurden verkauft

das lag am stylus...

 

[Kraeuterbutter]

Beim Newton wurden aber nicht Leute in der U-Bahn zusammengeschlagen, weil jemand nicht gegen seinen Willen gefilmt werden wollte

Die Brille ist nicht wegen der Technologie gescheitert.

heute hat jedes Smartphone 3-4 Kameras mit an Bord, und in der Ubahn hat jeder 2te seines gezückt..

zusammengeschlagene Google-Brillen-Träger ist jetzt wohl bissal übertrieben

 

[trkiller]

Ich könnte mir vorstellen eins zu kaufen.
Vor allem auf dem Fahrrad finde ich sowas mega, navigieren lassen.
Auch das zu Fuß navigieren mit AR auf dem Smartphone klappt schon wunderbar.
Ob es jetzt eine Kamera braucht, weis ich nicht

 

[supermanlovers]

Für den Massenmarkt sehen ich in den nächsten 10 Jahren noch keinen Mehrwert in AR Brillen.

Für Polizei, Militär oder diverse Service Techniker sicher bereits interessant.

Ergänzung (15. Dezember 2021)

Vor allem auf dem Fahrrad finde ich sowas mega, navigieren lassen.

Sicher, aber dafür 400-800€ ausgeben? Dann tut's auch das Smartphone am Lenker.

 

[Shoryuken94]

Beim Newton wurden aber nicht Leute in der U-Bahn zusammengeschlagen, weil jemand nicht gegen seinen Willen gefilmt werden wollte

Kenne aber auch niemanden, der wegen seinem Smartphone zusammengeschlagen wurde. In der typischen Ubahn sind dutzende Smartphones mit Kameras gezückt, die problemlos jeden und alles filmen können.

Ich bin mir nicht so ganz sicher, was ich von diesen Brillen halten soll. Die werden ja oft als das große nächste Ding gehandelt, aber so richtig davon überzeugt bin ich noch nicht.

 

[chb@]

Es wird passieren. Da kann man rumhaten wie man will.

Gibt doch bereits Leute die Millionen in virtuelle Grundstücke gesteckt haben und sich ihre teuren NTFs in neue Eigenheim hängen werden. Es bleibt nur eine Frage der Zeit.

 

[Zockmock]

Richtige Weg. Das mit dem Smartphone ist ja auch nur temporär und die Form dient nur der Funktion. Sollte man nun mittels AR Brille oder in Zukunft vielleicht mal Kontaktlinse komfortable "Arbeiten" können, warum denn dann nicht? AR und VR wird kommen, egal was ihr hier schreibt. Weiß nicht warum immer alle so rumhaten, getracked werden wir sowieso alle 😏

 

[Weyoun]

Eine Google Glass Gen.2 macht nur Sinn, wenn man als Brillenträger die Gläser in seiner Wunschstärke mit dazu bekommt.

 

[Kraeuterbutter]

Eine Google Glass Gen.2 macht nur Sinn, wenn man als Brillenträger

anders: "eine Google Glass Gen.2 macht für Brillenträger nur Sinn, wenn ..."

 

[katzenhai2]

AR ist das nächste große Ding. Kommt so oder so.

Was die Brille betrifft sehe ich Probleme, weshalb die Leute das "Ding" nicht als Masse akzeptieren werden. Wer trägt freiwillig eine Brille? Sie verändert das Erscheinungsbild massiv. Hier geht es jetzt um eine "Brille" in dem Sinne, als dass man ein elektronisches Gerät vor den Augen trägt. Der Mehrwert muss erheblich sein damit Menschen ihre alten Gewohnheiten aufgeben - und bereit sind viel Geld dafür auszugeben und ihr Erscheinungsbild zu verändern. Ein Smartphone in der Hand verändert nicht das Aussehen der Person.

Neue Erfindungen im elektronischen Bereich haben sich bisher nur bei einer Verstärkung von sozialen Kontakten durchgesetzt:

• Internet
• Mobiltelefone (Telefon, SMS)
• Smartphones (Chats als Ersatz zu SMS)

Wenn man sich mit Smartphones nur selbst unterhalten kann (durch Videos oder Musik), dann hätten sie sich nicht durchgesetzt. Das sind nur "Addons". Da muss erst noch ein weiterer Schritt dazu erfunden werden, dass sich AR durchsetzen wird. Bei den Brillen sehe ich das nicht gegeben.

Vorstellbar aber, dass man diese "zweckgebunden" einsetzt, z.B. im Auto beim Fahren (für Infos übers Fahrzeug wie Kamerabild von außen das in die Brille projeziert wird), auf dem Fahrrad, spezielle Anwendungen etc. Aber kein alltagstauglicher Gegenstand.

 

[Riou]

Da ich eh Brillenträger bin, fände ich es genial, wenn ich in der Brille ein paar mehr Funktionen hätte.

Eine Kamera bräuchte ich aber in der Brille nicht.

 

[nr-Thunder]

Beim Newton wurden aber nicht Leute in der U-Bahn zusammengeschlagen, weil jemand nicht gegen seinen Willen gefilmt werden wollte

Die Brille ist nicht wegen der Technologie gescheitert.

Mit einem intelligenten und kompakten Design + lichtschwachen Laser, muss eine AR Brille nicht auffallen.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Kraeuterbutter]

Wer trägt freiwillig eine Brille? Sie verändert das Erscheinungsbild massiv.

wer geht freiwillig buckelig durch die Welt weil er ständig nen kleinen Ziegel vor sich herträgt ?


=> 50% der Bevölkerung ;-)

Ergänzung (16. Dezember 2021)

Eine Kamera bräuchte ich aber in der Brille nicht.

das ist eines der Mainfeatures von AR bzw. wohl nötig:
damit Dinge im Raum "angepinnt" werden können, muss die Brille den Raum und ihre Position darin kennen
das kann aber theoretisch in einer so schlechten Qualität passieren, wie z.b. bei der Quest,
dass es für die Brille reicht den Raum zu erkennen, aber man mit den Bildern defakto nix anfangen kann

ohne Kamera reicht sonst sowas wie die Sport-Datenbrillen, die es bereits gibt

 

[Weyoun]

anders: "eine Google Glass Gen.2 macht für Brillenträger nur Sinn, wenn ..."

Wenn mehr als 50 % der Bevölkerung Brille tragen (was im Zeitalter von Smartphone und Corona-Stubenarrest nicht mehr lange dauern wird), ist meine Beschreibung perfekt.😜