Stromverbrauch 2.5 GBit

Enigma schrieb:
Also 32 * 1,17 ~= 38 Cent effektiv.
Also umso höher der Verbrauch, umso besser?
Darfst du so natürlich nicht rechnen, da Fixkisten auch wirklich fix sind.

Du hast einen wirklich verdammt niedrigen Stromverbrauch. Da musst du dann halt auch die Switche bei Nichtbedarf mit abschalten.

Ich würde mir hier aber gar keine Gedanken machen. Der Großteil im Netzwerk kann max eh nur Gbit wenn nicht sogar nur Fast Ethernet. Zudem gibts noch Inaktivität von angeschlossenen Geräten und auch geringe Mengen an Daten die übertragen werden (wirst du wohl kaum dauerhaft auslasten).
Da sollte ein aktueller Markenswitch nicht allzu viel verbrauchen.

Solltest du aber auf Idee kommen alte (Server-) Hardware oder Switche bei Ali zu kaufen ...
 
Darknesss schrieb:
Eine Direktverbindung Rechner <> NAS
der Grund warum diese Switch-Geschichte bei mir überhaupt erst aufkam:

ich wollte EINEN 8-Port-Switch in meiner "Schaltzentrale" in der Mitte der Wohnung
und von dort dann 2-3 Leitungen ins Arbeitszimmer, 2 Leitungen ins Wohnzimmer,
und 2 Leitungen ins Klo (wo das NAS steht, sowie WLan-Router)

also die Verbraucher direkt an den einen Switch angebunden

da ich beim Einziehen der Kable durch die Leerorhre Probleme habe (2 Kabel versucht einzuziehen, stecken geblieben, Leerrohr kaputt
(jetzt muss ich ins Nachbarzimmer und durch die Wand)

ist die Idee mit mehreren Leitungen in die jeweiligen Zimmer gestorben..
bin froh wenn ich 1 Leitung in jedes Zimmer kriege
und dann dort halt einen Switch stehen habe

so wies aussieht:
3 Switches, 1 Modem, 1 Wlan-Router

die alle permanent dann in Betrieb sind.. (+ ein zusätzlicher Router für Quest3, der nur bei Betrieb der Quest3 eingeschaltet ist)

eventuell brauch ich noch 1 weiteren Wlan-AP weil die ganze Wohnung mit einme Router nicht gut abdeckbar (125m²)

ich hoffe dass durch den Umzug des Routers in die Mitte der Wohnung ich mit einem auskomme



so richtig freuen tut mich das nicht, weshalb ich halt hellhörig wurde als ich im Netz gefunden habe, das 2,5Ghz deutlich mehr STrom brauchen WÜRDE (wurde hier ja mittlerweile widerlegt, dass das so nicht sein muss)

eine direkte Verbindung PC zu NAS - wird es somit leider eher nicht spielen
(wobei das im MOment ehrlich gesagt sowieso eh noch Zukunft ist.. mein derzeitiges NAS sichert nur alle Wlan-Geräte (3 Smartphones, 4 Notebooks)
der PC (60TB) wird derzeit manuell per Hand auf mehre USB-Discs gesichert
(ja.. wenn ich einen geldscheißer hätte, für ein 60-80TB NAS.. hätte ich auch schon eines)
 
Kraeuterbutter schrieb:
ist die Idee mit mehreren Leitungen in die jeweiligen Zimmer gestorben..
Bleibt immer noch Aufputz in Kabelkanälen, Fuß bzw. Sockelleisten, ...
Außer du hängst im Flur eine Decke ab. Muss auch nicht unbedingt immer in weiß und Rigips sein, da gibts durchaus auch Holz.

Kraeuterbutter schrieb:
so richtig freuen tut mich das nicht, weshalb ich halt hellhörig wurde als ich im Netz gefunden habe, das 2,5Ghz deutlich mehr STrom brauchen WÜRDE (wurde hier ja mittlerweile widerlegt, dass das so nicht sein muss)
Dürfte eher die schiere Anzahl der Geräte zum Problem werden. Das summiert sich.
 
Darknesss schrieb:
Bleibt immer noch Aufputz in Kabelkanälen, Fuß bzw. Sockelleisten, ...
Außer du hängst im Flur eine Decke ab. Muss auch nicht unbedingt immer in weiß und Rigips sein, da gibts durchaus auch Holz.
alles viel zu kompliziert... (und Mietwohnung)
die Frau versteht jetzt schon nicht, warum ich die Blöden Kabel unbedingt verlegen will..

funktioniert doch eh alles mit WLAN (Alexa, Fernseher, Laptops, Smartphone.. ja sogar der Gaming-PC ist derzeit per Wlan im Netz) ==> also wozu das ganze Aufsehen und Drama mit den Kabeln ;-)

und da red ich jetzt vom unsichtbaren verlegen in der Wand per Leerrohr....

Kablekanal, Aufputz oder Decke abhängen.. ne, ne, ne
 
Zurück
Oben