Man kann von Börsennotierten Unternehmen nicht erwarten, dass Sie ohne staatlichen Druck gegen die Aktionäre handeln.
Jede gemeinnützige Infrastruktur wie Straßen, Wasser, Strom und Telefon wurden in der Vergangenheit durch staatliche Unternehmen mit Geldern der Allgemeinheit finanziert. Alles andere endet in dem Fleckenteppich den wir jetzt haben.
Kommunalanbieter wie Stadtwerke und lokale Enegieversorger übernehmen im Moment diesen Part und sind ja anscheinend auch führend im Ausbau. Die Großen haben lediglich die Backbones umgestellt und die DSLAMs. Vectoring war eine Verarsche um unverdient Förderungen zu kassieren. Die Einzigen die meiner Meinung nach noch Förderungen im Bereich Internet Infrastruktur verdienen sind die Eigentümer und/oder Betreiber von Glasfaser und Koaxkabel Netzen wobei das meiste natürlich an die Glasfaser gehen sollte.
Kupfer ist Tot und das man die bestehenden ungeschirmten, teilweise 50 Jahre und älteren Kabel mit Vectoring usw. am Leben erhält liegt nur im Interesse der Hardwareindustrie um wieder und wieder neues Equipment zu verkaufen.
Wenn einmal LWL gezogen ist, dann hat sichs für längere Zeit mal. Derzeitige Backbones der Stadtwerke sind meist zwischen 10 - 100 GBit/s stark, als Ring ausgelegt und somit ganz gut für die Zukunft ausgestattet.
Technik zum verteilen zum Endkunden gibt es auch und diese Technik kann 1 Gbit/s oder sogar mehr ohne viel mehrkosten. Es muss nur einmal gemacht werden. Die Technik um 1 - 10GBit/s per Kupfer zu verteilen gibt es auch seit Jahren und wenn man unbedingt meint dann könnte man solche Netzwerke sogar mit 0815 Netzwerktechnik wie Switches und LWL umsetzen aufbauen. Am Schluss noch ein Modem/Gateway/Router ans Netz, vielleicht noch verschlüsselte Kommunikation um auch das zu Garantieren und der Fall ist erledigt. Das würde nur eben die Hardwarehersteller für Netzequipment nicht gefallen.
Beispiel: 2 Fabricswitches mit 4x40 Gbit/s Uplinks(Backbone und Interconnect) und 24 - 48x 10 Gbit/s Ports reicht für eine Kleinstadt. Diese spielen Coreswitches der Stadt/Gemeinde.
Von jedem dieser 10 Gbit/s Ports gehen 2 zu den "Straßenswitches" mit auch wieder 48 Ports, die dann aber vielleicht auch nur 1 Gbit/s können oder auch 10, eventuell beides. All das bieten Hersteller wie HP, Cisco, Huawei, Extreme Networks usw. an.
Damit kann man locker über 2000 Haushalte versorgen und die Ausstattung inkl. aufhängen auf Masten oder Versenken in der Erde kostet auf 5 Jahre (Hardware) und 25 Jahre (Kabel und Dienstleistung) gesehen nichts.
Das System lässt sich beliebig skalieren, ist Redundant und seit Jahrzehnten erprobt. Nennt sich Ethernet. Netze mit zig tausenden Nutzern wo der eine nicht bekommt was der andere macht, nur eben mit einer kleinen Sache noch, die sich Bandbreitenlimitierung nennt. Das sollte aber mit Software Defined Networking nun auch keine wirkliche Hürde mehr sein.
Einzig die Telekom Melkmaschinen meinen alle paar Jahre das Rad neu erfinden zu müssen und uns mit Zauberbegriffen wie Glasfaserpower, LTE, VDSL, Vectoring usw. ködern zu können.
Nochmal kurz: das Telefonkabel ist Tod, die Kommunalen Koax Kabel TV Anbieter segmentieren ihre Netze immer kleiner und bauen alles nur mögliche auf Glasfaser um, das geht vielleicht noch 10 - 15 Jahre gut mit Docsis 3.1 und div. Verbesserungen aber auch dann ist dort das Ende erreicht. Wir kommen um die aktive LWL technik also nicht herum und leider muss das anscheinend mal wieder Vater Staat und die Kommunen übernehmen, da die Privaten nichts anderes als Aktionäre und Dividende im Schädel haben.
Nun zerlegt und steinigt mich.
Lg. Flo
.
