Telefonkabel SuperVectoring (VDSL2 Annex Q) Sammelthread

Ich hatte es so verstanden das die ES und SES Fehler seit Beginn der Synchronisation aufwärts gezählt werden. Die haben ja auch keine Minuten Einheit.

Bei den (unkorrigierte) DTU Fehler ist die Anzeige ja Pro Minute und letzte 15min eingeteilt.

Es müssten dann pro Minute 7.3 sein. Sprich pro Minute fallen 7.3 dtu Fehler an. Bei den letzten 15minuten müssten dann also 109 Fehler angezeigt werden.
Sprich 7.3 Pro Minute x15minuten

So war es jedenfalls vor den vorletzten Versionen die ich drauf hatte.

Vorher waren es immer so 150 dtu Fehler die letzten 15minuten. Und pro Minute um die 12

Und jetzt dann aufeinmal 0, obwohl halt pro Minute Fehler anfallen?


Jetzt sind die unkorrigierte dtu nämlich bei 5.2 statt eben bei 7.2.
pufferueberlauf schrieb:
Ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass die 15 Minuten Intervalle fix sind und nichtbgleitend angepasst werden. D.h. das Ende des Intervals 'letzte 15 Minuten' kann maximal <15 Minuten in der Vergangenheit liegen. Sollte das stimmen, so muessten die DTU Fehlerzaehler im naechsten Intervall auch fuer den 15er Report hoch gegangen sein.

Ansonsten gibt es in den Supportdaten glaube ich ausfuehrlichere Zaehler.
Der Zähler bei letzte 15minuten sind immer bei 0 momentan. Bei letzte Minuten sind da immer so ca 7 bis 12.

Ich bin ziemlich sicher das die Version vor der neue beta, bei letzte 15minuten halt die fehler der letzten minuten gedämmt und zusammen gefasst hat.

So ist das auch ersitlich auf dem Screenshots der alten beta

5 Fehler pro Minute, und letzte 15min halt 45 Fehler.
Ergänzung ()

Nun sieht es so aus bei der neuen Version.

Aber seh auch gerade vermittlungstelle gibs garnicht mehr sondern Fehler sende und empfangarichtung.

Okay bei letzte 15min steht nun 1.1, aber bei Minute stehen 12.
 

Anhänge

  • Screenshot_20220710_100603_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20220710_100603_com.android.chrome.jpg
    333,7 KB · Aufrufe: 166
  • Screenshot_20220914_143109_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20220914_143109_com.android.chrome.jpg
    333,7 KB · Aufrufe: 167
An meinem "ersten" Supervectoring Anschluss wurde heute um 18 Uhr ein komischer reconnect gemacht. Das ist ja ausserhalb von jedem Wartungsfenster.
Der Anschluss ist eigentlich endlos stabil und hat ne kurze Leitung.

Es hat sich auch was geändert:

Vorher wurde von der Telekom immer:
"Information des Anbieters über die Geschwindigkeit des Internetzugangs (verfügbare Bitrate): 274886/43975 kbit/s"
übermittelt

Und jetzt: 276886/46577 kbit/s

Synchronisiert wurde auch früher schon mit der höheren Bitrate, aber bei verfügbare Bitrate war es halt weniger.


Ich hab aber nach wie vor nur 43MBit im Uploadtest... Hmm, als ich auf das 292er Profil hochgesetzt wurde, musste ich glaub die FB mal neustarten. Probier ich mal.

EDIT: Ok, hatte mit einer Neueren Firware auch vorher schon mal die Meldung mit den 46MBit... Trotzdem komisch, dass um 18 Uhr neu die Verbindung weg war.
 
Vanguardboy schrieb:
Okay bei letzte 15min steht nun 1.1, aber bei Minute stehen 12.
12/15 = 0.8 da gab es vieleicht in einer andern Minute auch noch ein paar?

Schau mal unter https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-5491/1426_Support-Daten-erstellen/
Die Supportdaten enthalten, soweit ich als Nivcht-FB-Nutzer das beurteilen kann, auch detailliertere Fehlerzaehler.

Ergänzung ()

-gast- schrieb:
Und jetzt: 276886/46577 kbit/s

Synchronisiert wurde auch früher schon mit der höheren Bitrate, aber bei verfügbare Bitrate war es halt weniger.
Was ist denn der aktuelle Sync?

-gast- schrieb:
Ich hab aber nach wie vor nur 43MBit im Uploadtest... Hmm, als ich auf das 292er Profil hochgesetzt wurde, musste ich glaub die FB mal neustarten. Probier ich mal.
Aus einem 46577 sync kaeme im Speedtest bestenfalls folgendes raus:
IPv4: 46.577 * 64/65 * ((1500-8-20-20)/(1500+26)) = 43.64 Mbps
IPv6: 46.577 * 64/65 * ((1500-8-40-20)/(1500+26)) = 43.04 Mbps
(Bei der Verkapselung die die Telekom verwendet sind das die theoretischen Limits; Speedtests sollten diese eigentich nicht ueberschreiten koennen, aber tun das gelegentlich, ich vermute Rundungs- und Messfehler).
Vielleicht reportiert die Box jetzt die Sync-Werte oder die Telekom uebermittelt tatsaechlich jetzt komische Werte in Message-Feld des PPPoE Auth-ACKs.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke tatsächlich, dass der Wert nur falsch reportiert wird. Gesynct wird auch mit den 46MBit, somit können die ja nicht erreicht werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pufferueberlauf
Nore Ply schrieb:
....bei ständig wechselnden Parametern. Sag ruhig bescheid wenn das mal eine Woche lang ohne Änderungen lief.
8tage ohne Änderungen, ohne Abbruch, konstante Geschwindigkeit, wenig Fehler und das im Wohnzimmer mit n Teil falscher endleitung.

Ich lass das dann im Wohnzimmer dann brauch ich da nichts neu verlegen..
 

Anhänge

  • Screenshot_20220916_205413_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20220916_205413_com.android.chrome.jpg
    322,8 KB · Aufrufe: 178
  • Screenshot_20220916_205402_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20220916_205402_com.android.chrome.jpg
    385,6 KB · Aufrufe: 176
  • Screenshot_20220916_205949.jpg
    Screenshot_20220916_205949.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 172
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es irgendwelche Dinge, die für die einkgekreisten Einbrüche verantwortlich sein können?
 

Anhänge

  • Zwischenablage01.jpg
    Zwischenablage01.jpg
    98,3 KB · Aufrufe: 160
Der niedre frequenteste davon ist Grenze zu Profil 17 VDSL2 und ist vielleicht dem Umstand geschuldet, dass die low-pass Fi;ter nicht so steil sind und es deshalb zum Übersprechen jenseits von 17MHz kommt was durch Vectoring nicht repariert werden kann?
 
Hallo, am Montag wurde mein neuer DSL250 Anschluss geschaltet. Ich war vorher bei Vodafone Kabel und hatte da sporadisch Probleme, daher der Technologiewechsel.

Was sagt ihr zu den Daten? Sync besteht seit 2 Tagen.
 

Anhänge

  • F2CBB0EC-1F64-4D2A-A228-876D60A3649B.jpeg
    F2CBB0EC-1F64-4D2A-A228-876D60A3649B.jpeg
    173,6 KB · Aufrufe: 212
  • 79C75C5B-57D9-42D5-9625-14468450DE61.jpeg
    79C75C5B-57D9-42D5-9625-14468450DE61.jpeg
    242,9 KB · Aufrufe: 209
@tonino85

Im Spektrum sind nur geringfügige Schwankungen beim Min/Max Wert drin, das ist gut. Allerdings sieht es nicht übermäßig schön im Bereich oberhalb 20 MHz aus. Welche Endleitung liegt im Gebäude?
 
Dann ist es nicht optimal. Aber solang die Leitung stabil läuft, ist alles gut. Du würdest ggf. noch etwas mehr Bandbreite rausholen können, wenn ein Tausch des Kabels möglich wäre.
 
Tv kabel geht komplett woanders rum und auch ohne Leerrohr in der Wand. Leider wurde hier in den 80ern nicht nachgedacht.
 
Noch eine Frage zum Impulsstörungsschutz. Ist der Wert im Empfangsbereich nicht ziemlich niedrig? Denn es ist ja je höher desto besser.
 
Je höher der Wert desto weniger impulsstorungen hat man auf der Leitung. Der inp von 12 und 30 ist normal für ein sync. Wenn du allerdings einmal kurz den Stecker ziehst wird der erhöht.

Ich hatte auch 12 /30

Hab gestern das neue TV lowboard installiert und alle Kabel mittels Kabel organizer versteckt und schwups ist der wer auf 24 /30 gestiegen.

ASSIA hat aber nicht den Anschluss gedrosselt das war ihm egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: tonino85
Impulsstörungsschutz (INP) verstellt sich immer wieder

Folgendes:
Ich habe einen 250er DSL Anschluss.

Der DSLAM steht direkt vor der Tür.
Leitungslänge nur 34m.


Wenn ich die Fritzbox für paar Tage ausgestellt habe, weil ich im Urlaub bin, dauert es immer mehrere Tage bis sich alles wieder reguliert hat.

Es gibt dann für ca. 1 Woche jede Nacht eine DSL Neusynchronisation.

Assia stellt nämlich ständig den INP um von 63/34 (damit läuft es stabil) auf 31/34 (damit läuft es instabil).
Warum will Assia den INP immer so niedrig einstellen?
31.png63.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben