Telefonkabel SuperVectoring (VDSL2 Annex Q) Sammelthread

Nore Ply schrieb:
Vielleicht kann mal jemand ausrechnen wieviele Pakete in diesen 15 Min. übers DSL wandern von denen 808 dann defekt waren..
G.INP sichert nicht einzelne Pakete sondern immer ganze DTUs, deren Laenge bei den meisten Links im Download so um die 3080 Byte liegen duerften. Bei maximaler Paketgroesse sind das 2 Pakete pro DTU, bei kleineren Paketen entsprechend mehr...
laesst sich ohne Packetcapture schwer sagen was da an Nutzdaten in den betroffenen DTU war.
 
Hab seit 2 Tagen in Senderichtung mit der 7590 an meinen svdsl Anschluss Fehler mit der aktuellen beta

. Die sind nicht viel und ich merk davon noch nichts. Diese sind aber zu jeder Tageszeit vorhanden. Ein Neustart bringt auch nichts. Die Fehler sind sofort wieder da. Würde aber schon gern wissen woher die kommen.

Eventuell muss ich doch die letzten 6m noch austauschen? Hab ich aber momentan garkeine Lust zu.
 

Anhänge

  • Screenshot_20221016_094945_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221016_094945_com.android.chrome.jpg
    328,9 KB · Aufrufe: 211
  • Screenshot_20221016_094938_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221016_094938_com.android.chrome.jpg
    400,3 KB · Aufrufe: 200
  • Screenshot_20221016_094925_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221016_094925_com.android.chrome.jpg
    331,4 KB · Aufrufe: 194
  • Screenshot_20221016_094928_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221016_094928_com.android.chrome.jpg
    338,5 KB · Aufrufe: 183
  • Screenshot_20221016_095045_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221016_095045_com.android.chrome.jpg
    348,5 KB · Aufrufe: 190
  • Screenshot_20221016_095636_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221016_095636_com.android.chrome.jpg
    309 KB · Aufrufe: 192
pufferueberlauf schrieb:
G.INP sichert nicht einzelne Pakete sondern immer ganze DTUs, deren Laenge bei den meisten Links im Download so um die 3080 Byte liegen duerften. Bei maximaler Paketgroesse sind das 2 Pakete pro DTU, bei kleineren Paketen entsprechend mehr...
laesst sich ohne Packetcapture schwer sagen was da an Nutzdaten in den betroffenen DTU war.
Es ging mir aber auch erkennbar um die Größenordnung und um die Relation zu "800 Pakete in den letzten 15 Minuten". Gaaaanz grob überschlagen wären das (mehr oder weniger deutlich) mehr als 10.000 Pakete pro Sekunde am 100er Anschluß?
 
Beim 17a Profil sind DTUs maximal 3072 Bytes im Download und 1536 Bytes im Upload, bei einem 100er Anschluss mit Vollsync: 116.800 / 46.720 Kbps
ergeben sich etwa:
[Bit/Sekunde] / [Bit/DTU] -> [DTU/Sekunde]
DOWNLOAD: 116800 * 1000 / (3072*8) = 4752.6 DTUs/Sekunde
UPLOAD: 46720 * 1000 / (1536*8) = 3802.1 DTUs/Sekunde

800 DTU in 15 Minuten sind also:
DOWNLOAD: 100 * 800/(4752.6 * 60 * 15) = 0.02%

UPLOAD: 100 * 800/(3802.1 * 60 * 15) = 0.02%
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomH22 und Nore Ply
Tagsüber
WhatsApp Image 2022-10-15 at 15.45.59.jpeg


Abends
WhatsApp Image 2022-10-15 at 15.44.41.jpeg

Nachts
WhatsApp Image 2022-10-16 at 01.29.37.jpeg

Keine Ahnung woher Abends diese Fehler kommen. Aber immerhin gibts keine Abbrüche.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine frage:

Haben korrigierte DTUs negative Auswirkungen auf den Anschluss? Zum Beispiel geringere Geschwindigkeit oder höheren Ping?

Oder korrigiert die FritzBox die Pakete „einfach so“ nebenbei?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nore Ply
PieczonyKurczak schrieb:
Haben korrigierte DTUs negative Auswirkungen auf den Anschluss? Zum Beispiel geringere Geschwindigkeit oder höheren Ping?
Das Funktionsprinzip von G.INP ist ja, dass fehlerhaft übertragene DTUs nochmal neu gesendet werden. Damit ist also zwangsläufig ein kleiner Latenzanstieg verbunden (beschränkt durch die vom DSLAM bestimmten Konfigurationsparameter delay_min und delay_max). Auch die effektive Bandbreite reduziert sich durch Retransmissions. Der Wert MINEFTR ("Min Effektive Datenrate" bei einer Fritzbox) gibt den niedrigsten aufgetretenen Durchsatz an fehlerfreien Daten an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nore Ply
Obwohl nachts der Wert bei korrigierte DTU letzte 15 Minuten also Vermittlungsstelle/Upstream teilweise auf 3000 hochgeht, ist die min Effektive Datenrate trotzdem bei 290999 kbit/s.
Und die aktuelle Datenrate liegt bei 292023 kbit/s
Also nur 1024 kbit/s Unterschied.
 
Heute um 21:55 mal wieder "DSL antwortet nicht, keine Synchronisierung".
Versteh ich irgendwie nicht. Der Anschluss läuft absolut Problemfrei, aber zwischendrin (nach einer Woche, oder manchmal auch länger) immer wieder mal eine Trennung. Sonst meist später in der Nacht, heute zu einem recht komischen Zeitpunkt.
 
@-gast-

Da ist wohl svdsl echt sehr sehr stoeranfallig.

Mein 250er Tarif lief ja 6monate ohne Probleme. Dann 2monate abbrueche, dann 2monate Ruhe. Nun fangen die abbrueche wieder an. Bisher nur heute um 16uhr, 1x am Tag.

Dafür sind aber viel viel mehr unkorrigierte dtu, und es und ses Fehler auf der Leitung.

Bin nun aber bei 1und1 und nach dem Abbruch gab es sofort eine Anpassung der datenrate von vorher 252Mbit auf 232Mbit. Die Fehler sind weniger geworden. Der snr ist auch von 6db auf 9db gestiegen.

Nahtlose ratenadaption ist nun bei empfangsrichtung an und bei Senderichtung aus. Das war sonst auch bei empfangsrichtung aus.

Bei der Telekom wurde wieder sofort mit 252Mbit synchronisiert und assia hat selbs nachts nie deswegen den Anschluss gedrosselt.


Hat da die Telekom und 1und1 andere Techniken wenn Störungen auftreten?


Ich bin ja definitiv am gleichen dslam dran, aber 1und1 nutzt hier eigene Technik und Netze daher konnte ich auf dual stack und auf den versatel backbone umgestellt werden.

Wurde auch nicht durch assia gedrosselt obwohl ich gestern 3x die Fritzbox neu gestartet hab, durch neues Tae Kabel nutzen , Dose neu auflegen und neues Netzteil ausprobieren.

Meine Vermutung ist, da hier erst seit 1jahr 250mbit buchbar ist. Stellen die meisten erst langsam um und nun sind mehr svdsl Anschlüsse dazu gekommen.
 

Anhänge

  • Screenshot_20221019_201306_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221019_201306_com.android.chrome.jpg
    391,3 KB · Aufrufe: 159
  • Screenshot_20221019_201317_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221019_201317_com.android.chrome.jpg
    352,2 KB · Aufrufe: 164
Zuletzt bearbeitet:
Vanguardboy schrieb:
Da ist wohl svdsl echt sehr sehr stoeranfallig.
Bei denen die hier schreiben weil ihr DSL gestört ist? Ja, sieht ganz so aus als sei SVDSL bei denen sehr sehr störanfällig.
Ergänzung ()

UsAs schrieb:
Ab kommenden Monat wird auf SuperVectoring umgestellt (VDSL250).

Wenn ich es richtig sehe, ich das ja eine Multi Linecard, sprich ich bekomme wahrscheinlich nicht mal einen neuen Port, sondern nur ein neues Profil?
Die SV-Linecard kann auch 17b. Aber bei Telekom wirst Du im Regelfall nur auf einer solchen Linecard landen wenn Du Magenta XL orderst.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bender_ und foo_1337
Ich bin seit Jahren 100 MBit User. Erst jahrelang bei der Telekom, jetzt bei o2 als Reseller (Flex Tarif).

Nun werde ich zu Anfang November auf 250MBit umgebucht.

//

Ich bin mal gespannt, was da gehen wird.

Hersteller: Nokia
Broadcom: Version 11.4.31

FB_2.jpg


FB_1.jpg


Ich spekuliere auf 170 bis 180 MBit.

Mal gucken. In der zweiten Novemberwoche wird geschaltet.

Ich werde berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vanguardboy schrieb:
Bin nun aber bei 1und1 und nach dem Abbruch gab es sofort eine Anpassung der datenrate von vorher 252Mbit auf 232Mbit. Die Fehler sind weniger geworden. Der snr ist auch von 6db auf 9db gestiegen.
Zeig mal Screenshots von der Leitungskapazität etc...

Das Spektrum sieht entweder nach extremer Powerline Einstrahlung aus oder nach Leitungsstörung.
Um das einschätzen zu können, müsste man das Spektrum mal über den Tag beobachten und schauen ob es Zeiten gibt wo es normal/unauffällig aussieht oder obs immer so aussieht.

UsAs schrieb:
Ich spekuliere auf 170 bis 180 MBit.
So in dem Dreh würde ich auch vermuten. Zwar ne recht hohe Leitungslänge (laut Screenshot), aber es wird ja auch hinten im Spektrum noch ganz gut belegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: UsAs und eifelman85
Meine 800-5000 korrigierte DTU letzte 15 Minuten in Richtung Vermittlungsstelle/Senderichtung sind seit heute plötzlich nicht mehr vorhanden.
Kann es sein, dass draußen die defekte Haustürbeleuchtung daran schuld war?
Die war die letzten Wochen immer am flackern. Jetzt ist die komplett aus (wahrscheinlich nun komplett defekt).Desktop Screenshot 2022.10.19 - 22.53.06.48.png
 
Zuletzt bearbeitet:
mr999 schrieb:
Kann es sein, dass draußen die defekte Haustürbeleuchtung daran schuld war?
Na klar kann das sein. Kann aber auch was ganz anderes sein.
Da hilft nur abwarten und beobachten.
Und wenn man sonst keine Probleme mit dem Anschluss hat - einfach nicht reinschauen in die Box.
Nicht umsonst hat AVM die FEC Fehler Zähler entfernt, weil es einfach Unsinn ist sich im Normalfall (d.h. keine merkbaren Probleme am Anschluss) damit zu beschäftigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mr999
@blastinMot

gestern 1 stunde nach dem Post waren die Fehler komplett verschwunden.

Heute um 5uhr hat assia auf 265 und 42mbit gedrosselt, aber wieder mit 252Mbit verbunden. Null Fehler momentan.

Die letzten Tage waren die crc es und ses Fehler sofort nach jeder Synchronisation sofort da..

Nun sieht es so aus.


Leitungs Störer oder dlan von Nachbarn ist da ja dann am plausibelsten..
 

Anhänge

  • Screenshot_20221020_061926_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221020_061926_com.android.chrome.jpg
    346,3 KB · Aufrufe: 169
  • Screenshot_20221020_061921_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221020_061921_com.android.chrome.jpg
    336,8 KB · Aufrufe: 167
  • Screenshot_20221020_061910_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221020_061910_com.android.chrome.jpg
    402,7 KB · Aufrufe: 165
  • Screenshot_20221020_061853_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221020_061853_com.android.chrome.jpg
    487,9 KB · Aufrufe: 166
  • Screenshot_20221020_061831_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221020_061831_com.android.chrome.jpg
    337,2 KB · Aufrufe: 174
  • Screenshot_20221020_061838_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20221020_061838_com.android.chrome.jpg
    354,2 KB · Aufrufe: 172
Vanguardboy schrieb:
Leitungs Störer oder dlan von Nachbarn ist da ja dann am plausibelsten..
Genau.
Wenn du im Mehrfamilienhaus wohnst wohl eher dlan/Powerline.
Ggf. wenn die Störung da ist, mal die verfügbaren WLANs nach den typischen Namen absuchen (z.B. devolo/TP-Link).

Mit 1&1 hat das gar nichts zu tun. Die Leitung hat einfach nicht mehr als 232 Mbit hergegeben in dem Moment.
 
Heute im Postfach gehabt, war zu erwarten:

---

Eine aktuelle Prüfung an Ihrer Anschlussadresse hat ergeben, dass abweichend folgende
Geschwindigkeiten erreicht werden:
  • Eine maximale Datengeschwindigkeit von 175 MBit/s im Download und 30 MBit/s im Upload
  • Eine normalerweise zur Verfügung stehende Datengeschwindigkeit von 145 MBit/s im Download
und 30 MBit/s im Upload
- Eine minimale Datengeschwindigkeit von 105 MBit/s im Download und 20 MBit/s im Upload

Höhere Datenübertragungsarten sind bei Ihrem DSL-Anschluss derzeit leider technisch nicht möglich. Die
Geschwindigkeit eines DSL-Anschlusses hängt im Wesentlichen von der Länge der Leitung zu Ihrem Haus
ab und ist daher vom DSL-Anbieter nicht beeinflussbar.

---

Am 09.11 wird geschaltet.

Gucken wir mal, was die 7590 kann.

PPS:

Heute parallel für Glasfaserausbau angemeldet :)
 
blastinMot schrieb:
Genau.
Wenn du im Mehrfamilienhaus wohnst wohl eher dlan/Powerline.
Ggf. wenn die Störung da ist, mal die verfügbaren WLANs nach den typischen Namen absuchen (z.B. devolo/TP-Link).

Mit 1&1 hat das gar nichts zu tun. Die Leitung hat einfach nicht mehr als 232 Mbit hergegeben in dem Moment.
Dlan schätze ich nicht, da jetzt ja seit über 14 Stunden überhaupt keine Fehler mehr aufgelaufen sind. Keine es, SES und crc Fehler nichts.
 
Zurück
Oben