• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Survival mit Pokémon: Nintendo verklagt Palworld-Entwickler Pocketpair jetzt doch

Ich weiß, dass es um Patente geht und nicht um Copyright, aber vielen hier ist das wohl nicht bewusst. Das wäre allerdings eine ziemlich absurde Klage aus diesem Grund:
1000543484.jpg

Ergänzung ()

Vermutet wird, dass es sich um Patent No. 7545191 handelt, welches wie folgt lautet:

"Aiming a capture item (Poké Ball) at a character placed on the field (Pokémon), releasing the capture item in a direction determined by player input, judgment of whether capturing is successful or not upon contact between the capture item and Pokémon, and changing of the Pokémon’s status to “owned by the player” when capturing is successful. In addition, the patent also covers the mechanic of having capture probability displayed to the player, regardless of whether it uses colors, graphics or numbers."

Blöd, dass man sowas patentieren darf, aber einleuchtend.

Die Sache ist bloß... dieses Patent wurde erst im August eingereicht. Also lange nach dem Release von Palworld.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DeZomB, BrollyLSSJ und Windell
BxB schrieb:
Und was für Patente sollen das jetzt sein?
Geschmackmuster. Die Figuren (fast alle) sehen mit die von Dragon Quest fast 1:1 identisch aus.
LEGO® hat damit angefangen und hatte erfolg obwohl die Figuran nicht mal ähnlich waren, nur anders.
 
Die genauen Patente sind bekannt:

https://in.ign.com/palworld/219089/...nd-the-pokemon-company-lawsuit-and-how-much-m

Hier noch ein TLDR von reddit:

For anyone interested, It relates to these patents:

https://patents.google.com/patent/JP7528390B2/en

https://patents.google.com/patent/JP7493117B2/en

https://patents.google.com/patent/JP7545191B1/en

The Tl;dr for the lazy:

1. ⁠Mounting a character designed for specific zones (air/water/ground)
2. ⁠Throwing a capture device to “own” another character
3. ⁠Throwing a character that participates in a fight

Das gute ist: es geht 'nur' um 10 Millionen Yen. Das sind ca 65.000$.
Wir sollten trotzdem hoffen das Big N verliert.

Wenn das wirklich durchsetzbar ist.. Dann gute Nacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell und SilkBot
Hylou schrieb:
Die genauen Patente sind bekannt:

Wenn das wirklich durchsetzbar ist.. Dann gute Nacht.
Ja, absoluter Wahnsinn. Japan ist aber halt auch kulturell und gesetzlich anders veranlagt als der Westen. So oder so, ich finde das komplett lächerlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell
Gaspedal schrieb:
Nein, außerdem müssten diese auch erstmal eingetragen sein.
Beispielsweise trifft das auf die meisten Pokemon nicht mal zu und vermutlich ebenso wenig auf die Dragon quest monster.

https://www.play3.de/2024/11/11/pal...-pocketpair-nennt-details-zu-nintendos-klage/

Wie das Team hinter „Palworld“ angibt, wirft Nintendo Pocketpair vor, insgesamt drei Patente verletzt zu haben. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass Nintendo die besagten Patente zwischen Februar und Juli 2024 und somit nach der Veröffentlichung von „Palworld“ anmeldete.

Laut Pocketpair drehen sich die Patente um Technologien und Features, die Nintendo und The Pokémon Company für die „Pokémon“-Reihe entwickelten. Darunter das Fangen von Monstern oder das Reiten auf den diversen Pokémon.

Also hinterher Patente anmelden, um klagen bzw. ein Verkaufsverbot erwirken zu können.
Ergänzung ()

Hylou schrieb:
Das gute ist: es geht 'nur' um 10 Millionen Yen. Das sind ca 65.000$.
Wir sollten trotzdem hoffen das Big N verliert
Haha, wer ernsthaft geglaubt hat, nintendo würde für eine solch lächerliche Summe klagen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell
Suspektan schrieb:
Also hinterher Patente anmelden, um klagen bzw. ein Verkaufsverbot erwirken zu können.
Das passt irgendwo nicht zum sehr geringen Klagewert der angesetzt wurde.

Das klingt eher wie Einschuechterung, so nach dem Motto: Wir wissen das wir eigendlich nicht im Recht sind (und setzen daher im Fall der Faelle das wir verlieren den Klagewert niedrig an), aber ihr habt erstmal die Klage am Hals.
 
Nintendo ist einfach so unsympathisch mit all ihren Aktionen.

Vertrieb von Palworld soll eingestellt werden​


Während die von Nintendo geforderten Strafzahlungen angesichts des kommerziellen Erfolges von „Palworld“ überschaubar anmuten, fällt eine weitere Forderung Nintendos deutlich drastischer aus.


Im Rahmen der Klage soll Pocketpair nämlich dazu gezwungen werden, den weiteren Vertrieb beziehungsweise Verkauf von „Palworld“ einzustellen. Verständlich also, dass Pocketpair in seinem Update zur Klage darauf hinweist, dass sich das Studio gegen die Klage von Nintendo wehren und „für seine Rechte kämpfen möchte“.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben