News T-Com plant Umstellung auf „Rate Adaptive“

@olympiakos

Ja und?

Die Leitungen werden eben mehr belastet und es macht, für dich keinen Riesenunterschied, ob du statt dsl 16000 nur 14000 kriegen kannst.

Aber, ob eine Kunde nur dsl 384 kriegen kann, oder dsl 1000-3000 ist mehr als spürbar.

Man sollte dich einfach einmal in die dsl light Situation stecken, damit du das mal selbst erleben kannst, mit dsl384 durchs Internet zu gurken.

Ram ist ein Schritt der schon längst überfällig ist, dsl 3000/512 + fp ist zwar nicht schlecht, aber vor allem mehr upload kann man immer gebrauchen. :)
 
arterius das ist kein "Spenden für Afrika". Hier geht es um Geld!

Die 2 Mbit/s sind mir egal und von mir aus sind mir auch 8 Mbtit/s weniger egal, solange der Upload stimmt, aber das ist ne andere Sache.

Es geht ums Prinzip.

Man sollte dich einfach einmal in die dsl light Situation stecken, damit du das mal selbst erleben kannst, mit dsl384 durchs Internet zu gurken

Ich bin kein Provider und das hat mich auch garnicht zu interessieren.

Das Geld von den neuen Verträgen sollte vllt dorthin fliessen. In den Dörfern wo es nur DSL-Light gibt.

Dann haben beide Parteien was von
 
Zuletzt bearbeitet: (SF)
Problem bei der Sache ist, dass du nur bis zu 16000 in deinem Vertrag stehen hast.

Wenn du also nur dsl 10000 kriegst ist das auch noch in Ordnung.

Warten wir einfach den Pilot ab und schauen, was dabei raus kommt.

Ich hätte ja gerne mitgemacht, aber danach wieder nur mit dsl 3000 zu surfen ist mir zu doof.

Egal, ich kriege an meinem Studiort sogut wie alles machbare.

Von vdsl50 bis 25Kabel, aber bestellt habe ich mir nur 10/1. :)
 
Naja egal, warten wir das Betaprogramm ab

>Problem bei der Sache ist, dass du nur bis zu 16000 in deinem Vertrag stehen hast.<

Das ist kein Problem für Die die Bandbreite schon bekommen haben, auch wenn im Vertrag bis zu..steht

Hat man 16000 schon erreicht, kann man technisch nicht mehr heruntergestufft werden und auch rechtlich.
 
olympiakos schrieb:
Naja egal, warten wir das Betaprogramm ab

>Problem bei der Sache ist, dass du nur bis zu 16000 in deinem Vertrag stehen hast.<

Das ist kein Problem für Die die Bandbreite schon bekommen haben, auch wenn im Vertrag bis zu..steht

Hat man 16000 schon erreicht, kann man technisch nicht mehr heruntergestufft werden und auch rechtlich.

Wo steht denn das bitte? Wie schon gesagt sichert dir die Telekom eine Bandbreite _bis zu_ 16.000 Kbit zu ( mindestens 6000). Wenn du aus irgendwelchen Gegebenheiten die 16000 auf einmal nicht mehr erreichst, sondern nur noch 15000 ist das auch OK so. Stell dir mal vor wie viele Tausende Leute mindestes einmal schonmal mit weniger als 16k gesynct haben...

Genauso finde ich die Formulierung "kann man technisch nicht mehr heruntergestufft werden" mehr als schwammig.. Wie soll man das verstehen? Das mit "weniger syncen als zuvor" liegt doch nicht in der Hand der Telekom sondern an der Technik, die das von ganz alleine macht. Das hat nix mit runterstufen zu tun oO.

Das soll kein Anlass sein zu flamen. Ich lass mich auch gerne eines besseren belehren, aber das ist glaube ich nicht richtig so...
 
Es geht hier doch net um 16000er Leitungen, sondern um Bandbreiten bis 6000. Stell dir mal vor es gibt ne Menge leute wie mich, die 6000 bezahlen, aber durch die Dämpfungsgrenze nur 3000 empfangen können. Denen versucht die Telekom damit zu helfen, näher an das ranzukommen indem man technische Grenzen versucht zu erweitern.

Und wenn Leute mit 16mbit Leitungen das jammern anfangen wenn sie mal bloß mit 14 oder 15 syncen und dann auch noch über Geld sich beschweren, dann fehlen mir echt bald die Worte.
Ich krieg nur 50 % dessen was ich bezahle. Das wird sich hoffentlich bald ändern.
 
Das bis zu 16000 heisst nicht, dass je nach Synchnonisation man 6000-16000 Kbtit/s bekommt.
Es heisst bis zu welcher Geschwindigkeit die Leitung fähig ist. Es kann vorher gemessen werden und das ziehmlich genau.

Bei mir wurde gemessen, dass ich nur 14000er Speed bekomme/möglich ist, also synct der Router immer in diesem Bereich - mal 200kbti/s weniger, mal höher.
 
mal 200kbti/s weniger, mal höher.

Aber das ist doch genau was wir vorhin geschrieben haben. Du hast keinen Anspruch auf genau 16000, sondern bis zu. Dieses bis zu gibt es aber unterhalb von 6000 nicht. Das will die T-com ändern.
Stell dir vor die T-com sagt zu dir dass sie der bloß 12000 dauerhaft garantieren können, also wirst du auf 12000 gefixt. Oder noch schlimmer: es gibt keinen 12000 Tarif, also wirst du auf z.b. 8 mbit runtergestuft.
Das ist genau das was bisher mit vielen Anschlüssen passiert, bei denen die Dämpfung recht hoch ist.

Bedeutet aber auch dass du in Zeiten in denen mehr möglich wäre nicht mehr bekommst, weil du auf diese Rate gefixt bist, obwohl du aber für mehr bezahlst. T-com verhält sich hier sehr konservativ, was allerdings halt auch bedeutet dass das I-net läuft, und läuft und läuft.

Nen Arbeitskollege hat auch 16000 und bei dem schwankt die Rate zwischen 8 und 16. Sieht mir also danach aus als dass du noch recht viel Glück mit deiner konstanten Leitung hast.
 
saber_ schrieb:
wie gesagt... genug sicherheit fuer einen reibungsfreien betrieb kann ruhig da sein... aber uebertreiben muss man nicht...man kann dem kunden auch leicht entgegenkommen;)
Mit Rate Adaptive gibt es keinen, von Dir Sicherheit für einen reibungsfreien Betrieb genannten, Spielraum mehr.
Daniel22 schrieb:
Huh? Die 16.000er sind seit Einführung mit ADSL2+ Standard (RAM) geschaltet. Dazu garantiert dir die Telekom eine Bandbreite von 6-16Mbit, wobei sich eben das Modem den Gegebenheiten anpasst und entsprechend synchronisiert. D.h. es muss mit Schwankungen gerechnet werden, aber nicht im Mbit/s Bereich... also minimal.
Grau ist alle Thearie, deshalb kann ich darüber nur lachen. Praktisch passiert es bei 60-70% der Anschlüsse an problematischen Leitungen, sei es zu lang oder eine Beeinflussung, daß die Geschwindigkeit wegen der resultierenden Bitfehler bis auf 1MBit absinkt und dann komplett abbricht. So sieht die Praxis aus.
Daniel22 schrieb:
Das Pilotprojekt und später hoffentlich auch der Regelbetrieb werden allerdings auf ADSL1 RA geschalten, jedoch nur bis zu 6MBit (von der Telekom so reguliert). Wie ich schon sagte sind auch nur die Kunden von DSL-Light bis 3Mbit angesprochen; an den 16000er Kunden geht dies völlig vorbei.
Auf den Regelbetrieb kannst Du gern hoffen, ob es je über einen Pilotversuch hinausgeht, steht in den Sternen, wage ich zu bezweifeln und hoffe ich nicht.
Daniel22 schrieb:
Aber keine Angst, ich kann dich beruhigen. Die Telekom wird dies schon so regeln, dass du mit keinen großen Einbußen rechnen musst.
Irrtum. Wenn eine Beeinflussung vorliegt und eine Umschaltung nicht möglich ist, weil schlicht und einfach die kapazitäten des Netzes ausgereizt sind, wird auch der ursprünglich problemlos laufende Anschluß abgesenkt.
Daniel22 schrieb:
Klar ist mir bewusst, dass durch Crosstalking, zu hohe Belastung, etc. die anderen Leitungen gestört/behindert werden und es somit am Ende zu Störungen kommt, jedoch funktioniert dieser Betrieb seit Jahren in anderen Ländern auch ohne, dass sich Leute beschweren.
Ach ja? Konkrete Beispiele her, welche Länder, welche Technik von welchem Hersteller wird verwendet. Daß es Dir bewußt sein soll, daß es zu Störungen kommen kann, nei stimmt so nicht, es kommt dazu, hast Du eindrucksvoll widerlegt.
Tronx schrieb:
Frankp@ Ahja, Hotlinemitarbeiter oder warum so genervt?
Hotlinemitarbeiter? Häh? Worauf gründet diese unzutreffende Vermutung?
Tronx schrieb:
Ich verstehe nicht, wieso du dann dein "Wissen" oder Erfahrung nicht einfach hier weiter gibst, mit der Internetkeule auszuteilen bringt dir nichts und den Anderen auch nichts. Im Gegenteil, du titulierst noch andere, die einfach plaudern wollen, als "sogenannte Experten" in meinen Augen eher eine Abwertung. Deswegen auch meine Frage, ob wie hier auf einer Schulung sind. Guten Abend wünsche ich ;)
Warum sollte ich berufliches Wissen und Firmeninterna hier ausbreiten? Gibt es da stichhaltige Gründe? Eher nicht. Ich amüsiere mich halt gern über die vielen "Expertenmeinungen", die größtenteils aufgeschnappt und nachgeplappert sind. Und ja, das ist in diesem Fall auch abwertend gemeint, wem die Jacke paßt, der zieht sie sich an.
StYleR schrieb:
Also sämtliche auf dem Markt befindlichen DSL-Modems beherrschen die "RA" Technik.
Die Rede war aber nicht von am Markt befindlichen Modems, sondern vorhandenen Geräten bei Hunderttausenden Bestandskunden. Und die funktionieren dann definitiv nicht mehr. Die funktionieren heute schon nur noch an alten, nicht RA fähigen DSLAM's.
Daniel22 schrieb:
Das Argument mit den Resellern zieht nicht, da zB 1&1 Fritzboxen absolute Schrottdinger sind (zumindest der Modemteil, der Router an sich ist i.O) und sich damit so manche Leitungen mehr schlecht als Recht betreiben lassen.
Mit guten Modems und einer sorgsamen Umgangsweise ergeben sich nur Vorteile.
Das Argument zählt sehr wohl, denn da wird vorgemacht, daß es viele Probleme gibt. Und es betrifft nicht nur Provider, die Fritz! Boxen unter das Volk werfen, auch andere mit besseren Geräten. Und jeder User, der eine AVM Box hat, soll sich dann also ein neues Gerät kaufen? Was verstehst Du unter einer sorgsamen Umgangsweise?
 
Maddrixx schrieb:
Du bist kein Betatester, sondern der RAM (Rate Adaptive Mode) ist grundsätzlich bei allen DSL16000 Anschlüssen eingestellt. Ansonsten wären wohl 80% aller verkauften 16000er reine Störungsfälle.
Wie jetzt,RAM bei allen DSL16000 Anschlüssen! Da bin ich aber von der T-Com anders Informiert und habe dort einen 16 000 Anschluss mit dem ich auch vollkommen zufrieden bin und auch die volle Geschwindigkeit bekomme und mir sagte man das die Anschlüsse alle nicht Rate Adaptive Mode sind! Also was stimmt denn nun, denn mich Interessiert es da ich bei anderen Anbietern mit Rate Adaptive Mode keine guten Erfahrungen gemacht habe!

Gruß, SlashRose.
 
Also ich hab seit einiger Zeit Alice-DSL und muss sagen Gott sei dank hab ich von T-Com gewechselt. Wie viele hier hab ich für 6000 DSL dort bezahlt und nur 3000 geschalten bekommen. Zahle jetzt 5€ weniger und habe 6800-7000 und das ohne jegliche Probleme auch nicht beim Online-Zocken! Bin mal gespannt ob T-COM mit dem Preis dann auch runtergeht dann wäre T-COM für mich wieder interessant aber bis dahin bei der schönen ALICE :D
 
Hallo, Maddrixx!
Ich bin einer von denn 16 MB T-Com Kunden und habe mit meiner Leitung 0 Probleme und komme immer auf meine 16MB, doch mich Interessiert jetzt wirklich mal warum du Schreibst:

Du bist kein Betatester, sondern der RAM (Rate Adaptive Mode) ist grundsätzlich bei allen DSL16000 Anschlüssen eingestellt. Ansonsten wären wohl 80% aller verkauften 16000er reine Störungsfälle.

Laut Auskunft der T-Com soll das nämlich garnicht so sein das bei denn 16MB Anschlüssen schon Rate Adaptive Mode Läuft, hatte nämlich wo ich vor 11 Monaten zum großen T zurück Wechselte extra Nachgefragt da ich bei einem anderen Anbieter damit keine guten Erfahrungen Gesammelt habe und man sagte mir das kein Rate Adaptive Mode Geschaltet ist!
Also was Stimmt denn nun Maddrixx? Oder Weisst du das vieleicht doch nicht so genau?
 
Sledge schrieb:
Es geht hier doch net um 16000er Leitungen, sondern um Bandbreiten bis 6000. Stell dir mal vor es gibt ne Menge leute wie mich, die 6000 bezahlen, aber durch die Dämpfungsgrenze nur 3000 empfangen können. Denen versucht die Telekom damit zu helfen, näher an das ranzukommen indem man technische Grenzen versucht zu erweitern.

Und wenn Leute mit 16mbit Leitungen das jammern anfangen wenn sie mal bloß mit 14 oder 15 syncen und dann auch noch über Geld sich beschweren, dann fehlen mir echt bald die Worte.
Ich krieg nur 50 % dessen was ich bezahle. Das wird sich hoffentlich bald ändern.

WORD!
Sehe ich genau so- bin btw in der gleichen Situation (nur DSL3000).
 
@SlashRose: TDSL16000 läuft immer im Rate Adaptive Mode.
 
ich hab mich angemeldet, is aber keine bestätigung gekommen, jedoch is heute mein internet schlagartig von 386kb/s auf über 1000 angestiegen, woran das liegt weiß ich nicht
 
Ich bin dabei. Soll bei mir Heute Nacht losgehen.
Die Telekom schreibt das sie es von 2000 auf 6000 RAM Stellen. Und musste auch schon erste Umfrage machen.
 
Jau ich bin dabei. Mein DSL wurde am Montag abend auf RAM umgestellt. Hatte vorher DSL 768kbit/128kbit und nun RAM 2000 (2086kbit/408kbit)

Funktioniert auch alles wunderbar, habe leider nur alle 3 - 8 Stunden nen Syncverlust, was wie ich hoffe am Modem liegt (Speedport W701V)
 
Hast du auch neuste Firmware drauf. Wurde ja darauf hingewissen. Den ich habe auch Speedport w701V.
Firmware Version 33.04.45 (Version Januar 2008)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jupp hab die neueste Firmware drauf (die Beta Firmware, speziell für RAM) hab aber in nen anderen Forum gelesen das es wohl am Modem liegt und es wohl gerade bei den grenzwerten ziemlich instabil sein soll.
Habe mir jetzt bei Ebay für 20€ nen w700V ersteigert und mal gucken ob es damit dann ohne Syncverlust läuft^^
 
Zurück
Oben