Sun_set_1
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 4.050
Wirkt wirklich wie ein Testlauf. Als fremder / feindlicher Staat nun zurücklehnen und die Abwehrreaktionen betrachten. Optimaler Weise hat man noch Zugang zu Teilen der Kommunikationsinfrastruktur und kann sich anschauen wer in solchen Fällen 'mit wem telefoniert'. Beim nächsten mal weiß man dann auch genau wo und was man zusätzlich anzugreifen hat.
Wie konnte man so schnell die Lücke im Protokoll identifizieren? Bei Nutzung eines 0-Day würde ich eigentlich davon ausgehen, dass man in einer bestehenden Defensivsituation, in der man eigentlich mit Abwehr beschäftigt ist, nicht innerhalb von 24 Stunden einen 0-Day identifiziert.
Oder aber war die Lücke bekannt und wurde wieder mal nicht zeitig gepatcht? Kann man bei knapp einer Millionen Geräte sicher mal machen. Ist dann halt scheisse...
Wie konnte man so schnell die Lücke im Protokoll identifizieren? Bei Nutzung eines 0-Day würde ich eigentlich davon ausgehen, dass man in einer bestehenden Defensivsituation, in der man eigentlich mit Abwehr beschäftigt ist, nicht innerhalb von 24 Stunden einen 0-Day identifiziert.
Oder aber war die Lücke bekannt und wurde wieder mal nicht zeitig gepatcht? Kann man bei knapp einer Millionen Geräte sicher mal machen. Ist dann halt scheisse...
Zuletzt bearbeitet: