frequence schrieb:
Man brauch sich nur einmal die Trafficstatistik des Decix Backbones anschauen dann hat man eine Vorstellung davon wie das Datenvolumen explodiert ist.
Ja, der Traffic am DE-CIX ist sehr aussagekräftig über den ansteigenden Bedarf, zuletzt 3TBit / sec. an Durchsatz.
Es ist allerdings kein Backbone, sondern ein Peering-Punkt. Das ist ein Unterschied - du kannst hier nicht quasi sagen "ich habe eine Datenstrecke, die 3Tbit von einem Ausgang zum anderen durchleitet" ... die 3TBit sind zusammengerechnet aus dem gesamten Peering-Traffic
.
Hier sind hunderte Backbones von Netzbetreibern quasi an einem sehr Leistungsfähigen Router-Switch (doppelt redundant und noch an zwei weiteren Standorten als 1:1 Backup vorhanden) angeschlossen.
Jeder Anschluss is 100MBit, 1GBit oder 10GBit schnell und der Anschlussinhaber zahlt KEINEN Traffic, da es sich ja um ein Peering handelt, kann also mit allen anderen am DE-CIX präsenten Anbietern kostenlos Traffic austauschen. Nur ein monatlicher Beitrag zur Deckung der laufenden Betriebskosten (2000€ pro 10GBit-Port oder ähnliches) wird fällig.
Der DE-CIX kann noch einiges mehr, ggf. stellt man pro Switch-Port die nächste Ausbaustufe an Modul (40GBit) zur Verfügung.
Dass die angeschlossenen Backbones an ihre Grenzen stoßen, das liegt an den Providern - am DE-CIX selber könnten sie einfach mehr Ports mieten...
Aber ist schon interessant: bei diesen Ausmaßen kommt kein andere IX Weltweit mit, auch nicht die beiden in Amsterdam und London, die imo auf der Liste als nächstes folgen