Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit Crysis schicken sich EA und die deutsche Spieleschmiede Crytek an, einen neuen Meilenstein im Shooter-Genre zu setzen. Der vorab in einigen Ecken der Spieleszene bereits als Spiel des Jahres gefeierte Titel hat einige Erwartungen zu erfüllen, der Weg zur Genre-Krone ist weit. ComputerBase klärt, ob dem neusten Crytek-Werk der Sprung an die Spitze gelungen ist.
endlich hat es jemand fertiggebracht das spiel objektiv zu bewerten. alle magazine aus dme handel sagen, das spiel habe keine fehelr, endlich ein realist
Also es tut mir leid, ich bin den Artikel nur überflogen, Aber soviel Müll habe ich schon lange nicht gelesen.
Ihr redet von Muniknappheit? Ihr wisst schon dass das SPiel im Jahre 2020 spielt und auch die Gegner vielleicht entsprechende Sicherheitswesten tragen. Zudem kann man die meisten Gegner mit ein paar Schüssen erledigen (ja mit Standardgewehr).
Im ersten Storydurchlauf habe ich fast alles einfach schnell durchlaufen. Kein Wunder dass man dann von Helis abgeknallt wird, weil man keine Muni mehr hat. In fast jedem Gebäude liegen mind 2 Rakwerfer drin. Man muss sich das nur anschauen.
Wenn einem in diesem Spiel die Muni ausgehen sollte, abgesehen vom Alienschiff, dann macht man deutlich etwas falsch und es liegt nicht am Spiel (und nein ich bin keiN Egoshooterfreak, eher im Gegenteil)
Äußerst schlecht und subjektiver Test.
Und damit ich nicht der Kritik meines Subjektivismus stehe, ich finde Crysis einen sehr guten Shooter, der aber an einigen Stellen Kritik würdig ist und zwar:
- abruptes nicht passendes Ende
- Alienschiff hat mir etwas die Stimmung genommen, anderen wohl mehr
Sehr guter CB test von Crysis. Das Spiel ist gut, aber nicht sooo gut wie alle (inkl. mir) sich erhofft hatten.
Die Level sind von gut bis schlecht gelungen wobei mich das ende besonders entäuscht hat D:
Auch die story hätte besser sein können...
beweist mal wieder wie extrem schwer es ist ein Super game zu entwickeln.
Sasan ich stimmt deinem Statement vollständig zu. Crysis ist deutlich oft nur ein Blender mit überragender Grafik und Atmosphäre. Die Story und das Spiel ansich sind sehr simpel und fast schon linear.
Beim Spielen von Crysis fand ich die fast schon extrem gestellten Story Szenen nur lästig. Am Anfang wo "Prophet" von einem Alien verschleppt wurde, was direkt nach dem durchqueren eiens Tunnels geschehen ist, empfand ich als fast schon vorraussehbar.
Nene da sind wir uns ja ziemlich einig. Aber mir hat Crysis nur gefallen, weil es punkto Grafik und Realismus nen gewaltigen Tacken besser ist als die Spiele aus der Grabbelkiste. Wäre die Technik nicht auf so einem extrem weitfortgeschrittenen Stadium, wäre Crysis der Langweiler des Jahres. Der MP ist auch recht ordentlich, wenn ich ihn nicht soo extrem fesselnd wie von CoD4 finde - hat aber seine Vorteile.
Ich hoffe, dass die beiden Nachfolger, die in Planung sind dem Vorgänger die Stirn bieten können und Besserungen im Bereich Story, Handlung und Hardwarehunger hinbekommen.
guter test, endlich mal jemand der das ganze kritisch beäugt und nicht nur, meiner meinung nach nicht verdiente, 90%+ wertungen verteilt. crysis ist meiner meinung nach nur ein farcry mit neuer grafikengine und anderen monstern. das szenario ist das gleiche, die grafik hat sich "stark" verschlechtert seit der präsentation auf der e3 2006. die performence ist ein weiteres manko, vorher angepriesen als das sie auch auf schlechten bzw alten system laufen soll, konnte dies nicht wirklich eingehalten werden. und auch sonst bietet das spiel wenig besonderes. für mich ein klarer fehlkauf.
call of duty 4 ist meiner meinung nach das spiel des jahres, sofern man auf einen weiteren kriegsshooter steht.
Meiner Meinung nach sollte niemad das Spiel ohne eine 8800GTX spielen. Sonst ist das kein echtes Crysis. Dadurch geht doch total die Atmosphäre flöten...
Klar hat Crysis macken wie jedes Spiel...ich habe es jetzt durchgezockt und bin auch nicht 100%ig begeistert....die Raumschiff-Mission ging mir auf die Nüsse und die Gegner sind teilweise zu schwer zu erledigen.Dazu kommen massive Probleme den Multiplayer zu starten(64bit)...Bei mir startet das Spiel auch oft nicht,dann muss ich mit Alt+Tab nochmal nachhelfen und dann startet es ständig im Fentermodus obwohl ich Vollbild aktiviert habe.Sowas muss nicht sein.Aber wenns erstmal läuft dann verschlägt es einem die Sprache...geniale Grafik bei nem Mix aus Medium und High!!!!Kanns kaum erwarten Crysis mit neuer Hardware nochmal zu spielen.Aber dann spiel ich Hauptsächlich die Jungle-Maps, die sind sowas von geil:-) Meine Bewertung wär 80% Spielspaß und 100% für die Grafik.
@ DRULLO 321
Naj was regst du dich so auf?
sie haben doch geschrieben, dasses ein guter schooter ist, aber halt keine bahnbrechender wie ihn alle sehen wollen!
ich finde den test sehr gelungen, da ich es einfach nur unterstützen kann und unterstreichen kann, dass dieses spiel kein besonderes ist.
die grafik ist sehr wohl etwas besonderes und das beste was es im moment gibt, aber bitte zu welchem preis? selbst mit sehr teuer erkaufter hardware läuft es nicht zufriedenstellend. das finde ich milde gesagt eine frechheit. wenn man mal daran denkt, dass Nvidia da mitentwickelt hat finde ich es schon sehr blamabel die heutige hardware als nicht ausreichend anzusehen.
tut mir leid das ist nicht gerade spielerfreundlich und darum sollte es in einem "SPIEL" doch gehen!
mir kommt es so vor, dass EY und crytek einfach mal zeigen wollten wie geil das ganze och ist, aber am ende vergessen haben wofür so ein game eigtl gedacht ist!
Trotzdem eiN Kritikpunkt. SOzusagen unfertig. Es gibt eltiche Spiele mit Addons, die auf der vorherigen Handlung aufbauen und trotzdem dem Hauptspiel einen geschlossenem Plot ermöglichen.
Es mag ja durchaus einige Kritikpunkte geben, sie anzusprechen durchaus richtig zu sein, aber dann 10mal iM Artikel was vom Munitionsmangel zu reden, wie oben schon angesprochen macht ihr was falsch, wenn ihr nen ganzes Magazin verpullvert. Wir sind ja schließlich nicht im Gottmode...
COD4 mit Crysis zu vergleichen ist allerdings nicht ganz fair.
COD4 besticht durch lineare, gescriptete Minilevel mit unrealistischen Soldatenmassen.
Es ist dabei verständlich, dass die beanspruchte Rechenleistung sich auf Normalniveau bewegt.
Cryis ist den derzeitigen "Durschnittsrechnern" einige Jahre vorraus. Was der größte Nachteil ist. Die Performance unter Vista ist dabei unerträglich, was meiner Einschätzung nach am Betriebssystem liegt.
Ich weiß echt nicht was ihr immer an der Story rum meckern müsst. Erzählt ihr mir ma ne Geschichte die es 1. noch nicht gegeben hat UND 2. dann noch spannend ist -.-
zombies, aliens, koreaner, chiesen, monster, kleine gruselige mädchen, es gab einfach schon so ziehmlich alles, was soll da noch kommen?? Das kann man Crysis nun wirklich nicht als schlecht anrechnen. Über den Rest lässt sich streiten.
![[FB]VentiLator](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/206/206714.jpg?1222113778){kind=avatar}
