Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit der GeForce GTX 460 führt Nvidia eine überarbeitete GPU auf Basis des GF100 ein – die „GF104“. Ermöglicht der neue Chip letztendlich den Befreiungsschlag? Wir haben eine GeForce GTX 460 mit 768 MB sowie eine Karte mit 1.024 MB in unser Testlabor eingeladen und untersuchen, ob es Nvidia gelingt, endlich die Konkurrenz in Form der Radeon HD 5830 zu überflügeln.
Stromverbrauch HD 5830-Niveau, leistungsmäßig recht nahe an der HD 5850 und DEUTLICH leiser als ALLE Radeons. Sauber. Und ein Mega-Übertaktungspotential auch laut PCGH. Ohne Spannungserhöhung kamen wohl alle Karten auf 850 MHz GPU-Takt. Zum Preis von ca. 200 € sehr heiß die Karte (in der 1 GiB-Version). Werde ich nach dem Urlaub (und einer Preisstabilisierung) wohl kaufen.
Naja, wenn man bedenkt, dass die HD5850 schneller ist und trotzdem noch weniger unter Last verbraucht (HD5830 ist in der Hinsicht ja fail), dann kommt Nvidia immer noch nicht bei gleicher Performance an die gute Leistungsaufnahme der Radeons dran. Aber wenn die Karte schön günstig wird, muss AMD/Ati vielleicht ja mal die Preise senken. Besonders bei der HD5850 würde mich das freuen.
Man ATI is ja sowas von epic fail.
Die 5830 ist Lauter/ wird wärmer kann nur mit einem minimalen 10 watt last verbrauch punkten der aber im Leistungs/Watt ranking wohl untergeht und leistungsmässig sowiso hinten spielst .
( Scherz beiseite )
WOW
Ne mal im Ernst top was Nvidia hier abgeliefert hat.
Das sie nun bei der Stromaufnahme auf ati niveau sind ist schon top aber die Lautstärke/Temps sind wahnsinn.
@ lonley
Hab mich schon gewundert bis der erste ATi fanboy hier antantz und noch irgenwie was finden muss das die nvida etwas schelchter dastellen lässt.
Mach die augen auf der frühere unterschied von 100 watt oder mehr zum gf100 mag unaktzeptabel ok sein aber hey 10 watt mehrverbaucht und halt bischen schlechter performancemässig - mach dich ned lächerlich.
Könnt ich genauso sagen ati is fail was temps und lautstärke angeht *Kopfschüttel*
Ps: Damit will ich ned sagen das die 460 jetzt der oberknaller is versteh mich ned falsch
± 10 Watt resultieren ohnehin aus Messungenauigkeit + Qualitätsschwankungen der Chips. Das sollte jetzt nicht zu seitenlangen Diskussionen führen. 10 Watt unter Last, da müsste man aber schon SEHR lange zocken, bis sich das im Geldbeutel auch nur annähernd auswirken kann.
Ergänzung ()
Zale schrieb:
Hmm bestell ich die jetzt oder warte ich bis zur vermeintlichen 468/475?
Endlich mal eine Karte mit einer wirklich guten Kühlung auch im Referenzdesign.
Die stärkere GTX 460 wäre für mich sehr interessant, wenn ich nicht für meine nächste Karte eine Leistungs-Verdopplung wollen würde. So muss ich wohl noch auf die HD 6850 (oder wie sie heißen soll) warten. Hoffentlich hat die dann ein ähnlich überzeugendes Kühlkonzept.
Das is auf jedenfall ein schritt in die richtige richtung , die karte wäre wirklich ne empfehlung wert was die werte angeht die das gute stück erreicht , jedoch muss man immernoch bedenken das das ne grafikkarte ist die Radeons gegen sich hat die schon 10 monate aufm markt sind und die nvidia kommt jetzt erst ans gesamt niveau der radeons ran , wenn ati die refreshs raushaut dann sieht das wieder ein ganzes stück anders aus.
Aber trotzdem , die erste Geforce die mir wirklich gefällt und die ich auch kaufen würde hätte ich nicht meine 5870er.
Endlich mal wieder eine relativ gute NV-Karte - zumindest wenn man vernachlässigt, dass sie vgl. zur Konkurrenz mehr als ein halbes Jahr zu spät kommt.
Die Architektur an sich scheint ja ganz brauchbar: Gute Geschwindigkeit bei ordentlichem Verbrauch, erst jetzt wird richtig klar, was für ein Fail GF100 wirklich war.
AH wo ist Lübke, was ist mit deiner 5830? Mit ocen ist sogar ne 5850 in nicht weiter ferner bzw nah dran, die 1gb version putzt ne 5850 blank mit ocen. Du solltest mal deine Glaskugel 2.0 einer dringenden Wartung unterziehen! und ein Vram defizit bei ner 1680 x1050 Auflösung sehe ich auch nirgends...
Sehr gut finde ich auch für mich persönlich die supergeile Leistung in Bfbc2 den Atis deutlich überlegen, das macht sich gut auf nem 32 Mann server und das für 200€ muß ich ca. noch 60€ dazuzahlen wenn meine gtx 275 bei ebay reinkommt.
Sie leistet in etwar das gleiche wie eine GTX465, die Leistungsaufnahme ist zwar gesunken, frisst aber immernoch etwas mehr als eine HD5850 und mit 2 Monitoren in etwar das gleiche.
Alles wie erwartet...ein billiger herzustellender und sparsamerer Ersatz für die GTX465 die sich von der Leistung her zwischen der HD5830 und der HD5850 positioniert.
Absolute topkarten,nur darf man nicht vergessen das eine gtx 480 auch fast doppelt so schnell ist und deshalb auch nicht der strohmverbrauch vergleichbar ist.in ihrer klasse ist sie gtx 460 aber eine top karte!
