Test Test: Nvidia GeForce GTX 570

so...also ich habe eine EVGA GTX570 Superclocked@ Arctic Cooling Accelere Xtreme Plus... verbaut in einem Obsidian 800D

der Kühler ist der Hammer...idle 30°C und bei last @Furmark max 57°C....und ich höre auch nichts von der karte...ausser das surren meiner Lüfter selber^^
 
@Wolfgang:

Es gibt anscheinend ein neues (Refernz?)design der GTX 570: http://geizhals.at/deutschland/a628263.html und http://geizhals.at/deutschland/a614091.html. Zurzeit sind diese beiden ganz oben im Preisvergleich und mich würde dieses neue Kühlkonzept mal im Detail interessieren.

Die PoV Karte kommt mir auch recht kurz vor, hier ganz gut zu sehen: http://gh.de/?morepix=596975 und http://gh.de/?morepix=628263

Beim 1. und 4. Bild der EVGA meine ich Heatpipes durch die Rotorflügel zu erkennen. Scheint wohl auch ein anderer Kühler zu sein, das normale Ref.design hat ja eine Vapor Chamber ohne Heatpipes. Im Gesamten sieht das für mich aus wie eine größere GTX 560 Ti ;)


Könnt ihr von einer dieser Karten einen Kurztest machen?
 
High Leude, ich habe vor kurzem eine nagelneue PNY GTX570 im neuen Layout ersteigert,
und hatte der eBay Beschreibung geglaubt, daß diese Karte noch mit der effektiveren und
teuren VaporChamber Kühltechnik ausgestattet ist.

Auch auf der Seite von PNY ist dieser Fakt in der Beschreibung der GTX570 nachzulesen :freak:


Tatsache aber ist, daß dieses Layout mit der billigeren Kühlung einer GTX560i daherkommt,

und die sieht dann so ähnlich aus wie ein Intel Boxed Kühler, wie er typischer Weise bei der
C2D oder C2D Quad Serie mitgeliefert wurde. Erweitert wird dieser Sternfinnenkühler nur
noch durch eine nach hinten geführte Heatpipe, die am Ende diverse kurze Alu-Finnen hat.

Diese Technik hat also mit der "Vapor Chamber Technologie" nichts am Hut, wie man unter

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/nvidia_geforce_gtx_570/s04.php
sehr gut
nachlesen kann.

Eine technische Beschreibung bzw. Ausstattung zur PNY GTX570 findet sich hier :

http://www3.pny.com/GTX-570-1280MB-PCIe-P2954C451.aspx


Diese Geschichte plus der Tatsache, daß dem neuen Billig-Layout der GTX570er außerdem

auch noch zwei VRM's (Voltage Regulator Module) fehlen, hätten mich vor einem Kauf bewahren
können, wäre mir das tatsächlich schon vorher bekannt gewesen. Hab aber leider der eBAY
Beschreibung geglaubt.

Im direkten Vergleich zu meiner älteren Gainward GTX275 spürt man allerdings bei einigen

anspruchvollen Games eine sehr stark beschleunigte Physik, trotz hoher Detail-Einstellungen.
Ich war noch am Überlegen, auf die neue Keppler zu warten. Doch noch ist nicht klar wann die
tatsächlich kommt, und dann wird sie sicherlich auch viel teurer sein, als meine gerade frisch
ersteigerte PNY GTX570 (= €258.- incl. Versand)

Noch sehr Wichtig !
Dem Lüfter habe ich mit "MSI-After-Burner" eine bessere Kennlinie verpasst, so dass die Karte
jetzt nur noch max. 65°C heiß wird statt wie voher über 80°C ! ;)

Auch habe ich die 3D-Speed ein wenig geoced. Jetzt läuft sie mit C-800 / S-1600 / M-1017 stabil.
In 3Dmark11 macht sie jetzt P 6390 Punkte, also auf Augenhöhe mit einer GTX580 ohne OC.
(fast noch vergessen: Die Core-Voltage hab ich auf moderate 1,025 angehoben)
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Lüfterdrehzahl hatte die karte denn bei 80°?
Und welche drehzahl jetzt?

Wie ist es mit der lautstärke? deutlich lauter für die 15°C weniger?
 
Hatte ich mir vorher nicht notiert, aber die Kennlinie war voher grob-treppen-förmig,
was ja dann heißt, daß trotz Temperaturveränderung, die Lüfterdrehzahl für eben
diese zu grob gerasterten Treppensegment-Längen, immer etwas zu lange auf
dem gleichen Level verharren.

In diversen Foren-Beiträgen zur GTX 570 (mit nur einem Lüfter) ist oft zu lesen,

daß die ursprünglichen Werkseinstellungen als zu gering eingestuft werden,
da die Karten zu schnell heiß werden. Aus diesem Grund habe ich das auch sehr
schnell, nach einer nur sehr kurzen Testphase, abgeändert bzw. nachgebessert.

Lautstärkemäßig nimmts immer zu, wenn Lüfter höher drehen, das ist nun mal
die
Physik des Alltags, aber nach meinem Empfinden bleibt das doch gut im Rahmen
des Erträglichen. Meine Rechner sind insgesamt nicht die Leisesten, da ich noch
hauptsächlich einige ältere Lüfter benutze. Mir ist es halt wichtig, daß die Hardware
immer gut gekühlt wird.

Sag bitte an, wenn Du ein Pic von der Kennlinie willst, dann schick ich Dir eine PN.
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich habe auch eine der besagten gtx 570 mit 560ti referenzkühler.
Sie ist halt nur um die 23 cm lang und schaut optisch wahrscheinlich einer 560 ti ähnlicher als einer 570.
Dennoch ist der Kühler recht leistungsstark, nur etwas laut. 840mhz sind drin ohne über 80°C zu kommen.
 
Das Problem moderner GraKa's ist doch das die Platinen einfach zu dünn sind,
um Langzeit-Stabil zu bleiben. Besonders aufgefallen war mir das bei der NVIDIA
6800er Serie. Die hatten außerdem den weiteren Nachteil, daß der Befestigungs-
radius für den Lüfter viel zu groß ist.

Das hat dann zur Folge, daß das Material durch die sehr hohen Temperaturen im

Bereich der GPU, die Platine sich durch Thermik und Druck nach außen wölbt.
Dabei habe ich auch beobachtet, daß dabei sogar die gesamte GPU verbogen wird,
und in besonders schlimmen Fällen, sich die Lötkugeln kontaktmäßig verabschieden.

Auch verringert sich durch diese fatale Verformung der optimale Kontakt zwischen

GPU und Kühlkontaktfläche. Leider hatte nur ein GraKa Anbieter dieses gravierende
Problem erkannt, und Gegenmaßnahmen erdacht und auch umgesetzt.

Einer der akzeptablen Anbieter war Leadtek mit ihrer "WinFast A400GT +TDH" Serie.

(Bilder-siehe: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=colus&logNo=80008903590)
Nur diese Karten waren Langzeit-Formstabil, weil Leadtek auch die Rückseite mit einer
Kühlfläche belegt hat, und die mit dem großen Kühler als Sandwich verschraubt wurde.

(hier ein Link, der das noch viel klarer zeigt:

http://www.google.de/search?hl=de&l...=3240l4640l0l5204l8l8l0l0l0l1l159l862l3.5l8l0
)

Ergo:


Um auf der sicheren Seite zu sein, sollten auch moderne GraKa's nie heißer als 70°C

werden, denn das sehe ich als Temperatur-Grenze an, ab der sich die leider zu dünnen
Platinen schon ein wenig verbiegen werden.

Und auch wenn der Befestigungskreis bei den Fermis endlich reduziert wurde,

bzw. sogar vier weitere Verschraubungen dazugekommen sind (um einen kleinen
zusätzlichen Stabilisierungs-Ramen zu befestigen, der aber nicht bei allen
Modellen zum Einsatz kommt), halte ich an meinen vielen Erfahrungen fest.

Man geht bei sehr hohen Temps über mehrere Stunden täglich, immer ein recht hohes

Risiko ein, denn man muß diese Vorgänge auch immer auf ein ganzes Jahr bilanzieren,
und dann gibt es in der Folge natürlich auch noch den Aspekt der Material-Ermüdung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben