Akula
Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 2.405
Wow.. welch Feedback .. als gäbe es hier etliche Gläubige, die einen Gott namens Wave anbeten.
Hier geht es nicht um besser, sondern um die faktische Größe. Mehr nicht. Der Notebook Vergleich hinkt. Alles hat seine Vor- und Nachteile. Die Unterschiede bei den Displaygrößen sind wesentlich kleiner, als zwischen einem 11,6" und einem 17" Laptop. Trotzdem sind die Displaygrößen zwischen den Smartphones selbst eklatant - ich wünsche mir sogar desöfteren noch ein größeres Display als es bisher der Fall ist. Es ist also ein klarer Vorteil - bis zu einer gewissen Größe. Das Dell Streak ist hier sicherlich die oberste Grenze. Ist man nicht offenbar nur einen Meter groß und hat sehr kleine Hände, stören einen die 4 Zoll in der Hosentasche nicht. Es ist eine sehr handliche Größe, ich bin nur 1,75. Natürlich, zuvor war ich auch mit deutlich weniger Zoll zufrieden, aber nichtmehr wenn ich z.B. im Internet surfe oder bei GoogleMaps mir Kartenmaterial und die Umgebung anschaue. Allein beim Wandern hätte ich mit dem Wave garkeine Freude - immerhin gibt es jedoch auch Endomondo fürs Wave.
Mag sein, dass das Display schärfer sein mag, aber mal ganz ehrlich - Pustekuchen und kein Vorteil, weil das Display eben wieder kleiner ist, es sei denn Du hast Adleraugen. Aber selbst damit wärst Du als Mensch nicht glücklich. Zumal die Displayqualitäten allesamt gut bis sehr gut sind. SuperAMOLED bietet nur marginale Vorteile gegenüber AMOLED und nocheinmal weniger Vorteile gegenüber dem SLCD des iPhone4. Schwanzvergleiche sind hier also unangebracht und die Unterschiede visuell kaum wahrnehmbar.
Reiße meine Sätze doch nicht aus dem Zusammenhang. Das es nicht nur die geringeren HDSPA Werte sind, ist doch klar. Es ist einfach Bada und das kleinere Display. Das Wave ist eben für eine andere Zielgruppe bestimmt, die hier scheinbar nicht begreifen will, das sie ein Smartphone in einer anderen Liga gekauft hat. Scheinbar auch aus Unwissenheit und Null Erfahrung von Android oder iOS. Denn kennt man die Möglichkeiten dieser beiden Systeme allein, weiß man auch, wieso das Wave in einer kleineren Liga spielt. Aber ist doch auch im Grunde wurscht. Nicht jeder braucht ein größeres Display und Android oder iOS, mitsamt großer AppAuswahl. Wieso kann das nicht akzeptiert werden? Oder irre ich mich in meiner Wahrnehmung und sehe das hier viel zu schwarz? Wieso dann all die Kritik gegen mein Geschriebenes?
Sorry, da hättest Du Dir auch ein 30€ Handy kaufen und diesen Satz schreiben können. Zumal Du scheinbar nicht begreifen kannst, wieso das Galaxy oder gleichwertige Geräte teurer sind. Zumal das Wave sowieso schon stark von Samsung subventioniert wird, um es überhaupt absetzen zu können. Denn in der Tat sind die inneren Werte gut. Aber 3,3 Zoll sind eben entschieden günstiger als die 4 Zoll des Galaxy.
Mag sein, aber Du bist eben nur einer von Vielen. Für mich ist es kein Vorteil, ich bin auch nur einer von Vielen. Aber ich weiß, das Samsung das Galaxy herausgebracht und HTC das Desire und Apple das iPhone. Alle Modelle sind ebenfalls erfolgreich und haben größere Displays. Also anscheinend empfinden Viele ein größeres Display und das System als ebenso wichtig, wie für Dich das kleinere Display und Bada.
Wie ich schon schrieb, ich bekomm mein 3,7 Zoll Gerät ebenfalls gut in die Hosentasche...
Sind wir nun beim Fußball? Und ist die Liga, in die ich es eingeordnet, so dermaßend schlecht, das man sich so echauffieren muss? Als würdet Ihr einen Gott verehren, den ich kritisiere...
Zu was zählt dann eigentlich das Dell Streak? Zur 0.Liga oder zur Goldliga?
Dem gesamten Absatz stimme ich Dir doch zu. Selbst mein Gerät spielt nicht um die Meisterschaft, dafür ist der Markt auch viel zu schnelllebig und darum geht es auch nicht.
Das darfst Du auch, aber Bada wird und war eine Totgeburt. Niemand will es, nichteinmal Samsung, denn es hat keine oberste Priorität - die hat Android. Es wird auch nie zu dem werden, was Android oder iOS derzeit ist und Windows7 wird, schon alleine weil hinter Bada eine der unfähigsten, aber erfolgreichsten HandyHersteller steht - Samsung. Und nur weil Motorola, Nokia und SonyEricson so derart schwächeln, konnte Samsung den Markt für sich neben HTC und Apple aufbauen. Sicherlich ist Bada ein richtiger Schritt und kurzzeitig ein guter, Zukunft hat er aber keine. Dafür ist Samsung zu unfähig. Hätten Sie Bada eine oberste Priorität zugestanden, hätte es vielleicht eine Chance gehabt, aber selbst Samsung musste einsehen, das Android das "bessere" System darstellt. Und nun steht auch Windows7 in den Startlöchern, das ebenfalls Samsung an die Front bringt und weit mehr Chancen bietet, als der solide Abklatsch Bada. Bada wird ein Nischendasein fristen und vielleicht von durchgeknallten Hobbyprogrammierern am Leben erhalten werden und vielleicht gewinnt dies dann meine Sympathie. Aber praktischen Nutzen hat es dann noch immer kaum einen.
Die Anführungszeichen machen Sinn, zeigen mir aber, das auch Du mich leider nicht verstanden hast. Subjektiv ist dabei dein heroisches Hochhalten des Waves, praktisch aber die hunderte Vorteile allein durch den AndroidMarket und Appstore. Dabei lebst Du noch in der Vergangenheit, wo man noch ausschließlich an die Hardware glaubte. Heute ist es jedoch die Software, die entscheidend ist. Nicht umsonst ist Apple und nun auch HTC so derart erfolgreich.
Ich lasse auch nicht das SAMOLED unter den Tisch fallen, nannte doch das Galaxy und hob es hervor! Wo der Snapdragon langsamer als der A4 sein soll, solltest Du per Argument und Quelle belegen und nicht einfach so daherschreiben. Und selbst wenn es so wäre, es sind nicht nennenswerte Unterschiede - so gering und marginal - sodass man sagen kann, es ist trotzdem gleichwertig. Benchmarks und ein paar Punkte Unterschied sind eben nicht alles.
Es ist ehrenhaft, wie Du an Bada glaubst. Ich teile Deine Ansicht jedoch nicht. Wie ich zu Bada stehe, steht oben. Eine riesige Community kann ich auch nicht erkennen. Zumindest wenn ich Android und iOS ausblende, mag es eine solide Community geben, aber naja. Wie man vom Desire aufs Wave kommt und wo das "um Längen" sein soll, frage ich mich auch, aber das bleibt Deine persönliche Entscheidung, die ich okay finde und akzeptiere.
flintzen_123 schrieb:Was ich nicht einsehe ist das Display. dass ist so als würdest du ein Notebook mit 14,1 und 15,4 bei gleicher Auflösung vergleichen und sagen das 15,4 Zoll ist besser weil es größer ist. Beim Wave ist im Umkehrschluss aber alles schärfer aufgrund der Pixeldichte.
Hier geht es nicht um besser, sondern um die faktische Größe. Mehr nicht. Der Notebook Vergleich hinkt. Alles hat seine Vor- und Nachteile. Die Unterschiede bei den Displaygrößen sind wesentlich kleiner, als zwischen einem 11,6" und einem 17" Laptop. Trotzdem sind die Displaygrößen zwischen den Smartphones selbst eklatant - ich wünsche mir sogar desöfteren noch ein größeres Display als es bisher der Fall ist. Es ist also ein klarer Vorteil - bis zu einer gewissen Größe. Das Dell Streak ist hier sicherlich die oberste Grenze. Ist man nicht offenbar nur einen Meter groß und hat sehr kleine Hände, stören einen die 4 Zoll in der Hosentasche nicht. Es ist eine sehr handliche Größe, ich bin nur 1,75. Natürlich, zuvor war ich auch mit deutlich weniger Zoll zufrieden, aber nichtmehr wenn ich z.B. im Internet surfe oder bei GoogleMaps mir Kartenmaterial und die Umgebung anschaue. Allein beim Wandern hätte ich mit dem Wave garkeine Freude - immerhin gibt es jedoch auch Endomondo fürs Wave.
Mag sein, dass das Display schärfer sein mag, aber mal ganz ehrlich - Pustekuchen und kein Vorteil, weil das Display eben wieder kleiner ist, es sei denn Du hast Adleraugen. Aber selbst damit wärst Du als Mensch nicht glücklich. Zumal die Displayqualitäten allesamt gut bis sehr gut sind. SuperAMOLED bietet nur marginale Vorteile gegenüber AMOLED und nocheinmal weniger Vorteile gegenüber dem SLCD des iPhone4. Schwanzvergleiche sind hier also unangebracht und die Unterschiede visuell kaum wahrnehmbar.
gh0 schrieb:Ist diese Einschränkung bei HSDPA wirklich lebensnotwendig, dass man sagen muss: das spiel ne LIGA drunter?
Reiße meine Sätze doch nicht aus dem Zusammenhang. Das es nicht nur die geringeren HDSPA Werte sind, ist doch klar. Es ist einfach Bada und das kleinere Display. Das Wave ist eben für eine andere Zielgruppe bestimmt, die hier scheinbar nicht begreifen will, das sie ein Smartphone in einer anderen Liga gekauft hat. Scheinbar auch aus Unwissenheit und Null Erfahrung von Android oder iOS. Denn kennt man die Möglichkeiten dieser beiden Systeme allein, weiß man auch, wieso das Wave in einer kleineren Liga spielt. Aber ist doch auch im Grunde wurscht. Nicht jeder braucht ein größeres Display und Android oder iOS, mitsamt großer AppAuswahl. Wieso kann das nicht akzeptiert werden? Oder irre ich mich in meiner Wahrnehmung und sehe das hier viel zu schwarz? Wieso dann all die Kritik gegen mein Geschriebenes?
Sorry, aber wenn man da hergeht und wegen sowas das doppelte an Kohlen zahlt, dann muss man aber ein echter Worldwide- Businessman sein, wenn man sowas wirklich als "Manko" aufzählt.
Sorry, da hättest Du Dir auch ein 30€ Handy kaufen und diesen Satz schreiben können. Zumal Du scheinbar nicht begreifen kannst, wieso das Galaxy oder gleichwertige Geräte teurer sind. Zumal das Wave sowieso schon stark von Samsung subventioniert wird, um es überhaupt absetzen zu können. Denn in der Tat sind die inneren Werte gut. Aber 3,3 Zoll sind eben entschieden günstiger als die 4 Zoll des Galaxy.
Dass es schmäler ist ist für mich ein VORTEIL.
Mag sein, aber Du bist eben nur einer von Vielen. Für mich ist es kein Vorteil, ich bin auch nur einer von Vielen. Aber ich weiß, das Samsung das Galaxy herausgebracht und HTC das Desire und Apple das iPhone. Alle Modelle sind ebenfalls erfolgreich und haben größere Displays. Also anscheinend empfinden Viele ein größeres Display und das System als ebenso wichtig, wie für Dich das kleinere Display und Bada.
Ich bekomm das Wave nämlich in die Hosentasche meiner Jeans rein,
Wie ich schon schrieb, ich bekomm mein 3,7 Zoll Gerät ebenfalls gut in die Hosentasche...
machen das Gerät nicht zum 2.Ligaspieler
Sind wir nun beim Fußball? Und ist die Liga, in die ich es eingeordnet, so dermaßend schlecht, das man sich so echauffieren muss? Als würdet Ihr einen Gott verehren, den ich kritisiere...
Zu was zählt dann eigentlich das Dell Streak? Zur 0.Liga oder zur Goldliga?
,es spielt nicht um die Meisterschaft mit, aber das will es auch gar nicht
Dem gesamten Absatz stimme ich Dir doch zu. Selbst mein Gerät spielt nicht um die Meisterschaft, dafür ist der Markt auch viel zu schnelllebig und darum geht es auch nicht.
Ich persönlich verspreche mir viel von Bada
Das darfst Du auch, aber Bada wird und war eine Totgeburt. Niemand will es, nichteinmal Samsung, denn es hat keine oberste Priorität - die hat Android. Es wird auch nie zu dem werden, was Android oder iOS derzeit ist und Windows7 wird, schon alleine weil hinter Bada eine der unfähigsten, aber erfolgreichsten HandyHersteller steht - Samsung. Und nur weil Motorola, Nokia und SonyEricson so derart schwächeln, konnte Samsung den Markt für sich neben HTC und Apple aufbauen. Sicherlich ist Bada ein richtiger Schritt und kurzzeitig ein guter, Zukunft hat er aber keine. Dafür ist Samsung zu unfähig. Hätten Sie Bada eine oberste Priorität zugestanden, hätte es vielleicht eine Chance gehabt, aber selbst Samsung musste einsehen, das Android das "bessere" System darstellt. Und nun steht auch Windows7 in den Startlöchern, das ebenfalls Samsung an die Front bringt und weit mehr Chancen bietet, als der solide Abklatsch Bada. Bada wird ein Nischendasein fristen und vielleicht von durchgeknallten Hobbyprogrammierern am Leben erhalten werden und vielleicht gewinnt dies dann meine Sympathie. Aber praktischen Nutzen hat es dann noch immer kaum einen.
DevastatedMind schrieb:als "Zweitligist" anzusehen
Die Anführungszeichen machen Sinn, zeigen mir aber, das auch Du mich leider nicht verstanden hast. Subjektiv ist dabei dein heroisches Hochhalten des Waves, praktisch aber die hunderte Vorteile allein durch den AndroidMarket und Appstore. Dabei lebst Du noch in der Vergangenheit, wo man noch ausschließlich an die Hardware glaubte. Heute ist es jedoch die Software, die entscheidend ist. Nicht umsonst ist Apple und nun auch HTC so derart erfolgreich.
Ich lasse auch nicht das SAMOLED unter den Tisch fallen, nannte doch das Galaxy und hob es hervor! Wo der Snapdragon langsamer als der A4 sein soll, solltest Du per Argument und Quelle belegen und nicht einfach so daherschreiben. Und selbst wenn es so wäre, es sind nicht nennenswerte Unterschiede - so gering und marginal - sodass man sagen kann, es ist trotzdem gleichwertig. Benchmarks und ein paar Punkte Unterschied sind eben nicht alles.
Es ist ehrenhaft, wie Du an Bada glaubst. Ich teile Deine Ansicht jedoch nicht. Wie ich zu Bada stehe, steht oben. Eine riesige Community kann ich auch nicht erkennen. Zumindest wenn ich Android und iOS ausblende, mag es eine solide Community geben, aber naja. Wie man vom Desire aufs Wave kommt und wo das "um Längen" sein soll, frage ich mich auch, aber das bleibt Deine persönliche Entscheidung, die ich okay finde und akzeptiere.