News TN-, IPS- und OLED-Monitore: Wie viele Pixel welchen Panels habt ihr auf dem Schreibtisch?

Tuetensuppe schrieb:
Es fehlt zumindest die Frage, wieviele Monitore angeschlossen.
Puscha schrieb:
So siehts aus... hab mich deswegen bei der Größe enthalten..
charmin schrieb:
Alle Möglichen Nischenformate aber dafür kein 34" Zoll aufgeführt. Verfälscht die 32" Angabe und damit das andere Format halt total.
Farcrei schrieb:
Da fehlt die Option 34 Zoll
DerSnake schrieb:
Mir fehlt da 34 Zoll^^
00Julius schrieb:
Auch ich schließe mich einigen Vorrednern an:
Die Breitbildformate fehlen komplett, sind aber gerade im Gaming-Bereich immer mehr vertreten.
Ach Leuts. Es steht doch im Text, die Anzahl der Bildschirme und die Auflösung wurden im Dezember/Januar erst abgefragt und diese Sonntagsfrage baut darauf jetzt nur auf. Hier geht es gar nicht um das Format oder die Auflösung, sondern nur die ungefähre Größe eures Bildschirms. Daher auch immer das "rund" vor den Antwortmöglichkeiten. Da es außerdem darum geht, die Entwicklung der letzten 15 Monate darzustellen, sind das die exakt gleichen Antwortmöglichkeiten wie vor 15 Monaten.

Ich sehe schon, nächstes mal wiederholen wir alle Umfragen pro forma für die Sonntagsfrage oder ich passe diese hier entsprechend an, aber dann geht eben die Vergleichbarkeit flöten. Wenn ich gleich noch Zeit finde kann ich vielleicht noch nachträglich eine Format-Unfrage erstellen und einbetten, die wäre dann immerhin keine 1:1-Wiederholung von vor 3 Monaten.

00Julius schrieb:
Ja, da 34" bei der Auswahl genauso gut auch "rund 38"" sein können. ;)
Na dass die 34 näher an der 32 liegt als an der 38 muss ich dir denke ich nicht erklären. :p

Ja, im Nachhinein ist mir das Raster auch zu grob, aber wie gesagt, das hab ich zwecks Vergleichbarkeit übernommen. Nur ist eben die Frage: Wie granular macht man das? Selbst wenn ich von 1 bis 100 Zoll alle ganzen Zahlen berücksichtige, wird es welche geben, die beispielsweise 31,5 Zoll oder sowas haben - selbst da muss ich also mit "rund" arbeiten. Und die Übersichtlichkeit wäre schon längst gänzlich abhanden gekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Paddinski, ReVan1199, DerSnake und 5 andere
55zoll OLED seit Anno Domini 2019.
Hintergrundbeleuchtung und HDR brauche ich nicht, will ich auch nicht, Hintergrundbeleuchtung ist deaktiviert, ich weiß gar nicht ob ich überhaupt HDR habe.
 
38” 3840x1600 1-144hz g-sync ultimate mega zufrieden damit.
 
Bei mir ist es insgesamt eine reichliche dreiviertel Milliarde Pixel pro Sekunde auf dem Schreibtisch.
(Exklusive des i.d.R. deaktivierten 14" 1920x1200 IPS im geschäftlichen Notebook selbst...)

Die Ausstattung ist ein kleines Sammelsurium aus mittlerweile elf Jahren:
  • ~24" 16:10 1920x1200 IPS aus ~2013 (Neukauf, 140€?) -> hochkant Rechts (Edit: LG 24EB23PY-B)
  • ~27" 16:10 1920x1080 VA aus ~2021 (Gebrauchtkauf, 80€) -> hochkant Links (Edit: BenQ GL2760-B)
  • ~43" 16:9 3840x2160 VA(?) aus 2023 (B-Ware TV, 170€) -> vertikal Mitte (Edit: JTC S43U24300VJK)

Der Zweitmonitor kam Dank eines sehr guten Angebots während Corona und zunehmender Heimarbeit auf den Tisch, der TV war ein (absolut erfolgreicher) Versuch - nachdem ich das schon einmal vor vielen Jahren mit einem Bestandsgerät meiner Großeltern (und damals grauenhaften Latenzen) angetestet hatte. Nun sind die gesamten 1,6 m meiner Schreibtischbreite mit Bildfläche gefüllt.

Der TV ist seinem Verwendungszweck (meint: Monitor zu sein) entsprechend eingestellt und der Energieverbrauch hält sich in sehr engen Grenzen (ich meine mich an 30 Watt erinnern zu können). Beim 27"-Gerät ist eine extreme Dimmung der Hintergrundbeleuchtung durch Einschalten des dynamischen Kontrasts möglich gewesen, führt aber (natürlich) zu unschönen Helligkeitsschwankungen je nach Inhalt. Der alte 24"-Monitor schaltet bei komplett schwarzem Bild die Hintergrundbeleuchtung einfach komplett ab. Entsprechend stehen die beiden "Randgeräte" im Regelfall im "Standby" (schwarzer Hintergrund und keine Taskleiste auf erweiterten Monitoren) und ich schiebe Inhalte nur bei Bedarf dorthin.

Zur effizienten Fensterplatzierung nutze ich regelmäßig Fancy Zones aus den Microsoft PowerToys - ein in dieser Lage absolut wertvolles Tool unter Windows.

Um das Setup vernünftig ansteuern zu können, habe ich mir dann noch ein TB4-Dock (günstig für 99€) gegönnt, welches ich momentan aber ausschließlich mit meinem Geschäftsrechner nutze(n kann). Privat hängt eine Haswell-Pentium-IGP am TV. Da will Windows mir nicht mehr als 1920x1080 auf dem UHD-TV alleine ausgeben. Zur Nutzung an sich ist das erstmal ok. Aber es nervt schon etwas, wenn ich sehe, dass Linux auf der Hardware UHD@30Hz zulässt. :rolleyes: Vielleicht habe ich hier einfach die richtigen Einstellungen noch nicht gefunden, aber mit dem Auslaufen der offiziellen Windows 10-Unterstützung erledigt sich das Thema für dieses Gerät dann voraussichtlich von alleine. ;)

Auch an das Thema Farbdarstellung muss ich nochmal ran. Ich hatte sehr günstig ein (funktionierendes) Spyder X-Kolorimeter erworben, allerdings war der erste Versuch (damals noch mit den zwei Bildschirmen) ein ziemliches Desaster. Zumindest was den IPS-Bildschirm angeht hatte ich das Gefühl, dass die Darstellung viel schlechter (Grünstich) wurde. Hier könnte es aber gut sein, dass das Problem schlicht vor selbigem (Bildschirm) saß. :D:freaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du hinterm PC-Bildschirm eine RGB-Beleuchtung?
Nein, aber Non-RGB LED-Lampen als Hintergrundbeleuchtung (statisches Licht soll besser für die Augen sein).
@Vitche
Vielleicht könnte man dies in zukünftige Umfragen mit aufnehmen? Oder passt das für CB nicht dahinein?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MilchKuh Trude und NoRoLo
Momentan habe ich nicht wirklich einen primär Bildschirm. Letztes Jahr habe ich mein Zweitbildschirm durch ein ASUS TUF 27", 1440p, IPS, 170Hz ersetzt. Dieser ist für manche Spiele besser als der Samsung 34", VA, 75Hz.
Wenn ein Spiel HDR unterstüzt und über 100FPS bringt dann spiele ich auf 27". Sonst auf den alten 21:9 VA.
Demänchst kommt ein upgrade auf 34" OLED.
 
Habe immer noch einen Dell 2412M. 60 Hz IPS mit 1920x1200.

Sehr schade das es keine 16:10 Formate mehr gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GSPlus
fryya schrieb:
AW3225QF kommt in 2 Wochen an

Du wirst ihn lieben. Hab am ersten Tag bestimmt 2h 4K HDR Videos auf Youtube geguckt. 😂

Aber mit 3070? Das wird hart… Meine 4090 kommt da in Games trotz DLSS Quality schon ans Schwitzen.


MalWiederIch schrieb:

Wo bleibt denn bei 8h+ Office Zeit zum Zocken?

Und mit 3 Computern, aber nur einem Monitor zählt man wahrscheinlich auch zu den Exoten.

Ich bin froh, in dunklen Spielen kein lästiges IPS Glow mehr zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fryya
tidus1979 schrieb:
Und das in 120Hz? Das ist schon heftig :D
Wie kriegst du diese Datenmengen angeschlossen?
Ist eigentlich gar nicht so heftig. 4 mal UHD 120hz schafft jede halbwegs vernünftige Grafikkarte problemlos, bei mir 4070. Das ist dann aber auch leider das erlaubte Maximum und sie will keinen einzigen Pixel mehr liefern. Deswegen musste ich nach dem Umstieg auf WUHD ein Display ans Mainboard anschließen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: tidus1979
Ich möchte meinen mittlerweile 8 Jahre alten FHD 27 Zoll Monitor eigentlich schon seit 2 Jahren ersetzen. Will aber auf jeden Fall einen großen Sprung bei den DPI und der Größe machen und gleichzeitig einen 21:9 OLED. Da ist die Auflösung aber seit Jahren auf 3440x1440 festgetackert (obwohl im 16:9 Bereich 4 k in großer Zahl vertreten ist). Daher warte und warte ich...

Lt. Gerüchten kommen im nächsten Jahr von LG endlich mal Gaming Monitore mit 5120x2160 auf den Markt. Das in Verbindung mit OLED und einem halbwegs tragbaren Preis ist dann auch meine Wunschvorstellung.
 
MSI 321URX und vollstens zufrieden. die probleme mit dem subpixellayout wegen schriften sind mmn. in der 3. generation jetzt gelöst, in meinem sitzabstand sehe ich nix negatives mehr. ich denke aber auch dass das an der hohen auflösung liegt, unter 4k ist es bestimmt merklich schlechter. wenn die ersten 32er oled panels in 5k kommen, sollte das "problem" ganz und gar geschichte sein.

hinten dran ist ein hue play lightstrip, das ambilight sorgt definitiv für wesentlich mehr immersion in spielen! würde ich nicht mehr ohne wollen.
 
Ein LG OLED C2 mit 42" 4k und 120Hz, ein Samsung Neo G8 VA-Panel 32" mit 4k und 240 Hz im Pivot-Modus. Den LG möchte ich gerne bei Erscheinen durch ein Philipps TV mit 42" und 240Hz ersetzen. Ich vermisse das eingebaute Ambilight, die Nachrüstlösungen nerven mich (trotz Philipps als Hersteller).

LG

Micha
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lubi7
Mir würde noch in dieser Umfrage die hz fehlen, die der primär Monitor unterstützt .
Viele setzen zwar die hz mit der FPS gleich doch Inputlag wird durch die höheren hz minimiert auch wenn die FPS deutlich niedriger sind. Das ist vor allem bei Fightinggames relevant, welche immer auf 60 fps gelockt sind. Da ist auch N-/Freesnyc nicht sehr hilfreich leider.
 
49 Zoll OLED mit 5120x1440 und 240Hz.. sorgt jedes mal für staunende Gesichter wenn ich den Freunden/Bekannten zeig :D
 
Ich habe keinen PC-Monitor da mein PC im Wohnzimmer an einem 55" UHD 120Hz TV angeschlossen ist.

Da Tastatur, Maus und Controller alles per Funk läuft, wird der PC wie eine Konsole genutzt.
 
incurable schrieb:
Bei Oleds bin ich am Schreibtisch wegen der Subpixelanordnung bisher raus.
wie genau? ich habe einen 48 zoll oled und text sieht zwar nicht so gestochen scharf auf wie auf einem kleineren bildschirm aber es stört mich nicht
 
Ich habe als Hauptbildschirm einen Samsung C49RG94SSU, sprich 49" VA Panel mit 5120x1440 Pixeln und 120Hz. Theoretisch ist das Teil auch HDR1000 fähig, allerdings nutze ich HDR nicht, da der riesen Monitor nur 10 Dimming-Zonen hat, wodurch das echt mies ausschaut.

Mein gesamtes Monitor-Setup besteht aus 5 Bildschirmen, in der Mitte der Samsung, links und rechts davon jeweil ein Iiama 27" 2560x1440 IPS Panel mit 60Hz und spiegelnder Glasfront. Über dem Samsung hängen noch zwei LG 24" FullHD IPS Panels mit 60Hz.

Allerdings betreibe ich nicht alle Bildschirme am gleichen PC, normaler Weise habe ich da einen Split zwischen Arbeitsnotebook (2x2560x1440, quasi die linke Hälfte der unteren Reihe, der Samsung agiert als 2x27"). Der Haupt- und Gaming-PC hängt am Samsung und den beiden LG Panels. Der ganz rechts stehende Iiama hängt an der Notebook Dockingstation und am Steamdeck, der ist quasi mein Bedarfsmonitor, wenn ich mal was ausprobiere oder ein System baue.
 
Ich nutze mittlerweile einen Ultrawide Monitor. 34" waren mir dabei zu klein, sodass ich auf 38" gewechselt bin. Ich könnte mir aber gut vorstellen, in Zukunft (falls bezahlbarer als jetzt) auf ein noch größeres Modell zu wechseln. OLED würde mir als PC Bildschirm nicht auf den Schreibtisch kommen, wegen zu großer Bedenken bzgl. Burn-In. Ansonsten bin ich großer Fan von OLED am TV, Smartphone und Smartwatch. Beim PC Bildschirm würde ich eher auf Mini-LED setzen.
 
Ich kann mir nicht vorstellen dass ein Drittel von euch eine Auflösung zwischen 4 und 8 Mio Pixeln nutzt. Ich glaube eher, dass hier viele die Auflösung falsch einschätzen (weder WQHD noch 4K/UHD fallen in diesen Bereich). Außerdem ist WQHD und FHD in eine Kategorie zu werfen unglücklich gewählt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fryya
Zurück
Oben