News Ubisoft an Übernahme von THQ interessiert

Dante2000 schrieb:
Nunja, mir ist die Firmenpolitik zuwider. Was sie bei Skyrim abgezogen haben hat das Fass einfach zum überlaufen gebracht. Sie bringen nur sinnlose Inhalte, der weitere Fehler mitbringt, und ignorieren alle Fehlermeldungen der Community. Mit Oblivion brauche ich gar nicht erst anzufangen, da es nicht mehr als eine schlechte Beta zum Release war. Sagen wirs mal in kurz: Ich bin schon seit Jahren Fan der TES-Reihe und konnte daher den wandel von Bethesda gut nachvollziehen. Übrigens ist der wieder einmal 1-Monatige exklusiv DLCs, wobei der Vertrag nur auf 3 DLCs beschränkt war - Doch das letzte wurde als "Non-DLC" von Bethesda deklariert (Weshalb wollten Sie nochmal das Geld?), für die XBox 360 nur die Spitze des Eisberges. Ich schweife immer sehr stark in Sachen Bethesda ab - Nachzulesen in den Scharesoft-Foren - daher halte ich mich nun zurück. :)

Verstehe das Contra gegen Bethesta jetzt auch nicht ganz?
Klar dieses Doom BFG Dings ist wirklich Abzocke vom aller feinsten
Etwas als "optimiert" hin zu stellen nur weil man die halbe Grafik
deaktiviert hat ist echt das letzte.

Aber die Hauptspiele waren immer mehr als TOP!
Oblivion z.B hat damals Maßstäbe in so vielen Bereichen gesetzt.
Und ich habe Oblivion von Tag 1 an gespielt und hatte niemals auch
nur einen einzigen Bug,
wobei ich anmerken sollte ich hab die englische Version gespielt.

Was Bugs angeht hat da Skyrim schon deutlich mehr zu bieten (gehabt).
Das war am Anfang stellenweise wirklich etwas nervig.
So hab ich z.B der Diebesgilde bis zu einem gewissen Patch nicht
beitreten können.

Aber dafür ist der Support um so besser.
Man hat wirklich so gut wie alle Bugs raus gepatcht zumindest sind mir
schon WIRKLICH lange keine mehr aufgefallen und ich habe in das Teil
schon 240h rein gesteckt.
Was ein weiterer Punkt ist in WELCHEM Singleplayerspiel kann man heute noch
240h (+DLCs) rein versenken?
Mal von Civ5 abgesehen das ist auch wirklich suchterzeugend.

Sorry für das OT aber darauf wollte ich schnell eingehen.
(der halbe Thread ist eh schon OT...)

EDIT:
Um was zum Thema bei zu tragen:

Ich bleib bei meinen früheren Ausführungen.

Immer noch irgentwie besser Ubisoft als EA
(genaueres in meinem früheren Post)

ea.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber die Hauptspiele waren immer mehr als TOP!
Oblivion z.B hat damals Maßstäbe in so vielen Bereichen gesetzt.
Und ich habe Oblivion von Tag 1 an gespielt und hatte niemals auch
nur einen einzigen Bug,
wobei ich anmerken sollte ich hab die englische Version gespielt.
Dann hast aber nicht viel gespielt, geschweige denn mal das Inventar aufgemacht.
Spätestens bei "kl.Tr.d.Wiedher." wär dir irgendwas komisch vorgekommen.
Grafisch wars fürn RPG wirklich ganz nett, aber vom Rest her mit sicherheit nichts überragendes.

Ontopic:
War zu erwarten, entweder EA oder Ubidoof schlagen zu, sonst gibts ja nicht mehr viel.
In jedem Fall mal wieder ein schlechter Tag für Leute die ihre Games legal kaufen.
 
spamarama schrieb:
Dann hast aber nicht viel gespielt, geschweige denn mal das Inventar aufgemacht.
Spätestens bei "kl.Tr.d.Wiedher." wär dir irgendwas komisch vorgekommen.
Grafisch wars fürn RPG wirklich ganz nett, aber vom Rest her mit sicherheit nichts überragendes.

Ontopic:
War zu erwarten, entweder EA oder Ubidoof schlagen zu, sonst gibts ja nicht mehr viel.
In jedem Fall mal wieder ein schlechter Tag für Leute die ihre Games legal kaufen.

Habs englisch gespielt wie gesagt und in Teil 1 auch sicher
min 100-150h rein gesteckt.

EDIT:
BTW:
Der Satz in meiner Sig?!
Was glaubst du von wem der ist?

EDIT:

Hier wieder schnell was zum Thema:

EA.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte bitte nicht, lieber Weihnachtsmann! Mach das das nicht passiert!

Ich hatte erst neulich schon wieder Probleme mit dem Ubilauncher.

Der Verein ist echt das allerletzte. Ich glaube es wird Zeit, dass ich mir ein neues Hobby zulege...
 
Sgt.Slaughter schrieb:
Wenn euch die ganzen Publisher so ankotzen,wieso kauft ihr dann die Spiele von diesen?
FAIL --> Mache ich gar nicht.
Manchmal ist es aber schon recht schade, verzichten zu müssen.

Ok ... ich geb's zu ... beim derzeitigen Steamsale bin ich mit 2,49€ für Mirrors Edge schwach geworden. Habe deshalb auch ein etwas schlechtes Gewissen ... werde dafür die Tage aber eine gute Tat tun. :)

Freeak schrieb:
Aber Origin wird gefressen, ...
Ich frage mich echt, woher ihr immer diese Unterstellungen nehmt.
Nein, so ein Müll wie Origin kommt mir ebenfalls nicht auf die Platte.
 
Zuletzt bearbeitet:
spamarama schrieb:
Spätestens bei "kl.Tr.d.Wiedher." wär dir irgendwas komisch vorgekommen.
Das lag an der Lokalisierung, die wahrscheinlich von einer Drittfirma gemacht wurde. :rolleyes:

Und ja ... Oblivion war am Anfang echt etwas buggy. Ebenso wie Fallout 3.
Bei Skyrim war das imo schon deutlich besser. Das lief von Anfang an stabil und hatte nicht so viele (krasse) Bugs.
Und gemessen an der Größe und dem Umfang haben diese Spiele nicht viele Bugs. Es ist fast bemerkenswert wie wenige sie haben.

"Perfekt" ist Bethesda nicht, aber sie sind definitiv eine der besseren großen Spieleschmieden da draußen.
Und der starke Mod-Support ist etwas, von dem sich viele andere Entwickler mal ne fette Scheibe abschneiden könnten.

Finde daher dieses Bethesda-Bashing wirklich unangebracht. Man kann ja gerne die Dinge kritisieren, die nicht so gut sind (wie zum Beispiel das UI von Skyrim), aber deshalb gleich so zu tun, als ob das die schlimmsten Verbrecher wären, ist wirklich übertrieben.

Ice-Lord schrieb:
Der Satz in meiner Sig?!
Was glaubst du von wem der ist?
Lucien Lachance :)
 
Zuletzt bearbeitet:
NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNN!
Ich habe seit Anno 1404 kein einziges Ubischrott Spiel mehr gekauft... das bleibt auch so.

Bitte nicht THQ... die haben oft gute Spiele. Scheiss Franzosen.

Um nicht aus der Reihe zu Tanzen... youtube videos!

[video=youtube;jyDbfCbQnH8]http://www.youtube.com/watch?v=jyDbfCbQnH8[/video]
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe nicht warum sich hier so viele über Ubisoft beschweren. Sicher Ubisoft ist nicht die beste Wahl aber es hätte noch deutlich schlimmer kommen können z.B. EA oder Activision.
 
Wie siehts es eig mit Valve aus? Ich meine Steam ist um einiges besser als FUBI oder BLÖDZard etc.
 
@Konti
Geanu!
(Was wär die Welt nur ohne Google?)
war mir immer recht sympathisch der Type.
Er ist zwar auf die harte Tour abgetreten dafür gabs aber
auch eine Referenz zu ihm in Skyrim.

Was das Thema angeht,
schließe ich mich mal den brüllkomischen Videos an
und fackle gleich das ganze 11 Minuten Ding ab!

http://www.youtube.com/watch?v=Eal4fep7pK4
 
:eek: nein bitte nicht ubisoft. Wenn es soweit kommt wird das nexte compeny of heros ein mix aus siedler, anno xxxx und sonst wat.
 
Hexxxer76 schrieb:
Ich glaube da nicht dran ! Wir werden sehen.


Ich hab das mal bei Arte gesehen, ich hab mich bepisst vor lachen :D

Hier das volle Video: http://www.youtube.com/watch?v=OIX1KSwEtJI

Ich hasse Ubisoft, ich würde AC 3 am liebsten in die Tonne kloppen.
Wenn man bock auf AC3 zocken hat läuft es dann Ubischrott nicht :freak:

2kGames wäre der Perfekte Käufer für THQ
 
Ice-Lord schrieb:
@Konti
Geanu!
(Was wär die Welt nur ohne Google?)
war mir immer recht sympathisch der Type.
Google hab ich dafür nicht mal gebraucht.

Hatte da auch ein sehr einschneidendes Erlebnis, das ich niemals vergessen werde, weil mich der Typ beinahe zu Tode erschreckt hat.
Hatte damals mal wieder bis nachts um 4 Uhr gezockt. Hatte nen Level-Up gehabt und mir gedacht:
"Nur noch kurz im trauten Heim pennen und leveln ..."

Und dann hab ich plötzlich das leuchtende Gesicht dieses Psychopathen in voller Größe auf meinem Schirm. :eek:
 
Ubi, EA, Valve, Actiblizz, Rockstar, Capcom.

Bitte keinen von den oberen. Wenn dann:
- 2K games
- Bethesda
- Crystal Dynamics
- Runic
- Epic
- ID Software (Zenimax)
- 3D Realms
- Gearbox
- Square Enix
- Obsidian
- Firaxis
- Monolith Productions
- Raven Software
- Sega

Die hier wären mir 10 mal lieber.
 
also ubisoft ist mir noch 1000x lieber als ea oder activision...

ea = company of heroes oder dawn of war alliances...
activison = 4 karten mappack für 20 euro

gerade das geheule wegen den ubilauncher kann ich gar net nachvollziehen... der ständige onlinezwang existiert überhaupt nicht mehr und auch so scheint mir der publisher von allen dreien noch relativ stark aufn boden der tatsachen geblieben zu sein.
bin sogar der meinung, dass leute, die wegen den ubilauncher rumheulen, entweder schon lange nicht mehr ubisoft spiele gespielt haben oder einfach nur scheiß illegale downloader sind...
 
Paule986 schrieb:
also ubisoft ist mir noch 1000x lieber als ea oder activision...

ea = company of heroes oder dawn of war alliances...
activison = 4 karten mappack für 20 euro

gerade das geheule wegen den ubilauncher kann ich gar net nachvollziehen... der ständige onlinezwang existiert überhaupt nicht mehr und auch so scheint mir der publisher von allen dreien noch relativ stark aufn boden der tatsachen geblieben zu sein.
bin sogar der meinung, dass leute, die wegen den ubilauncher rumheulen, entweder schon lange nicht mehr ubisoft spiele gespielt haben oder einfach nur scheiß illegale downloader sind...

Ubi ist ja nicht nur DRM wahnsinn und scheiss extra programm.
Ich hab damals noch vor dem launcher den schlussstrich gezogen weil die 2-3 Monate einen speicherbug in Anno nicht gefixt haben... ein spiel das ohne speicherstände keinen sinn hat.
Mir ist auch aufgefallen die machen keine rabatt aktionen mit...
 
Zurück
Oben