A
Anonymous
Gast
ich überleg mir stark, statt eines normalen Athlon64 einen opteron zu kaufen... zwecks dualChannel-controller. bin schon auf benchmarks gespannt!
News Übermorgen kommt der AMD Opteron
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: Übermorgen kommt der AMD Opteron
A
Anonymous
Gast
@Thomas Kallwass: nur zur erinnerung: der opteron steht gerade am beginn. softwareunterstützung ist im kommen (unter anderem windows, linux sowieso schon lange 
). SUN wird auch auf den zug aufspringen, sowohl soft- als auch hardware-mäßig mit opteron-servern. was die unterstützung der industrie anbelangt: ist IBM denn keine unterstützung? die fahren nämlich _voll_ auf der opteron-schiene, das kann man durchaus hoch bewerten.
benchmarkmäßig stinkt der Xeon gegen den opteron übrigens ab, und das bei 32Bit-Betrieb. bei 64Bit hat der opteron ohnehin keine konkurrenz! (und jetzt kommt mir nicht mit dem itanium, dieser fehlgeburt -laut herrn thorvalds, ein servermäßig durchaus bewanderter mann)
). SUN wird auch auf den zug aufspringen, sowohl soft- als auch hardware-mäßig mit opteron-servern. was die unterstützung der industrie anbelangt: ist IBM denn keine unterstützung? die fahren nämlich _voll_ auf der opteron-schiene, das kann man durchaus hoch bewerten.benchmarkmäßig stinkt der Xeon gegen den opteron übrigens ab, und das bei 32Bit-Betrieb. bei 64Bit hat der opteron ohnehin keine konkurrenz! (und jetzt kommt mir nicht mit dem itanium, dieser fehlgeburt -laut herrn thorvalds, ein servermäßig durchaus bewanderter mann)
A
Anonymous
Gast
@ Thomas Kallwass
Tut mir Leid wenn ich das jetzt sagen muss aber Du laberst einfach nur shice.
Chipsätze für den Opteron kommen von AMD, VIA, SiS, nVidia und nicht zuletzt von ServerWorks!
Und zur Leistung:
Silicon Strategies
"I'm impressed with the Opteron" declared Nathan Brookwood, an analyst with Insight64, a market research firm in Saratoga, Calif. "The performance is clearly better than a Xeon. The Opteron offers Itanium-like performance at Xeon prices," Brookwood said
Das sagt doch wohl alles.
Tut mir Leid wenn ich das jetzt sagen muss aber Du laberst einfach nur shice.
Chipsätze für den Opteron kommen von AMD, VIA, SiS, nVidia und nicht zuletzt von ServerWorks!
Und zur Leistung:
Silicon Strategies
"I'm impressed with the Opteron" declared Nathan Brookwood, an analyst with Insight64, a market research firm in Saratoga, Calif. "The performance is clearly better than a Xeon. The Opteron offers Itanium-like performance at Xeon prices," Brookwood said
Das sagt doch wohl alles.
A
Anonymous
Gast
"AMD"
Richtig, haben aber keine Erfahrung mit Multiprozessorsystemen.
"VIA"
Haben bei Servern noch weniger zu sagen als amd, ausserdem keine Erfahrung mit Multiprozessorsystemen.
"SiS"
Dito.
"nVidia"
Dito.
"ServerWorks"
Will ich erst sehen.
Performance ist bei Servern relativ egal. Genauso uebrigens wie der Preis. Wenns nicht so laeuft, kann amd zwar die Preise senken - wird aber nichts bringen.
Was Linus Thorvalds ueber Itanium sagt, ist relativ unwichtig. Als Mitarbeiter eines Intel-Konkurrenten erscheinen seine Aussagen wenig objektiv.
Ob IBM "_voll_ auf der opteron-schiene" faehrt, bleibt abzuwarten.
Richtig, haben aber keine Erfahrung mit Multiprozessorsystemen.
"VIA"
Haben bei Servern noch weniger zu sagen als amd, ausserdem keine Erfahrung mit Multiprozessorsystemen.
"SiS"
Dito.
"nVidia"
Dito.
"ServerWorks"
Will ich erst sehen.
Performance ist bei Servern relativ egal. Genauso uebrigens wie der Preis. Wenns nicht so laeuft, kann amd zwar die Preise senken - wird aber nichts bringen.
Was Linus Thorvalds ueber Itanium sagt, ist relativ unwichtig. Als Mitarbeiter eines Intel-Konkurrenten erscheinen seine Aussagen wenig objektiv.
Ob IBM "_voll_ auf der opteron-schiene" faehrt, bleibt abzuwarten.
A
Anonymous
Gast
Zum Markanteil von AMD hätt´ ich mal ´ne Frage:
Unser Betrieb verkauft seit über zweineinhalb Jahren (-wohlgemerkt auf dem Desktop - PC bezogen !-) 8 AMD-
Prozis, während zur selbigen Zeit gerade mal 2 Intels
über den "Tresen" gehen. Die Nachfrage nach Intel sinkt
statistisch, in unserem Betriebsfeld, drastisch ab. Ich rede
an dieser Stelle von mehr als 80 Filialen unserer Kette.
Warum sollten sich aus solchen Zahlen nicht auch
Chancen für AMD erdenken lassen ??? Unterstützung hin
und her, letzlich zählt für den Anwender - und vor allem
jenem aus dem professionellen Bereich - doch nur Nutzen,
Kosten und Effizienz. Welcher Name auch immer auf dem
Produkt steht, ist doch komplett vergessen, sobald
sämtliche Anforderungen stabil und erwartungsgemäß
erfüllt werden, oder ?
Übrigens : Xeons sind fast überall beziehbar, man muß sie
nur zahlen können ;-)))
Unser Betrieb verkauft seit über zweineinhalb Jahren (-wohlgemerkt auf dem Desktop - PC bezogen !-) 8 AMD-
Prozis, während zur selbigen Zeit gerade mal 2 Intels
über den "Tresen" gehen. Die Nachfrage nach Intel sinkt
statistisch, in unserem Betriebsfeld, drastisch ab. Ich rede
an dieser Stelle von mehr als 80 Filialen unserer Kette.
Warum sollten sich aus solchen Zahlen nicht auch
Chancen für AMD erdenken lassen ??? Unterstützung hin
und her, letzlich zählt für den Anwender - und vor allem
jenem aus dem professionellen Bereich - doch nur Nutzen,
Kosten und Effizienz. Welcher Name auch immer auf dem
Produkt steht, ist doch komplett vergessen, sobald
sämtliche Anforderungen stabil und erwartungsgemäß
erfüllt werden, oder ?
Übrigens : Xeons sind fast überall beziehbar, man muß sie
nur zahlen können ;-)))
A
Anonymous
Gast
AMD hat aber waren die ersten die ein Dual-System Saloonfähig gemacht haben. Ein 3.06 PIV ohne Motherboard kostet soviel wie 2x AthlonMP(2000+ evtl. sogar 2200+) CPU inkl. Motherboard !
So ich warte heute auf die Benchmarks......
So ich warte heute auf die Benchmarks......
A
Anonymous
Gast
A
Anonymous
Gast
bitte langsam !
Das Angefauche unter uns bringt doch nichts
AMD soll ihn Vorstellen
dann müssen nur noch Firmen Server mit AMD kaufen
Wenn Entscheidungsträger einen Server bestellen
dann soll dieser stabil und eine Lange Garantie (Vertrag) haben mit niedriger Reaktionszeit auf Baugruppen
Neu Server sind für eine Firma immer eine Gefahr
deswegen greifen Sie auf bewertes zurück und diesen Bonus hat AMD derzeit noch nicht
Das Angefauche unter uns bringt doch nichts
AMD soll ihn Vorstellen
dann müssen nur noch Firmen Server mit AMD kaufen
Wenn Entscheidungsträger einen Server bestellen
dann soll dieser stabil und eine Lange Garantie (Vertrag) haben mit niedriger Reaktionszeit auf Baugruppen
Neu Server sind für eine Firma immer eine Gefahr
deswegen greifen Sie auf bewertes zurück und diesen Bonus hat AMD derzeit noch nicht
A
Anonymous
Gast
mal ne kleine Frage an das CB Team
würdet Ihr für euch
einen Server nehmen der eine neue CPU hat und einen neuen Chipsatz oder lieber was älteres
es geht ja um Erreichbarkeit und Daten
würdet Ihr für euch
einen Server nehmen der eine neue CPU hat und einen neuen Chipsatz oder lieber was älteres
es geht ja um Erreichbarkeit und Daten
A
Anonymous
Gast
IBM wird sicher nicht irgendwie viel mit Hammer-CPUs machen..die haben ihre eigenen chips, und eben..dagegen kann der hammer nur anstinken..
A
Anonymous
Gast
@TDI: völlig richtig.
allerdings wird auch SUN opteron-server verkaufen, und SUN hat ja durchaus einen namen im server-bereich.
auch IBM wird opteron-server verkaufen, sie haben auch die ganze zeit über eng mit AMD zusammengearbeitet bei der entwicklung des opteron/athlon64. das ist teil der strategie IBMs, intel vom servermarkt zu verdrängen. sollte dir bekannt sein, thomas kallwass...
allerdings wird auch SUN opteron-server verkaufen, und SUN hat ja durchaus einen namen im server-bereich.
auch IBM wird opteron-server verkaufen, sie haben auch die ganze zeit über eng mit AMD zusammengearbeitet bei der entwicklung des opteron/athlon64. das ist teil der strategie IBMs, intel vom servermarkt zu verdrängen. sollte dir bekannt sein, thomas kallwass...
A
Anonymous
Gast
SUN liegt im sterben
A
Anonymous
Gast
gehen dir die argumente aus?
A
Anonymous
Gast
"Mit gesunkenem Umsatz, aber über die Nullmarke gestiegenem Profit glänzt Server-Hersteller Sun im dritten Quartal seines laufenden Geschäftsjahres. Mit einem auf 2,79 Milliarden US-Dollar geschrumpften Umsatz (im Vergleichsquartal des Vorjahres waren es noch 3,11 gewesen) konnte ein Gewinn von 4 Millionen US-Dollar erwirtschaftet werden - das Vergleichsquartal 2002 wies noch 37 Millionen Verlust aus. Sun-Chef McNealy erwartet eine weitere Verbesserung der Unternehmensbilanzen durch neue Produkte wie Solaris 10, die erweiterte und aktualisierte Unix-Version aus dem Hause Sun."
http://www.tomshardware.de/news/index.html#101647
http://www.tomshardware.de/news/index.html#101647
A
Anonymous
Gast
Nein..aber das Argument SUN..die machen im Moment doch riesige verluste..die haben hier in der nähen einen riesen komplex gebaut..wirklich wunderschönes gebäude und richtig gross...aber jetzt, wo es gerade fertiggestellt wurde, haben sie kein geld um es zu unterhalten..also wirds wieder geschrottet..haha
A
Anonymous
Gast
und immer weniger leute kaufen SUN-Server....linux-maschinen mit Intel-CPUs sind VIEL billiger und bringen genausoviel
A
Anonymous
Gast
arrrghh!
was glaubst du denn, weshalb sie opteron-server verkaufen werden!??
was glaubst du denn, weshalb sie opteron-server verkaufen werden!??
A
Anonymous
Gast
was glaubst du denn, wieviele firmen opteron-server kaufen werden mit dem gedanken im kopf dass AMD bald pleite sein könnte
A
Anonymous
Gast
aber sonst geht's uns noch gut?
A
Anonymous
Gast
Ich weiss nur nicht, ob man ein gutes gefühl dabei hat, wenn man für sehr viel geld server von Sun, welche finanzielle probleme haben, mit chips von AMD, welche auch schon seit einiger zeit in der scheisse sitzen, kauft. Die Server werden ja nicht jedes jahr neu gekauft..die müssen wohl doch ein paar jahre durchhalten..und da wäre es schön wenn man auch dann noch service hat..
Ähnliche Themen
