Bis sich da brauchbare Geräte heraus ziehen lassen gehen mal locker noch 20-30 Jahre ins Land, wenn bis dahin AMD noch existiert, weil von Budget und einer riesigen Menge armer Leute die überhaupt für ein + nötig wäre lässt sich wohl kaum auch nur irgendwas finanzieren.
Wie oft ich in den letzten ~7 Jahren gehört habe von APUs und wie AMD da dick aufmischen wird und Konsolen Bla-Bla, AMD FX Prozessoren die Zukunft, Mantle API und so viel, fast schon Müll sondergleichen.
In paar Jahren haben wir 10-12-16 oder wie viele auch immer Kerne mit Taktraten von 5GHz + im Mainstream, da wird so eine APU mit extremen Latenzen und viel zu wenig Leistung pro Kern erst mal nicht hinter her kommen, geschweige denn im Gaming Bereich, in dem AMD seit Jahren es versäumt hat überhaupt mal anständige Werbung und "Support" zu bringen.
Vor Allem werden die APUs so lange schlecht sein, wie sie den teuersten Arbeitsspeicher brauchen um ihre Leistung zu entfalten - mit so einem Kram setzt sich der Mainstream Casual garantiert nicht auseinander und es wird auch bei den meisten Redaktionen immer wieder stark vernachlässigt wenn eine neue Generation an Prozessoren o.Ä. auf dem Markt erscheint.
Bei jeder Generation haste immer die ersten Benchmark Ergebnisse gesehen, diese haben auch auf Google die meisten Klicks und wenn die Wahl zwischen nem i3 8100 mit 2400MHz DDR4 oder einer 2400G APU fällt, weil alle Informationen bzgl. Performance mit besserem Speicher schlicht und ergreifend bei den relevanten Artikeln die auf den ersten Seiten erscheinen fehlen, dann ist wohl auch klar dass Intel nur gewinnen kann.
Da reicht ein oberflächlicher Blick auf die Gaming Performance und dann gewinnt Intel - nicht jeder (fast gar keiner im Vergleich zur Masse) liest sich so Tief in die Thematik und durchwühlt Google bis zur 6 Seite beim Kauf.
Auf keinem Esports Event wirst du einen AMD Rechner finden, das will auch keiner haben, wenn es bessere Leistung zu einem (wenn auch) höheren Preis gibt.
Was da für riesige Mengen an Investitionen überhaupt mal nötig wären dass AMD auch mal richtig aufsteigt, sowas kommt garantiert nicht mit low Budget.
AMD MUSS nach oben arbeiten, mit weniger Leistung zu Spottpreisen in verschiedenen Bereichen wird es auch in Zukunft nicht besser werden.
Es gibt einen Gaming GPU Markt der nahezu vollständig von Nvidia regiert ist, da sind solche Partnerprogramme mit 3 Spielen zum Spottpreis bei einer HBM2 Grafikkarte sicherlich nicht förderlich für schlechte Zahlen und der ganze Prozessor Bereich bzgl. Gaming ist auch fast nur Intel.
Kaum eine Sau juckt es vorrangig erst mal, ob ein vergleichbares, aber dennoch leicht schlechteres Produkt der Konkurrenz kommt - der Hersteller ist absolut irrelevant, wichtig ist was dieses Produkt am Ende an den Preisen aller Produkte dreht und wo man die benötigte Leistung bekommt.
Das was AMD braucht sind Unmengen an Kohle und die schwimmt nur mit Highendprodukten rein, die man nach eigenen Ermessen im Preis gestalten kann, so wie es Nvidia die letzten Jahre tut.
AMD bekommt nie was vom Kuchen ab mit Low Budget Müll, eine Grafikkarte bringen die mal vor der grünen Fraktion steht und nicht Jahre zu spät aufm Markt erscheint - das bringt Geld.
Ich warte auf RTX 3000 und AMD Navi - wer die Kohle bekommt ist mir absolut egal momentan, ich brauch mehr Leistung und wenn die Leistung stimmt darf sie auch 800€ in Rot kosten, vorausgesetzt die Leistungssteigerung ist so Phänomenal, dass ein Preisaufschlag gerechtfertigt ist - was bei RTX 2xxx schlicht und ergreifend nicht vorhanden ist, trotzdem setzen sich diese Karten zwar "schleppend" aber zu einem dicken Preis ab, da nützt auch keine 800€, nicht verfügbare VII mit extrem schlechter Kühllösung nicht weiter.
Persönlich habe ich die Tendenz wieder eine rote Karte zu kaufen, auch wenn vllt ein bisschen weniger % raus kommt, weil ich von der Vega doch äußerst positiv überrascht bin auch bzgl. Treiberkonflikte, bin endlich mal einer der sagen kann "ich hab keine Probleme bei meinen Games" - so wird diese Entscheidung am Ende der Tropfen auf den heißen Stein sein, wenn Nvidia wieder den längeren Balken in Benchmarks hat und nichts an der Situation ändern.
Da braucht man sich absolut nichts vor machen, 1000 "eingelesene" Privatkunden sind für solche Giganten von Firmen eine Menge, die so irrelevant ist, dass man sie gleich auch einfach nicht versorgen könnte.
Hätte mir ja z.B. auch mal nen Ryzen 2700 kaufen können, aber mir war die Leistung für Gaming auch wieder viel zu wenig und dann noch das selektieren von Speicher ist eigentlich auch nur noch das 2. Haar in der Suppe.
Viele schwache Kerne sind schlimmer als wenige starke Kerne und das wird sich auch noch weitere Jahre nicht ändern, ob ich nun 50 Kerne habe, wo jeder einzelne Kern davon so schwach ist, dass der gesamte Prozessor an seine Grenzen stößt, das ist für mich einfach nur am Markt vorbei entwickelt und das wäre der Gaming Bereich in dem AMD die Lichter selber ausgepustet hat mit Bulldozer und Vishera.
Die Teile waren eine lange Zeit viel teurer als jeder Vergleichbare Intelprozessor, die extra Kosten kamen durch ein gutes Mainboard (wegen den VRMs), gutem und teurem Speicher, sowie einer extremen Kühlung zu Stande, während Intel mit nem 3€ Boxed Kühler sogar noch übertaktbar war und ein sorglos Produkt für den Casual der von der Materie 0 Ahnung hat.
Und das war ja wohl früher mit den 3 Kern Phenoms, diese absoluten Nerdkisten zum Core Unlocken und ähnlicher Bastelei wie z.B. Northbridge OC kein Stück anders.
Wenn ich die älteren Herren so aus näherem Umkreis höre, so kümmert die der Preis überhaupt nicht, sie wollen alles, bloß keine AMD "Bastelkisten" und "extrem laute Heizungen" - stimm diese Leute mal um, dort wo die Kohle stimmig ist und was zu verdienen ist...
Was auch AMD immer tut, hoffentlich keine weitere Low Budget "Müll" Hardware die an den Märkten vorbei schießt und am Ende noch dafür sorgt, dass die nächsten RTX 3080 grünen Karten direkt 2000€ kosten.
Wenn die so weit abdriften in ihrer Leistung, dann wird auch der letzte "Budget Gamer" zu diesem Preis gezwungen und diese Entwicklung lässt sich mit einer nicht nennenswerten Minderheit sicher nicht aufhalten.
Bevor jetzt Jemand schreibt "AMD Ryzen ist nicht schlecht und pipapo" nein sind sie nicht, behaupte ich auch nicht, aber Preis bestimmende Highendhardware regelt den Markt und nicht die Meinung einer Minderheit oder das volle Potential zu einem viel zu spät erschienenem Test, welcher auf Google fast nicht zu sehen ist.
So lange wie AMD nicht liefert wird Nvidia auch die überteuerten RTX Karten absetzen können, ob man das nun will oder nicht.
)![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
