News Überwachungspaket: Identifikationspflicht für Gamer-Plattformen

GregoryH schrieb:
Entweder es ist die berühmte "Hasskriminalität" (was genau ist eigentlich als Hass definiert?)
Ich glaube, wenn du im Netz, einen User oder Politker zu Unrecht ein faschistisches Arschloch nennst, dann säst du damit Hass und verbale Gewalt in der Gesellschaft, und kannst recht fix ausfindig gemacht, und bestraft werden.
 
Rollensatz schrieb:
Und innerhalb eines Jahres schwirren dann offen die Klarnamen etc. durch Netz und zwar millionenfach...ne danke, lasst euch was anderes einfallen...

Als ob die Polikter das interesssiert.

Ich bin stark gegen die Abgabe der persönlichsten und privatesten Daten der Bürger bei X-beliebigen Plattformen privatwirtschaftlichsten Unternehmen aus X-beliebigen Länder nur zum Zwecke, dass man ein Computerspiel spielen darf. Die Politiker die so etwas fordern, gehören abgewählt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: InsanityPvP
styletunte schrieb:
Als ob die Polikter das interesssiert.
Und? Wer nicht dazu steht was man im Internet für einen Müll rausposaunt soll es besser gleich lassen...
 
@RfgsWlcm2k17

Was sollen diese überflüssigen Kommentare bringen? Ja und? Ist völlig wurscht, er ist ein freier Mann und damit nicht gefährlich genug sonst wäre er im Gefängnis. Zum Glück sprechen noch fähige Menschen die Urteile.
Zumal die CDU und SPD haben Steuerhinterzieher in ihren Reihen. Oder einen der mit einer Pistole auf Mitbürger ballerte und verletzt hat. Dumm gelaufen, was?

Ich sag dir eines mit diesem Quatsch beeindruckst du niemanden mehr, ich denke die cleveren Menschen haben ihren eigenen Schluss gezogen und wählen die Altparteien demnächst ab. Die haben fertig. Diese Unsinnsideen beschleunigen den Abgang nur.
Übrigens hat die PCGH schon darüber berichtet das es in anderen Ländern keinen Erfolg gebracht hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zytrex, bart1983 und USB-Kabeljau
cbtestarossa schrieb:
Joa und abhörsichere Handies gibt es natürlich auch nur für gewisse Kasten.

Daraus folgt:
Wer in Zukunft seine Meinung sagen möchte (und das ohne Angst, das es ein Bumerang wird), muss schleunigst sehen das er irgendwie in die Politik kommt.
 
USB-Kabeljau schrieb:
Man sollte zumindest kurz und knapp erklären, wieso man die AfD für eine faschistische Partei hält ... und wieso der Verfassungsschutz das offensichtlich nicht so sieht (denn sonst wäre sie verboten).

Zum Thema Höcke gibt es hier endlich mal eine vernünftige Erklärung:
Ich zitiere Mal den Mitnerd Christian Stöcker aus seiner neuen Spon Kolumne zu dem Urteil.

Darin sind Passagen aus Höckes Buch und Höckes Reden zitiert. Passagen wie die vom "bevorstehenden Volkstod durch den Bevölkerungsaustausch", die über die anzustrebende "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad", die über die "katastrophale Niederlage von 1945" und die über die "Volksteile", die "zu schwach oder nicht willens sind" und die man deshalb auf dem Weg zum ethnisch homogenisierten Deutschland "leider verlieren" werde.

https://www.spiegel.de/wissenschaft...olumne-a-72940460-557f-4081-972d-ea6330b9253b

Wer sowas in den Reihen duldet (weil man weiß, dass der Großteil der AFD Wähler genau diesen Höcke als Führer will) ist nicht wählbar und unterstützt den Faschismus.

Auch die Titelstory über die Verwirrten lesen, die sie festgenommen haben. Da sieht man, wohin die ganze Hetze führt.

https://www.spiegel.de/politik/teut...rzelle-a-b975aa53-0733-4312-814d-4020d21a9009
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75, Akula, DaRealDeal und eine weitere Person
RfgsWlcm2k17 schrieb:
Björn Höcke ist ein Faschist , wurde offiziell von einem Gericht so entschieden

So viel zum Thema Hate Speech...

Wie war dein Klarname noch mal? Habe ihn leider schon wieder vergessen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frank00000, Zytrex, Sanjuro und 4 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zytrex, Draguspy, USB-Kabeljau und 3 andere
Mucho79 schrieb:
Und wer entscheidet was "Müll" ist und was nicht?
Ja offenbar man selbst ,wenn man nicht bereit ist mit dem Namen dafür zu stehen was man da geschrieben hat...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
RfgsWlcm2k17 schrieb:
Ja offenbar man selbst ,wenn man nicht bereit ist mit dem echten Namen dafür zu stehen was man da geschrieben hat...
Diese Logik eröffnet sich mir absolut nicht. Dann nenne uns doch deinen Klarnamen wenn du meinst hier keinen Müll zu schreiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frank00000, Zero_Point, cookie_dent und 4 andere
RfgsWlcm2k17 schrieb:
Und? Wer nicht dazu steht was man im Internet für einen Müll rausposaunt soll es besser gleich lassen...

Es geht mir doch nicht darum, was einer im Steam Forum schreibt. Das was die hier beschließen wollen, bedeutet, dass ich meine persönlichen Daten abgeben soll, damit ich ein Computerspiel spielen darf.

Auch heute schon, kann ma zweifelhafte Posts melden. Auch heute schon, können solche Leute ermittelt werden. Die Politiker mit ihrer scheiss erfundenen Hasskriminalität leben in einer Ponyhof Welt. Wie kann man versuchen eine menschliche Emotion zu einer Straftat zu machen?

Man trägt ja auch in der Öffentlichkeit kein Namensschild.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: USB-Kabeljau und pedder59
RfgsWlcm2k17 schrieb:
Ja offenbar man selbst ,wenn man nicht bereit ist mit dem Namen dafür zu stehen was man da geschrieben hat...

Also ist alles was Du (und ich) hier schreibst folglich Müll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frank00000, Zero_Point und pedder59
RfgsWlcm2k17 schrieb:
Ja offenbar man selbst ,wenn man nicht bereit ist mit dem Namen dafür zu stehen was man da geschrieben hat...
Dann spricht ja nichts dagegen, wenn du uns deinen Namen nennst. Nein? Ah wie unerwartet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: USB-Kabeljau und pedder59
styletunte schrieb:
Es geht mir doch nicht darum, was einer im Steam Forum schreibt. Das was die hier beschließen wollen, bedeutet, dass ich meine persönlichen Daten abgeben soll, damit ich ein Computerspiel spielen darf.

Auch heute schon, kann ma zweifelhafte Posts melden. Auch heute schon, können solche Leute ermittelt werden. Die mit ihrer scheiss erfundenen Hasskriminalität leben in einer Ponyhof Welt. Wie kann man versuchen eine menschliche Emotion zu einer Straftat zu machen?

Man trägt ja auch in der Öffentlichkeit kein Namensschild.

Man ist verpflichtet den Perso bei sich zu tragen ,,,und nichts anderes ist es wenn bei Steam usw Name etc angegeben werden müssen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
RfgsWlcm2k17 schrieb:
Man ist verpflichtet den Perso bei sich zu tragen ,,,und nichts anderes ist es wenn bei Steam usw Name etc angegeben werden müssen

Ja, aber wer kann mich nach meinen Ausweis fragen? Jeder oder ein Polizist? Zur Unterscheidung: Ein Polizist darf das auch nur, wenn irgendwie ein gegen mich gerichteter Verdacht besteht. Wenn ich aber zur Angabe meiner Identität verpflichtet bin, dann wird das einfach jedem mitgeteilt. Auch "dubiose" Typen, die mit meinen Namen, Daten, Adresse etc nichts anfangen sollen und dürfen! Bei einem Polizisten ist das selten auch grenzwertig. Aber bei der Allgemeinheit? Lieber nicht!
 
Polishdynamite schrieb:
@Mcr-King
Man könnte durchaus die Moderatoren oder Admins anfragen wie viele Beleidigungen, Drohungen etc. pro Tag kassiert werden. Da würde sich manch einer zwei mal umdrehen und irgendwelche Verschwörungstheorien und Stasi Vorwürfe einpacken!

Definitiv nein. Du oder wer auch immer, könnten mich hier beleidigen nach belieben. Das wäre vollkommen nutzlos und würde mich nicht die Bohne interessieren. Und warum nicht? Eben weil ich hier nicht mit Echtnamen registriert bin und mein Bild stellt auch nicht mich dar.
Ergänzung ()

RfgsWlcm2k17 schrieb:
Man ist verpflichtet den Perso bei sich zu tragen ,,,und nichts anderes ist es wenn bei Steam usw Name etc angegeben werden müssen

Ja richtig und ich muss ihn nicht beim Wirt abgeben, wenn ich in der Kneipe sitze und erzähle, wie ich das Wetter hasse und den neuen VW Golf. Ich muss ihn auch nicht beim Demo Veranstalter abegeben, wenn ich auf einer Demonstration teilnehme und so weiter ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: USB-Kabeljau
Zurück
Oben