News Ultra-HD-Fernseher mit 110 Zoll von Hisense zur IFA

[SKu]

260kg muss ein Tippfehler sein. Das Aluframe wiegt nicht viel, die Füße garantiert auch nicht. Das schwerste wird wohl die Glasscheibe sein.

 

[l_uk_e]

Nicht nur die Asis! Auch Werbung. Endlich in Ultra Porno Hax0r HD Auflösung

 

[phreeze]

260kg muss ein Tippfehler sein. Das Aluframe wiegt nicht viel, die Füße garantiert auch nicht. Das schwerste wird wohl die Glasscheibe sein.

mein Glasfenster, 2m auf 1m50 wiegt 250kg übrigens Dreifachverglasung. Ich denke nicht dass der Fernseher mehr als 50kg wiegt...

 

[gh0]

Cool, den bekomm ich durch meine Terrassentür!

Und das Gewicht wird schon annähernd stimmen. Bei 100kg fällt das Ding ja beim kleinsten Lufthauch um.

@l_uk_e

wolltest du schreiben: Endlich Porno in Ultra Hax0r HD Auflösung?

 

[florian.]

denk auch das der Standfuß recht schwer ausfallen wird.
man will ja keinen Standfuß der 1m in den Raum ragt.
daher muss das ding den Schwerpunkt so tief haben, dass es nicht gleich Umkippt.

außerdem müssen die Chinesen Sparen, da nimmt man kein Alu, da nimmt man Stahl

 

[rob-]

Wie viele Möbelschlepper braucht man, um das Teil bis in den vierten Stock zu tragen, die dann auch noch 3 Meter Diagonale um das Treppenhaus zirkeln können?

Oder lieber gleich einen Möbellift ans Fenster hängen. Omg!

Wird per Kran durchs Fenster geliefert. Allein durch den Kauf wirst du vor Fußball WMs der beliebteste Mensch in der Stadt

 

[freacore]

Welche Tür ist denn so klein, dass der Fernseher nicht durchpasst?
Für 1000 Euro ist er gekauft.

 

[d-warrant]

so ich mach dann mal den Klugscheisser

110Zoll sind 2,79 Meter und nicht 2,97 +g+

btw. schön zu sehen was so möglich ist aber das ding ist für 99,9% aller Verbraucher total realitätsfern -
sei es aus Finanziellen oder auch Platzgründen. Hose runter Schw* Vergleich zwischen Herstellern +g+ "ich hab den größten"

 

[Kimble]

Bei der Größe noch normale LEDs?
Ok, Plasma wäre sinnvoller wegen Blickwinkel & Co., aber auch nicht praktikabel ... das Gewicht will ich mir dann nichtmal vorstellen - oder die Spannungen der Glasscheibe ^^

Es hilft nix: OLED muss bezahlbar werden, wenn man UHD in Größen jenseits der 80" vermarkten will.

Plasma in der Größe mit 4k?

Gibt es schon längst. Kaufpreis ist ungelogen 0,55 Millionen Euro.

http://business.panasonic.de/visuel...nelle-displays/plasma-grossdisplays/th-152ux1

http://geizhals.at/eu/panasonic-th-152ux1-plasma-a645408.html

Ihr nennt 240kg viel?

Der 152" Plasma von Pana mit 4k wiegt 577kg.



An die Steckdose kann das Teil übrigens nicht, die Sicherungen würden rausfliegen.

Da braucht man schon Starkstrom.

 

[Jakxx]

Die Preisklasse "Kleinwagen" wird wahrscheinlich nicht mal ausreichen für das 110" modell.

 

[glacios]

Ich seh schon die erste Bild Schlagzeile:

"Ultra-HD Fernseher tötet Mann.

Der Metzgergeselle Ralf B. wird bei der Montage seines 110" TVs erschlagen. Den Fernseher hatte er sich monatelang zusammengespart. Von einem möglichen Tod durch das hohe Gewicht stand NICHTS im Handbuch. Wo bleibt der Rechtsstaat??"

 

[Smagjus]

An die Steckdose kann das Teil übrigens nicht, die Sicherungen würden rausfliegen.

Da braucht man schon Starkstrom.

3700 Watt?! Da braucht man extra wegen einem Fernseher ne starke Klimaanlage. Weiß man, ob dessen Kühlung so laut ist, wie ich denke?

Der Preis 550000€

 

[Neokortexx]

Der 152" Plasma von Pana mit 4k wiegt 577kg.

Schade, leider kein Touchscreen.
-> Das wäre die optimale Diagonale für Smartphones, Tablets oder Smartwatches.

Kann man nichts machen... also hänge ich mir wahrscheinlich erstmal diesen über mein Bett und warte gespannt auf die Touchscreenvariante.

Ich kenn jemanden, der sucht zwei möglichst große Bildschirme für die Kopfstützen in seinem Auto - damit die Kinderchen hinten auch mal Ruhe geben.

Einer geht noch.....

Google sollte sich mal'ne Scheibe abschneiden und gleich "Google-Glass Revision 2" rausbringen. Was da an Informationen gleichzeitig angezeigt werden könnte, wow.
(...über 1 Tonne im Gesicht... )

 

[Kimble]

Vor allem:

Die Wandhalterung wird überflüssig sein. Bei 577kg kommt dir nämlich die Wand raus und schlägt durch den Holzboden und killt deine unbeliebten Untermieter.

Mal im Ernst. Wir haben uns selber erst einen Plasma gekauft und weiß über die Vorzüge Bescheid.

Warum Plasma mit einer Bildiganonale von fast 3 Metern, für über eine halbe Millionen Euro?

Ich mein, auf Festivals sieht man z.B. auch richtige LED Walls. Die noch um einiges größer sind.

 

[elmex201]

Das Ding ist doch nur ein Prototyp und dient nur zur Prestige und Werbezwecken!
Technisch gesehen ist das Ding nichts besonders, ja sogar eine Enttäuschung. Solche Riesenglotzen gibt es doch schon seit Jahren.

 

[xyz-]

soviel grösser als mein Fernseher ist das ding auch nicht.

http://geizhals.at/sharp-aquos-lc-80le645e-a744717.html

 

[Cool Master]

@xyz-

Warte mal 6 Monate ab da willst du ein noch größeren

 

[hurga_gonzales]

Haha, schon lustig. In drei Jahren lachen wir über diese Preise.

Ergänzung (5. September 2013)

soviel grösser als mein Fernseher ist das ding auch nicht.

http://geizhals.at/sharp-aquos-lc-80le645e-a744717.html

Äh...ja, Full HD auf 80".....Perlen vor die Säue?

 

[Cool Master]

@hurga_gonzales

Erinnert mich immer wieder an die 27" käufer mit 1080p statt 1440p

 

[Dikus]

... aber warum 260kg???

da sind 3 schmale chinesen dahinter die mit Taschenlampen den LEDs beleuchten.