News Ultrabreite Samsung-Monitore: Odyssey Neo G9 mit 8K & 57 und Odyssey OLED G9 mit 49 Zoll

[w33werner]

@Haldi

Mehr als 120 fps reichen ja schon um ins Limit zu laufen 😉

 

[Zoldan]

Tja, wer sich eine 4090 (TI) gekauft hat muss sich nun ja ziemlich gearscht füllen, weil nun die Displays mit hohen Auflösungen + >120Hz kommen. Mich freuts. Wird Nvidia wohl auch gezwungen werden vernünftige Grafikkarten mit DisplayPort 2.1 rauszubringen!

 

[RedDeathKill]

Die Technik dahinter ist toll, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Monitor überhaupt brauchbar ist. Höchstens nur für Anwendungen oder man teilt den Bildschirm auf und spielt auf einer Hälfte und die 2. Hälfte bleibt frei für Anwendungen, ansonsten ist doch so ein Monitor unbenutzbar. Noch heute kennen nicht alle neuen Spiele dieses Format und wenn doch, dann sind doch seltsame Menus oder viele schwarze Balken bei Videos und Dialogen eingebaut, von YouTube möchte ich gar nicht erst anfangen.

 

[Moep89]

Finde 7.680 × 2.160 nicht gerade weltbewegend, halt 2 normale Bildschirme zusammengeklebt.

2x UHD. Mehr ist das halt leider nicht

Was soll es denn auch sonst sein? Alles oberhalb von UHD ist doch nach wie vor absolut selten und häufig auch gar nicht wirklich durch passende Formate unterstützt. Die Pixeldichte beträgt 140 ppi und ist damit völlig ausreichend.
Es Ersetzt quasi perfekt zwei 31,5er mit UHD und erspart die nervige Trennung durch die Bezel in der Mitte.

Auf was hofft ihr denn? Dual 8K? Schafft oberhalb von 30 Hz nichtmal DP 2.1.
5K? Totale Nischenauflösung, die bei den Mainstreamgeräten weitestgehend zugunsten von 8K übersprungen werden wird.

Dual UHD war der einzig logische nächste Schritt.

Noch heute kennen nicht alle neuen Spiele dieses Format und wenn doch, dann sind doch seltsame Menus oder viele schwarze Balken bei Videos und Dialogen eingebaut,

Große Releases können idR heute mit 32:9 umgehen (inkl. Möglichkeiten zur Anpassung des HUD). Und schwarze Balken bei Videosequenzen? Joa, meine Güte. Nicht tragisch und wird sich auch nicht ändern, da die Videos nunmal nicht in jedem Format nativ vorliegen. War schon immer so und wird wohl so bleiben.

 

[fox40phil]

Was soll es denn auch sonst sein? Alles oberhalb von UHD ist doch nach wie vor absolut selten und häufig auch gar nicht wirklich durch passende Formate unterstützt. Die Pixeldichte beträgt 140 ppi und ist damit völlig ausreichend.
Es Ersetzt quasi perfekt zei 31,5er mit UHD und erspart die nervige Trennung durch die Bezel in der Mitte.

Aus was hofft ihr denn? Dual 8K? Schafft oberhalb von 30 Hz nichtmal DP 2.1.
5K? Totale Nischenauflösung, die bei den Mainstreamgeräten weitestgehend zugunsten von 8K übersprungen werden wird.

Dual UHD war der einzig logische nächste Schritt.

Logisch? Finde ich absolut nicht. Hier wird nur ein weiteres Nischenprodukt angeboten.
5k Monitore gibt es seit dem iMac 5k doch schon seit ein paar Jahren. Und bei Apple gibts 6k Monitore seit 2 Jahren?!
Viel wichtiger als die Auflösung finde ich die Pixeldichte - und die steigt hier halt nicht. Und das ist da was mich ärgert. Ich hoffe, dass noch ein paar wirkliche Neuheiten kommen, auf die ich schon Anfang 2021/22 gewartet habe! Und 5k auf 16:9 hat 2880 Pixel in der Höhe, das ist schön! Das hätte ich gerne für die nächsten 10+ Jahre.

 

[Moep89]

Was nützt eine Pixeldichte jenseits von 150 ppi denn noch? Das einfach immer weiter hochzutreiben ist doch irgendwann nur noch Marketing. Spätestens ab 8K ist der Arsch endgültig ab.

5k Monitore gibt es seit dem iMac 5k doch schon seit ein paar Jahren. Und bei Apple gibts 6k Monitore seit 2 Jahren?!

Ja, und wie viele 5K oder gar 6K Monitore gibt es? Zusammengenommen keine 20 Stück. UHD Panel dagegen gibt es schon fast wie Sand am Meer.

 

[fox40phil]

Du bist lustig... genau weil es das nicht gibt wünsche ich mir mehr Entwicklung und Geschwindigkeit! DP2.0 ist seit Jahren fertig... und nein es gibt sogar nur ca eine Handvoll Monitore mit 5/6k.

 

[Moep89]

Da wird aber nicht viel kommen, weil diese "Zwischenauflösungen" eben so wenig Unterstützung haben. Die Filmindustrie ist ein großer Treiber und die setzen nicht auf 5K oder 6K. Da gibt es HD, FHD, UHD und demnächst irgendwann 8K bzw. UHD2. Dementsprechend werden die Panel von Fernsehern nur UHD oder gleich 8K haben. Und das färbt auch auf die Monitore ab. Selbst WQHD ist vergleichsweise wenig vertreten. Nichtmal doppelt so viele WQHD Monitore wie UHD. Vom Vergleich mit FHD brauchen wir gar nicht reden.

Solche Exoten wie 5K oder 6K findet man bei Apple oder speziellen Geräten für Profianwender, aber doch nicht in einer Gamingbüchse wie den Samsungs.

 

[romeon]

Das Beste an dem Bildformat ist, dass man zum Arbeiten die Augen nicht mehr ganz aufmachen muss ...

 

[theGucky]

Also nur mit AMD RX7000 voll Nutzbar

Falsch. Auch AMD muss beim Neo G9 Datencompression einsetzen. Und das eigentlich schon bei 4k 240hz, geschweige denn das doppelte mit 2x4k Breite.
HDMI 2.1 wird ganz genauso funktionieren wie DP 2.1.

 

[HyperSnap]

@romeon

Naja bei einigen würde das auch zur völligen Erblindung führen bei ihrem Sitzabstand von 20cm^^

 

[ASCORBIN]

Tja, wer sich eine 4090 (TI) gekauft hat muss sich nun ja ziemlich gearscht füllen, weil nun die Displays mit hohen Auflösungen + >120Hz kommen. Mich freuts. Wird Nvidia wohl auch gezwungen werden vernünftige Grafikkarten mit DisplayPort 2.1 rauszubringen!

Kein Stück ….
Meine läuft limitiert auf bewusste 60Hz 😄

 

[Gamefaq]

Ist kein Problem. Die kamen alle sündhaft teuer auf den Markt und wurden 4-9 Monate später bezahlbar. Spätestens am Black Friday darauf gabs immer gute Deals!

Man kann sagen das das schon eine Samsung Tradition aka Absicht ist den UVP extrem hoch anzusetzen (um die Leute mit den Tiefen Taschen die einfach nur "haben will" abzuholen und der Rest wartet bis das Produkt seine typischen 40-60% günstiger geworden ist nach eben ein paar Monaten.

Nur Ist über die letzten Jahre insbesondere bei den Monitoren die Verarbeitung und Materialqualität bei Samsung doch arg gesunken wo man sich langsam fragt welche Kinderkrankheiten hat denn nun das neue Modell auf die man achten bzw. wie oft wird man umtauschen müssen für ein Fehler freies Modell? Was bei den Preisen eigentlich eine absolute Frechheit ist.

 

[HyperSnap]

Sag doch nicht das da die Qualität gesunken ist.

Ach übrigends hat jemand ein M übrig das ist mir vom Monitor Logo abgefallen.
Da steht jetzt nur noch Sasung irgendwie klingt das doof

 

[dante`afk]

geil, der 49er wird sofort gekauft!

 

[AuroraFlash]

Ein traumhafter Bildschirm, aber warum sollte man seine frische RTX 4090 gleich wieder in die Schranken weisen? In zwei Jahren ist der Bildschirm sicher ein Glanzstück. Aber jetzt gerade ist 3840 x 1440 oder 3840 x 600 die bessere Wahl, auch wenn es einem in naher Zukunft vorkommen wird wie WQHD.

 

[Samuelz]

Da wird aber nicht viel kommen, weil diese "Zwischenauflösungen" eben so wenig Unterstützung haben. Die Filmindustrie ist ein großer Treiber und die setzen nicht auf 5K oder 6K. Da gibt es HD, FHD, UHD und demnächst irgendwann 8K bzw. UHD2. Dementsprechend werden die Panel von Fernsehern nur UHD oder gleich 8K haben. Und das färbt auch auf die Monitore ab. Selbst WQHD ist vergleichsweise wenig vertreten. Nichtmal doppelt so viele WHD Monitore wie UHD. Vom Vergleich mit FHD brauchen wir gar nicht reden.

Solche Exoten wie 5K oder 6K findet man bei Apple oder speziellen Geräten für Profianwender, aber doch nicht in einer Gamingbüchse wie den Samsungs.

Ziemlicher Quatsch, den du ablässt. Sry muss es leider so sagen. Zwischenauflösung? Dann ist 2560x1440 auch eine Zwischenauflösung, komischerweise eine ziemlich beliebte bei PC Gamern. Genauso wird es auch wieder bei 5K kommen. Wer hat halt nicht die dickste GPU hat, wird eher zu 5K als 8K greifen. Obwohl das auch noch sehr lange dauern wird. 2013 hat Nvidia 4K als das große dicke Ding für Gamer angepriesen.

https://www.pcgameshardware.de/Neue...dia-Ultra-HD-4K-Aufloesung-PC-Spiele-1089809/

Und 10 Jahre später, habe die meisten Spieler eher WQHD als 4K. Nur mal so als Denkanstoß wie lange sowas dauert. Einige leben halt in ihrer eigenen dekadenten Welt.

 

[Gamefaq]

Sag doch nicht das da die Qualität gesunken ist.

Ach übrigends hat jemand ein M übrig das ist mir vom Monitor Logo abgefallen.
Da steht jetzt nur noch Sasung irgendwie klingt das doof

Und ziehen dich deine Freunde schon auf das du das Original und nicht so eine China Kopie kaufen sollst?

 

[ASCORBIN]

Die OLED Variante gefällt mir ganz gut
Mal schauen was das Gerät kosten soll und was es für Probleme gibt

Ausstattung und all der gleichen wären auch ganz nett.
Die anstehende „CES - 23“ könnte ganz spannend werden…

LG Electronics hat gestern schon den C3 geteasert. Eine kleinere Zoll Variante wäre ganz nett von denen

 

[DaywalkerX1983]

Egal ob die GK DP 2.1 kann oder nicht, die GPU wird nie in im Leben 7.680 × 2.160 240fps schlafen.

Wie immer kommt eine Technik wieder viel zu früh und wenn es dann mal möglich ist, gibt es den Monitor für 300 Euro.

Trotzdem wird er gekauft werden.