Umfrage: Mikroruckler
- Ersteller Desoxyribo
- Erstellt am
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
Die extremen Unterschiede der auf Seite 2 aufgeführten Spiele zwischen PCGH und vielen vielen anderen Seiten inklusive ComputerBase Reviews der HD 4870 X2 sind zumindest keine Einbildung.
Wenn ich dazu auf CB lese das man nur bei den aufgeführten extremen Beispielen um die 30 FPS so tiefe einbrüche hat, aber auf anderer Seite hier Leute sich so äussern als wäre die Karte GENERELL sogar bei 60 FPS unbrauchbar, diese Leute dann entweder ewig Pro nVidia aufgefallen, oder aber für erst genannten extremen Benchmark Unterschiede verantwortlich sind .. dann zieh ich meine persönlichen Schlüsse. (Zumal ich mich an ein SO großes Theater beim Launch der 9800 GX2 - und gleichzeitigem Stoss der 3870 x2 vom Thron - nicht errinern kann.) Und diese äussere ich.
Sorry wenns hier net so passt in diesen Thread, aber ich fühle hier und bei einigen anderen Seiten die ATi Produkte von Usern seit längerem sehr arg übertrieben und unnötig verrissen, und das kann nicht sein.
Da ich aber weder das Geld für eine HD4870 oder GTX 280 Grafikkarte, und schon gar nicht für einen 30" Monitor für über 1500€ habe, ist keine von den beiden Karten für mich den käuflichen Reiz betreffend eh nicht interessant.
Wenn ich dazu auf CB lese das man nur bei den aufgeführten extremen Beispielen um die 30 FPS so tiefe einbrüche hat, aber auf anderer Seite hier Leute sich so äussern als wäre die Karte GENERELL sogar bei 60 FPS unbrauchbar, diese Leute dann entweder ewig Pro nVidia aufgefallen, oder aber für erst genannten extremen Benchmark Unterschiede verantwortlich sind .. dann zieh ich meine persönlichen Schlüsse. (Zumal ich mich an ein SO großes Theater beim Launch der 9800 GX2 - und gleichzeitigem Stoss der 3870 x2 vom Thron - nicht errinern kann.) Und diese äussere ich.
Sorry wenns hier net so passt in diesen Thread, aber ich fühle hier und bei einigen anderen Seiten die ATi Produkte von Usern seit längerem sehr arg übertrieben und unnötig verrissen, und das kann nicht sein.
Da ich aber weder das Geld für eine HD4870 oder GTX 280 Grafikkarte, und schon gar nicht für einen 30" Monitor für über 1500€ habe, ist keine von den beiden Karten für mich den käuflichen Reiz betreffend eh nicht interessant.
Zuletzt bearbeitet:
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.671
Öh, generell habe ich nie geschrieben, bei Call of Juarez etwa mikroruckelt praktisch gar nichts, da fegt die HD4870X2 alles so dermaßen weg. Und ich bin nicht pro Nvidia, war ich nie 
Waum nur habe ich hier mehr Radeons als Geforce liegen/verbaut ... man kann sich auch in was verrennen.
Willst du mich mal besuchen und dir das Ganze live vor Ort anschauen? Ich bezahl dir die Zugfahrt.
cYa
Waum nur habe ich hier mehr Radeons als Geforce liegen/verbaut ... man kann sich auch in was verrennen. Willst du mich mal besuchen und dir das Ganze live vor Ort anschauen? Ich bezahl dir die Zugfahrt.
cYa
Zuletzt bearbeitet:
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
Da steht ein oder zwischen, kein und. Mit pro nV war Unyu gemeint, weil ich seine Posts schon länger lese und aktuell weil mir seine Kommentare in dem Kommentar Thread zur X2 News mal derbe aufm ... gingen.
Bei Juarez rockt sie alles weg? Ich finde die Karte rockt überall alles weg (in Qualitätseinstellungen zwischen 40 und 120% ÜBER der GTX 280 - für nen moderaten Mehrpreis), aber Interessanterweise ist Juarez eins der extrembeispiele von CB FÜR microruckler.
Aber macht ihr es so wie ihrs für richtig haltet, ich hab meinen Dampf abgelassen, und ob ich hier nun schreibe oder *peng* .. ändert sowieso nichts.
Zur Info: Ich hab ne 88GT und nen E6300.
@rumpel01: sorry für den Offtopic sche**, ich bin jetzt still.
Bei Juarez rockt sie alles weg? Ich finde die Karte rockt überall alles weg (in Qualitätseinstellungen zwischen 40 und 120% ÜBER der GTX 280 - für nen moderaten Mehrpreis), aber Interessanterweise ist Juarez eins der extrembeispiele von CB FÜR microruckler.
Aber macht ihr es so wie ihrs für richtig haltet, ich hab meinen Dampf abgelassen, und ob ich hier nun schreibe oder *peng* .. ändert sowieso nichts.
Zur Info: Ich hab ne 88GT und nen E6300.
@rumpel01: sorry für den Offtopic sche**, ich bin jetzt still.
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.671
Nun, CoD4 mikroruckelt an vielen Stellen wie blöde, an anderen kaum. An manchen Stellen skaliert die X2 super, an anderen nicht. So ists mit nahezu jedem Spiel. Je nachdem welche Stelle man sich als Tester zur Brust nimmt, kommen eben andere Ergebnisse raus. Ich bin in CoJ nur durch die Stadt Hope und die Pampa davor gelaufen.
cYa
cYa
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 972
He ! Was seit ihr denn alle für kinder ?? ich möchte hier ne umfrage machen um in erfahrung zu bringen wieviel % der leute tatsächlich mikroruckler hat bei ner Multi-Gpulösung und wieviele nicht, und ihr spammt mir den ganzen fred zu mit verstecktem marketing und weiss ich was ! was soll denn das ? tauscht email/msn adressen aus und beschimpft euch dort gegenseitig, oder macht meinetwegen vorm bahnhof ab und löst das ganze mit ner schlägerei, i dont care !
@Rumpel: ich fände es sehr nett wenn du die überflüssigen posts löschen könntest sodass der fred subjektiv bleibt und nicht wieder in einem fanboykrieg endet
(damit meine ich ebenfalls meinen eigenen post auf seite 2 sowie den oberen teil dieses posts)
ist doch egal, heisst doch beide male das gleiche
naja was heisst negative erfahrung ? hat sie unter windows gezickt oder warens tatsächlich mikroruckler in nem game ?
@Yeeha: gilt das mit der zugfahrt auch für mich ? wo wohnstn du ?
Greetz
@Rumpel: ich fände es sehr nett wenn du die überflüssigen posts löschen könntest sodass der fred subjektiv bleibt und nicht wieder in einem fanboykrieg endet
(damit meine ich ebenfalls meinen eigenen post auf seite 2 sowie den oberen teil dieses posts)milamber! schrieb:
ist doch egal, heisst doch beide male das gleiche
spawngold schrieb:
naja was heisst negative erfahrung ? hat sie unter windows gezickt oder warens tatsächlich mikroruckler in nem game ?
@Yeeha: gilt das mit der zugfahrt auch für mich ?
wo wohnstn du ?Greetz
Zuletzt bearbeitet:
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.013
Ich hab auf Youtube ein Crysis-Video von einem 9800gx2 Quad Sli System gefunden.
http://de.youtube.com/watch?v=UXlR-Sjwg4w
Sind das Microruckler die man da sieht?
http://de.youtube.com/watch?v=UXlR-Sjwg4w
Sind das Microruckler die man da sieht?
Chillerkiller
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 26
- EVGA nFORCE 780i SLI Enthusiast Board
- INTEL Core 2 Quad Q9450 @ 3.6GHz
- 2x 4096MB DDR2-1066Mushkin Promo Kit
- 2x 1024MB XFX GeForce GTX 280 G200
bei 2560x1600 kein MR bei cod4
- INTEL Core 2 Quad Q9450 @ 3.6GHz
- 2x 4096MB DDR2-1066Mushkin Promo Kit
- 2x 1024MB XFX GeForce GTX 280 G200
bei 2560x1600 kein MR bei cod4
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 972
Exar_Kun schrieb:
nein, das liegt am helldunkel-sensor der kamera, der ist verwirrt wegen den verschiedenen farben aufm bildschirm, hätte er mit fraps aufgenommen wäre das nicht so am ruckeln. By the way, bitte nur posten wenn du selber eine multiGPU-lösung hast
Greetz
Kottenpipel
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.186
mein bro hat ein system mit zwei 2600 XTs, das hat noch nie µgeruckelt aber er hat die sonstigen probleme...
spawngold
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 663
Desoxyribo schrieb:
Negative Erfahrung heisst in meinem Falle mehreres.. Ich bin einer von der Sorte die, wie hier von einem echten Kenner angesprochen,
gerne die Flöhe husten hört
1. Die Mircroruckler haben mir egal wo und wann den letzten Nerv geraubt, des ging gar nicht.
Ich konnte mich nicht endspannen mit der Karte und meinen Games...
2. Sli bzw. die Karte kann nur einen Monitor mit 2 aktiverten Kernen.. wollte ich meinen 2ten
Monitor verwenden musste ich erst Sli abschalten und mit einer halben Karte spielen/arbeiten. Unverständlich, wie das ein Hersteller bringen kann..
Ich hab dann die Karte verkauft und mir wieder eine Single GPU Karte, also die GTX280 geholt.. damit war sofort alles prima! Des war so ein Gefühl von "Comming Home
" Deswegen, obwohl ich immer Berufsbedingt immer die neuesten Karte kaufe, bleibe ich solange NV und ATI des net im Griff haben, bei Einzel-GPU Karten..
SPAWNI
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.207
Erlebt ja.
Nur in Regionen die aber eh unspielbar sind.
3870 CF 4870CF.
Habe auch extra versucht das zu testen, sind mir da auch nciht besonders aufgefallen.
Nur in Regionen die aber eh unspielbar sind.
3870 CF 4870CF.
Habe auch extra versucht das zu testen, sind mir da auch nciht besonders aufgefallen.
H
Housechen
Gast
Extreme Mikroruckler mit 2HD3870 im Level Deck bei UTIII.
Deshalb habe ich auch aufgehört das Spiel zu spielen.
Deshalb habe ich auch aufgehört das Spiel zu spielen.
Was mich immer mehr stört sind diese FAnboyaussagen! Das war doch früher nicht so! Seit es nur noch ATI und NV gibt ist es echt gruselig geworden!
Ich hatte schon seit jeher immer ATI dann wieder NV und so weiter und so fort! Wo ist da das Problem?
Zu den Microrucklern! Ich habe 2x4850 CF und habe keine Probleme! ICh muss dazu auch sagen, dass ich sehr unempfindlich bin was das angeht! Kopnnte zum beispiel auf den Vids von PCGH garnichts sehen!
Die einzigsten Microruckler die ich jemals gesehen habe, sind diese mit dem Programm welches CB online gestellt hat!
Ich hatte schon seit jeher immer ATI dann wieder NV und so weiter und so fort! Wo ist da das Problem?
Zu den Microrucklern! Ich habe 2x4850 CF und habe keine Probleme! ICh muss dazu auch sagen, dass ich sehr unempfindlich bin was das angeht! Kopnnte zum beispiel auf den Vids von PCGH garnichts sehen!
Die einzigsten Microruckler die ich jemals gesehen habe, sind diese mit dem Programm welches CB online gestellt hat!
M
MixMasterMike
Gast
Das was die PCGH da zusammentestet ist echt unglaubwürdig und komisch, aber die wurden ja nun schon so krass von allen Seiten deswegen geflamed, dass es da bald Veränderungen geben soll, welche dann hoffentlich wirklich korrekt sein werden. Mit yeeha hab ich auch schon im pcgh forum deswegen geredet und glaube nicht mehr dass er das mit Absicht macht, aber einige Ergebnisse finden auch andere User seltsam, das schlimmste ist aber die Gewichtung die absolut Pro-Nvidia ist und damit das ganze Ergebnis verfälscht, ob es nun Absicht ist oder nicht, ist ja egal.
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.646
Und was trägt Dein post zum Thema bei? Nichts? 
Wir sind hier weder bei PCGH im Forum noch ist dies ein ATI vs. nvidia-flame-thread.
Ich denke eh, dass sich hier auch Leute beteiligen, die noch nie mit CF/SLI zu tum gehabt haben. Daher ist die Umfrage wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt.
Wir sind hier weder bei PCGH im Forum noch ist dies ein ATI vs. nvidia-flame-thread.Ich denke eh, dass sich hier auch Leute beteiligen, die noch nie mit CF/SLI zu tum gehabt haben. Daher ist die Umfrage wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt.
bigbee
Ensign
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 141
Ich wollte mich mal zurückmelden, da ich seit gestern die 4870x2 besitze. Schöne Karte, leider aufm DFI-Board ohne Bios-Update nicht zu betreiben gewesen, aber glücklicherweise gabs gestern direkt noch das BIOS dazu (auf der Herstellerseite) Treiberinstallation war auch ein wenig huddelig, scheinbar immer so bei neuen Produkten? Läuft jedenfalls seit heute mit dem Catalyst 8.8.
Es lag in der Retailversion direkt eine Version des Vantage-Benchmarks in der Vollversion bei, wie praktisch! Direkt mal in Extreme getestet und man konnte diese Ruckler direkt sehen, jedenfalls erst bei 10 FPS Und auch woher sie kommen, nämlich aus dem Renderingloop des Programms, der ja wie folgt aussieht (PeudoCode):
loop {
pollEvents();
doAnmation();
drawFrame();
}
drawFrame() würde bei eine Singlekarte erst rauskommen, wenn das Frame fertig ist, bei einer MultiGPU-Karte wird das scheinbar nur gequeued und er geht direkt weiter, da ja eine zweite GPU frei ist. Somit rendert er zeitlich in folge direkt 2 Frames und so entstehen Frametimes von Kurz->Lang->Kurz->Lang... lustigerweise konnte man das bei Vantage genau sehen bei den fliegenden Raumschiffen, denn man sah, wie sie immer eine kurze Bewegung machten und dann eine Lange, dann wieder eine Kurze usw, da ja die Animationen nicht Frameweise sondern durch einen Zeitgeber gesteuert werden.
Lange Rede kurzer Sinn:
- MR sind zum Teil Problem der Spiele, da sie einfach Bruteforce rendern und nicht auf MultiGPU rücksicht nehmen
- MR sind auch Teilweise ein Treiberproblem, da das "Signal" zum weiterrendern vom Treiber selber verzögert werden könnte (ohne dabei Frameeinbußen zu haben, außer bei stark schwankenden FPS)
Mein persönliches Fazit: Stören tun mich diese Ruckler erst ab 10-15 FPS, da sie dann wirklich in den Animationen zu sehen sind, da drüber konnte ich nix nerviges ausmachen, bei 30 FPS sieht es so aus wie das Ruckeln bei Single-GPUS. Und da schon FarCry2 das erste Spiel für Multi-Cores wird, gehe ich davon aus, dass die alten Games durch einen Treiberfix vom Ruckeln befreit und die neuen Games spezielles Render-Scheduling haben werden, um dieses Problem elegant zu beseitigen.
Treiberinstallation war auch ein wenig huddelig, scheinbar immer so bei neuen Produkten? Läuft jedenfalls seit heute mit dem Catalyst 8.8.Es lag in der Retailversion direkt eine Version des Vantage-Benchmarks in der Vollversion bei, wie praktisch! Direkt mal in Extreme getestet und man konnte diese Ruckler direkt sehen, jedenfalls erst bei 10 FPS
Und auch woher sie kommen, nämlich aus dem Renderingloop des Programms, der ja wie folgt aussieht (PeudoCode):loop {
pollEvents();
doAnmation();
drawFrame();
}
drawFrame() würde bei eine Singlekarte erst rauskommen, wenn das Frame fertig ist, bei einer MultiGPU-Karte wird das scheinbar nur gequeued und er geht direkt weiter, da ja eine zweite GPU frei ist. Somit rendert er zeitlich in folge direkt 2 Frames und so entstehen Frametimes von Kurz->Lang->Kurz->Lang... lustigerweise konnte man das bei Vantage genau sehen bei den fliegenden Raumschiffen, denn man sah, wie sie immer eine kurze Bewegung machten und dann eine Lange, dann wieder eine Kurze usw, da ja die Animationen nicht Frameweise sondern durch einen Zeitgeber gesteuert werden.
Lange Rede kurzer Sinn:
- MR sind zum Teil Problem der Spiele, da sie einfach Bruteforce rendern und nicht auf MultiGPU rücksicht nehmen
- MR sind auch Teilweise ein Treiberproblem, da das "Signal" zum weiterrendern vom Treiber selber verzögert werden könnte (ohne dabei Frameeinbußen zu haben, außer bei stark schwankenden FPS)
Mein persönliches Fazit: Stören tun mich diese Ruckler erst ab 10-15 FPS, da sie dann wirklich in den Animationen zu sehen sind, da drüber konnte ich nix nerviges ausmachen, bei 30 FPS sieht es so aus wie das Ruckeln bei Single-GPUS. Und da schon FarCry2 das erste Spiel für Multi-Cores wird, gehe ich davon aus, dass die alten Games durch einen Treiberfix vom Ruckeln befreit und die neuen Games spezielles Render-Scheduling haben werden, um dieses Problem elegant zu beseitigen.
Zuletzt bearbeitet:
