News Universaler Videoplayer: VLC mit mehr als 3 Milliarden Downloads

John Reese schrieb:
MPV sagt mir nicht zu, da mir der Player viel zu minimalistisch ist - der hat ja quasi keine Funktion, außer das reine Abspielen von Videos.
Der hat einen ganzen Haufen Funktionen, nur stecken die hinter Tastenkürzel, hinter Instruktionen und im configfile.
Wenn man es genau nimmt, ist mpv von allen Playern sogar der konfigurierbarste. Da sind die Player mit Klickmenü ganz schön beschränkt im Vergleich.

Die wichtigsten Tastenkürzel weiß ich, der Rest steckt bei mir im configfile. Ich bin froh über den Minimalismus, den mpv in seiner Erscheinung auslebt. Er konzentriert sich auf das, was er tun soll und vergräbt sich nicht hinter Buttons und Menüs. Bevor ich mich da durchgeklickt hab war ich auf der Tastatur schneller. Wenn Videosoftware sich als Inkarnation eines DVD-Spielers auf dem Desktop feiert und mit Files gefüttert werden will, als wären es DVDs bekomme ich das große Kotzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: trin94 und John Reese
Hab VLC zwar installiert, benutze ihn aber praktisch nie. MPC-HC ist gut, weil schön schlank und auch als portable Version vorhanden.

Aber mein Standardplayer ist der PotPlayer. :cool_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: q3fuba
Sodality schrieb:
MPC-HC wird nicht mehr weiter entwickelt, deshalb nutze ich MPC-BE.
Unter Linux natürlich mpv, wurde mit dem VLC nie richtig warm.
Wer erzahlt denn so nen Blödsinn dass der MPC-HC nicht mehr weiter entwickelt wird? Oo
Letztes Stable Update war am 23. December 2018! -> https://www.videohelp.com/software/Media-Player-Classic-Home-Cinema
Immer dieses Halbwissen und dann noch damit Hausieren gehen...

new Account() schrieb:
Das ist ein Fork.
Hier ist das offizielle Repo: https://github.com/mpc-hc/mpc-hc
Seit fast einem Jahr nix mehr los dort.
Und?
Was ändert das daran dass der Player dennoch weiter entwickelt wird?
Nur weil es jetzt ein anderer Developer macht oder ne andere Gruppe ist das Projekt selbst noch am Leben.
Bei Open Source Projekten wechseln Developer oft und/oder es kommen neue hinzu.
Es macht keinen Unterschied WER den Player "pflegt" und/oder optimiert, aber es wird gemacht!

new Account() schrieb:
Gibts eigentlich einen Mediaplayer, der eine moderne GUI hat, aber nicht so beschränkt ist, wie der von Windows?
Ich würde den PotPlayer empfehlen -> https://www.videohelp.com/software/PotPlayer

Aber kannst auch hier sehen welche noch gut sind und dann selbst testen:
https://www.videohelp.com/software/sections/video-players?orderby=Rating
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mal den oft genannten MPC-BE ausprobiert. Der fällt bei mir schon direkt aus zwei Gründen durch.

1. Werden die Video Dateien nicht in ihrer nativen Auflösung geöffnet
und 2. Ist ein schnelles umschalten des Wiedergabegerätes nicht möglich.

VLC -> rechtsklick ins Video -> Audio -> Audiogerät
 
Bard schrieb:
@angbor47 Ja und das finde ich ist eines der nervigsten Features, weil dann immer ne längliche Meldung überm Video hängt die man wegklicken muss.
Ich konnte diese Meldung abschalten. Finde es auch gut, dass er automatisch zur letzten Stelle springt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Faust II
Hab den VLC auch nie gemocht. Damals auch immer den MPC HC genutzt.
Fand den VLC immer zu frickelig, und mit viel zu vielen Optionen überladen.

Und später dann den SMPLAYER, weils den für Win+Linux gab und Mplayer als Backend hatte (kann in neueren Versionen auch MPV verwenden).
Inzwischen nutz ich auf Windows+Linux nur noch MPV ohne extra GUI für Video und und einzelne Audiodateien. Kann fast alles und hat gute Wiedergabequalität.
Für meine Musikbibliothek hab ich eh mein MPD Server (RaspberyPI 2) am AV-Receiver.
Und Video/Musik konvertieren etc kommt nur FFMPEG in Frage :p
 
q3fuba schrieb:
Wer erzahlt denn so nen Blödsinn dass der MPC-HC nicht mehr weiter entwickelt wird? Oo
Letztes Stable Update war am 23. December 2018! -> https://www.videohelp.com/software/Media-Player-Classic-Home-Cinema
Immer dieses Halbwissen und dann noch damit Hausieren gehen...

Wurde zwar ein paar Seiten vorher schon geklärt, dass der weiter entwickelt wird. Ist aber schön zu wissen, dass du es auch weißt und der allwissende Meister bist.
Ich verneige mich in Ehrfurcht.
 
Ich habe VLC und MPC-HC installiert, benutze wie viele hier aber auch fast nur noch MPC-HC + MadVR.
Dies insbesondere wegen der besseren Videoqualität gegenüber VLC. Irgendwie bekommt MadVR es farben- und kontrastreicher hin als VLC.
Das Bild sieht einfach besser aus (weniger "ausgewaschen") und dazu ist MPC-HC in der Tat etwas schlanker und flotter vom Gefühl her.

In Sachen Kompatibilität kann ich auch nicht meckern. Der MPC-HC spielt genauso "alles" ab wie der VLC. Ungefähr 1/1000 Videos muss ich mal zum VLC greifen.
War bei VLC aber anders herum ebenso, dass ich früher -als ich VLC noch als Standardplayer hatte- gelegentlich ein Video von Tausend im VLC nicht lief, aber dafür im MPC-HC oder manchmal sogar in keinem von beidem, sondern nur im Windows Media Player.
Das kommt halt vor... deswegen schmeiße ich VLC auch nicht ganz runter.

Jedem, der Wert auf max. Qualität legt, kann ich MPC-HC und MadVR als VLC-Alternative nur empfehlen, aber letztlich jeder wie er mag...
 
Diese große Anzahl von Bezugsquellen macht eine absolute Zählung der Downloadzahlen im Grunde unmöglich.
Was den Artikel auch ziemlich Sinnfrei macht, denn damit ist die Zahl völlig aus der Luft gegriffen. Der Umstand der unzählbaren Downloadzahlen betrifft so gut wie jedes Programm, wahrscheinlich hat der MCP sogar mehr. Die Erwähnung mit der Masse an Downloads könnt man auch zusammen mit einem anderen Artikel oder einfach auf die Download Seite packen.

Zum VLC selbst: Ich weiß noch wo ich ihn damals vom Familien-PC deinstalliert hatte, weil mir der Sinn nicht klar war und das Symbol so suspekt vorkam. Externe Codecs haben vor und Nachteile, - was spricht dagegen einfach beide Player zu nutzen? VLC würde ich vor allem als Portable Lösung nutzen.

q3fuba schrieb:
Es macht keinen Unterschied WER den Player "pflegt" und/oder optimiert, aber es wird gemacht!
Nehmen wir an 5 verschiedene Leute entwickeln unabhängig auf ihre Bedürfnisse den Player weiter. Was ist denn dann die offizielle neuste Version? Wenn die Ursprungsquelle still gelegt ist, sind die anderen schlicht Forks. Der eine mit mehr der andere mit weniger Popularität.
Ergänzung ()

Zero_Point schrieb:
Ich konnte diese Meldung abschalten. Finde es auch gut, dass er automatisch zur letzten Stelle springt.
Einer meiner Lieblingsfeatures. Ich schätze mal die meisten die dieses Feature nicht schätzen schauen mit dem Player hauptsächlich Porn. Eine weitere Sache die mir von Anfang an extrem gefiel: Kein ewiges rumgebuffere, zur Stelle geklickt und es wird direkt instant abgespielt. Eine Sache die Mist ist: Irgendwas stimmt mit der RGB bei manchen Codecs und unkomprimierten AVIs nicht. Oft mal hat das Video einen Hauch von einem Grau-schleier. (Fällt nur wirklich bei unkomprimierten Videos mit hoher Qualität und viel Farbe auf.)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zero_Point
Bard schrieb:
MPC HC sieht ja aus wie der player den es damals bei Windows 95/98 gab.
Jetzt darfst du noch mal überlegen, warum der sich "Media-Player-Classic" nennt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DLX23, Hatsune_Miku und piepenkorn
Tanzmusikus schrieb:
Also ich nutze noch FullHD & habe gerade die Option gefunden, dass VLC den vollen Farbraum (für MP4/H.264) nutzt statt nur den eingeschränkten für TV.

Du meinst den Haken "YUV nach RGB"? :D
Der bringt in dem Fall aber nix. Der stellt nur zwischen 256 und 236 Stufen pro Subpixel um.

BT.2020 ist ein Farbraum, der mit HDR erst eingeführt wurde:
ABB_2909_01_Gamut_BT2020.gif


Wie Du siehst, ist der Farbraum deutlich größer im Vergleich zu sRGB. Wenn Du nun BT.2020 Content (meistens H265 / HEVC Spuren) auf BT.709 Monitoren/Glotzen abspielst, die keine hauseigene Wandlung beherrschen, sieht das ganze Bild aus, als wäre es ein bisschen ZU oft mit Perwoll gewaschen :D

Selbst der MPC kann damit nur Dank des Codecs "madVR" umgehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Ich benutze den VLC-Player aus Gewohnheit und bei 95 Prozent aller Dateien bin ich damit auch sehr zufrieden. Den MPC-HP nutze ich für den Rest, der mit dem VLC-Player nicht (gut) läuft.
 
Harsiesis schrieb:
Ich habe mal den oft genannten MPC-BE ausprobiert. Der fällt bei mir schon direkt aus zwei Gründen durch.

1. Werden die Video Dateien nicht in ihrer nativen Auflösung geöffnet
und 2. Ist ein schnelles umschalten des Wiedergabegerätes nicht möglich.

VLC -> rechtsklick ins Video -> Audio -> Audiogerät

Zu 1. Ja out of the box nicht, geht man aber in die Optionen kann man das einstellen das Videos in native Auflösung öffnen

Zum Thema mpc-hc wird nicht mehr weiter entwickelt ja / nein dann muss man sich eingestehen das es nicht mehr weiterentwickelt wird.... Nur weil zwei andere Gruppe auf Basis des original mpc-hc weiter machen und die eine Gruppe einfach den Namen behalten hat

Hier die original mpc Seite https://mpc-hc.org, da steht eindeutig es ist zu Ende....

Mpc-be Gruppe haben halt be gewählt um sich abzuheben wenn die andere Gruppe meint es nicht zumachen macht aus diesen noch lange nicht das uhrsprungs Projekt

Auch das gewäsch vonwegen bei be passiert wenig, ein Blick zu den Releases und man sieht das da jährlich eine Release build kommt und alle 2-3 Monate eine betta, letzte beta kahm innerhalb der letzten 24h und reiht sich sauber in deren release Zeitraum
 
Zuletzt bearbeitet:
CR4NK schrieb:
Lädt man den VLC über vlc de runter, holt man sich gleich tolle Adware mit. Das sollten die MAcher von VLC mal anfechten. Ist mir einmal passiert und niewieder. Seitdem nurnoch über CB oder chip.

vlc.de.png


"Badware risks". Adblock Nutzer sind mal wieder besser dran.

Nimm einfach den Download von der Herstellerseite: https://www.videolan.org/vlc/

Echt seltsam, dass die Betrügerseite sogar drittes Ergebnis auf Google ist, direkt nach der offiziellen Seite von VideoLAN. Fallen wohl viele Leute drauf rein...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus und DLX23
Bevor es VLC gab nutzte man MediaPlayer von M$....

Jeder mit etwas IT-Wissen hat gelechts nach einer alternative.
Und da kam VLC.
end of story.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bensel32
Wie verhält sich MPV und MPC mit rtmp streams? Das ist das einzige, wo ich mit VLC nicht zufrieden bin, die Latenz ist hoch bei der Wiedergabe, egal welche buffereinstellung ich verwende und der Latenzdrift ist enorm. ffplay ist leider etwas sehr "rudimentär", funktoniert aber wenigstens mit 0,5s Latenz
 
Gibt es so etwas wie den MPC auch für Mac ?
Ich habe hier 4k Videos die mit dem VLC ruckeln. Nehme ich den Quicktime Player laufen sie zwar schon flüssiger, aber beim spulen kommt der Player aus dem Takt.
 
Ich nutze sowohl MPC-HC als auch VLC. VLC wid am Laptop für DVB-T2 genutzt, da ich keine Hadwareunterstützung für H 2.65 habe und VLC bei H 2.65 über CPU viel besser ist als alle anderen mir bekannten Player. Für alles andere wird nur der MPC-HC benutzt.
 
Nutze schon lange VLC, aber MPC-BE spielt auf meinem Laptop FHD-H265-Vids flüssig ab, die mit VLC nur eine Diashow sind. Hadwareunterstützung ist bei dem Alter dieser Hardware natürlich nicht vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bard schrieb:
Was gabs damals noch so hmm, RealPlayer, QuickTime usw.

Immer zwischen Player und Player gewechselt, bis das Video sich flüssig abspielte ;P
Oh ja. Ich erinnere mich auch noch daran, dass der QuickTime Player mir immer irgendwelche Soundtreiber zerstört hat.
Aber unser damaliger Familien PC konnte eh nicht wirklich Videos abspielen. Ganz zu schweigen davon woher man die eigentlich bekommen sollte in der Zeit vor Internet und CD Brennern in unserer Umgebung :D
 
Zurück
Oben