Tekpoint schrieb:
Deswegen sollten die Leute für AKWs sind Deutschland und Europa oder auch überhaupt dafür sind eine Unterschrift abgeben das wenn mal eine Unfall der Stuft 5,6 oder 7 passiert sie eingezogen werden können und an dieser Front dann für die Sicherheit oder schlimmeres Kämpfen können.
Ok, und du stehst dann bitte für alle -schwer berechenbaren- Negativfolgen von Kohlekraftwerken gerade ... dann das ist -bis die regenerativen hinreichend ausgebaut sind- die Alternative.
Ich find's weiterhin schade, daß es für manche nur Befürworter oder Gegner zu geben scheint. Ich bin zum Beispiel prinzipiell gegen Atomkraft .. aber nicht auf Kosten der Umwelt, wenn stattdessen Kohle, Öl und Gas verfeuert werden.
Es lässt sich kaum abschätzen, in wieweit das zum heutigen Klima und diversen "Natur"-Katastrophen beigetragen hat, aber die Möglichkeit ist gegeben.
Auch ist es schwer zu sagen, wieviele Leute an den direkten Folgen des Feinstaubs und der (ebenfalls strahlenden) Asche gestorben sind.
Darüber wollen die ach-so umweltbedachten Menschen bei den Grünen oder Greenpeace aber scheinbar nicht reden. Ihren Dämon haben sie in der Atomkraft bereits gefunden.
Wer sich wirklich um die Umwelt sorgt, muss alle Aspekte betrachten und nicht nur die, die gerade greifbar sind.
Das mit der Sicherheit unserer AKWs ist so eine Sache ... die hätte man stark verbessern können, wenn man vor 10-15 Jahren nochmal richtig investiert hätte und gute, neue AKWs gebaut hätte. Dabei hätte man direkt noch den restlichen Kohlemist abschaffen können.
Ich habe mir in den letzten paar Tagen nochmal diverse Dokus zu dem Thema angesehen, und wenn man dann sieht, welch undienliche Technik gepaart mit inkompetentem Personal da am Werk ist, kann man schon darüber besorgt sein, wie fahrlässig mit dem Thema Atomkraft umgegangen wird.
Leider ist nie jemand FÜR mehr Sicherheit und bessere Technik auf die Straße gegangen sondern immer nur GEGEN Atomkraft.
