Also hier mal mein Senf dazu, aber ich werde ja eh immer als Intel Fanboy hier gebrandmarkt, nur kann ich jeden MP Titel wie CS/Valorant/PUBG noch semiprofessionell spielen wenn ich es wollen würde. Allerdings will man ja auch im JFF Modus trotzdem, dass die Spiele perfekt laufen, der Ehrgeiz ist ja bei Leuten wie uns eh immer da vernünftig abzuliefern, auch wenn man gerade nicht um Geld spielt denke ich ;-) Da will man halt keine Ruckler/Drops or whatever haben.
Schlicht und ergreifend lohnt es sich für dich. Wieso? gerade wenn du semi profesionell spielst und die Spiele nicht 100%ig sauber laufen bekommst du das mit dem Intel noch am ehesten hin.
BSP: Ryzen 2xxx Gaming Leistung ist in etwa vergleichbar mit meinem 5960X, wenn ich meinen @ maxx fahre, ist er nochn gutes stück schneller @ 4 ghz cache @ 4.5 ghz.
Jetzt nehm ich nen Ryzen 3xxx der zwar im Vergleich zum 2xxx nen großen Sprung in der Gaming Leistung gemacht hat, aber jetzt stellst du nen Intel daneben mit schnellem RAM und der deklassiert den Ryzen einfach komplett sobald man nicht 2666 RAM verbaut. Gerade die FPS drops und die min FPS sehen ganz ganz anders aus. Gerade in dem MP Titeln wo man öfter mal Situationen hat wo die CPU komplett einbricht, die SP Spiele sind relativ linear und vorrausschauender für die Programmierer, dass das Spiel halt an den Stellen noch optimiert wird um die FPS zu liefern, im MP ist das viel komplexer, weil du viel mehr Variablen hast die Leistung fressen.
Stell ich jetzt nen 9900K(S)/10700K/10900K gegen meinen 5960X hin ist der Sprung halt deutlich größer, selbst mein Kumpel mitm 9900K hat z.t. die doppelten FPS wo es bei mir schon brenzlig wird und das komplett @ stock mit nem 4000er XMP.. 20%-30% mehr Gaming Leistung DANN WENN ICH SIE brauche von nem Ryzen 3000? wenn ich eh schon auf 60 droppe? Nein Danke, sind immer noch unter 100 FPS........und jetzt überleg ich was mir nen Ryzen 3000 bringen würde, der mal halt mal gerade ein "normales" upgrade gegenüber dem 2000er war und immer noch nicht mit an nem Stock 8700K vorbei ziehen kann? nicht wirklich viel. Da seh ich halt nen 9900K der gemütlich seine 140-150 FPS abliefert in den Drop Situationen und meinen der auf 60-70 runter geht...da weiss ich halt jetzt schon der Ryzen würde mir nie und nimmer genügen.
Nein danke, da nehm ich doch lieber nen Intel, 5 ghz allcore sind mit nem 8 Kerner sowieso kein Problem (auch nicht unter Luft), die 100W max. die der beim Zocken im OC zieht lassen sich eh easy weg kühlen und dann packt man noch nen 4000er RAM Kit dazu und ist glücklich.
Klar kostet es dich, aber im Zweifel hast du 40% mehr Leistung. Average etwa 20-30% im CPU Limit, je öfters du im Limit landest, desto näher kommst du in Richtung 30% gegenüber dem 3000er, je seltener, umso mehr landest du "nur" bei 20%.
Und jetzt nehm ich die Extremfälle die man im Luxx gesehen hat wo es 40% mehr Leistung sind, auch maxx oc vs maxx oc auf beiden Plattformen.
Wenn ich jetzt nen MP Titel wie PUBG nehme, der die CPUs extrem einbrechen lässt, weiss ich halt jetzt schon, dass ich bei nahezu jedem Drop unter 100 FPS auf nem Ryzen beim Intel Setup 30% höhere FPS in dem Moment habe. Und bekanntermaßen droppen die MP Titel ja idr wenn man infight ist, da bringt es mir 0,0 wenn der Ryzen zwar nette average FPS liefert, aber 10x in 30 Minuten für ein paar millisekunden infight zu sehr droppt und mein Mausgefühl im Eimer ist...die average fps bekomm ich mit jeder gammel CPU hin, aber die werden dich halt auch nicht interessieren.
Und auf Ryzen 4000 warten? Solange AMD in den CPU Limits so weit hinterherhinkt ist es komplett unrealistisch, dass die in den Spielen wo jetzt schon ein Ryzen 3000 auf 60 FPS droppt und der Intel seine 80 fährt da überhaupt dran kommen. Wenn die CPU 15% mehr Gaming Leistung schafft ist das schon sehr gut, 20% sind mehr als man erwarten kann. Klar werden die Latenzen gesenkt, aber wenn du eh schon miese Latenzen um 30% verbesserst dann hat man anstatt 300% schlechtere Latenzen halt noch 200% schlechtere Latenzen als der Intel. Da wird man nie und nimmer an nen 9900K/10900K dran kommen, dass man sagen kann es ist egal welche CPU man von beiden nimmt. Man muss ja bedenken, AMD ist halt immer noch am aufholen, da macht man zwar beim "Aufholen" hier und da große Sprünge, aber wirklich gleich ziehen oder sogar dran vorbei? Schwieriges Unterfangen, oben wird die Luft immer dünner, das merkt man ja an den Intel releases, wo sich nicht so viel tut, wenn man mit nem "früheren" Skylake schon 5.2 ghz fahren konnte mit 4000er CL17 RAM oder so...dann merkt man nicht so viel von den paar Verbesserungen.
Und gerade aus MP Sicht könntest du dann immer noch zu Rocket Lake upgraden, da kannst du dir in etwa 20-30% mehr Leistung ausrechnen, das wird nen größerer Sprung als von nem 7700K @ OC zum 9900K. Und danach die CPUs bauen auf der gleichen Core Architektur auf wie Rocket Lake (ergo die Icelake/Tiger Lake Basis), da dürften die Sprünge für ein paar Jahre erstmal kleiner bleiben....werde es ähnlich handhaben, jetzt muss ich upgraden weil meiner aus dem letzten Loch pfeift und werd den 10900K verbauen sobald das Apex in .de lieferbar ist...aber weil Rocket Lake nochmal ne ganz andere Hausnummer wird, werde ich ausnahmsweise in nem Jahr spätestens die CPU tauschen. Ist halt das einzig "gute" an Comet Lake gegenüber Coffeelake-S...2 verschiedene Architeturen auf einem Sockel und nicht bloß ein Aufguss. Wenn der Backport von 10nm nicht kommen würde, würde ich mir jetzt einfach nen gebrauchten 9900KS holen + Apex, bringt das gleiche wie Comet Lake nur günstiger...aber der Tigerlake Backport wird echt spannend ;-)
Und auch immer dran denken, wenn du um 1 Runde nen Match verlierst weil du FPS dropps hattest ist ggf. ein halbes Jahr Arbeit mit deinem Team im Eimer weil du dann nicht aufsteigst. Gut für CS:GO ists egal ob Ryzen oder Intel, aber bei anderen Shootern seh ich das halt wie oben beschrieben.
Wenn du eh auf low spielst, wirst du die Drops nicht wegen deiner GPU haben, verkauf den Ryzen jetzt wo er noch was bringt und kauf dir nen 10700K (380€) + irgendnen 200€ Z490 Board (msi baut da ganz gute in dem segment) und dazu 2x8 GB Samsung B Dies von Patriot mit dem 4400er Binning (~120€) und pass da noch die Timings an mit 1.5V Vdimm..ist nicht schwer, einfach die guides lesen. Wenn du andere Spiele zockst die mehr RAM brauchen, dann ggf. die Neos 2x16 3600CL16-16 von G SKill, da würdest du mit nem "normalen" Board dann 4000 CL16/17 anpeilen wollen, für mehr mit 2x16 sollte es ein Apex sein, das sprengt aber deutlich den Rahmen.
