News Vermutlich kein Update von Windows Phone 7.5 auf 8

SkipOutLaw schrieb:
Ein wenig enttäuscht ja, aber ich sehe das momentan wie beim Umbruch bei den Windows Desktop Betriebssystemen. Klar konnte man auf einem Win98/ME Rechner Windows 2000 installieren, [...]

Und genau das ist es.
Selbst machen wird man es bei dem restriktiven WP garantiert nicht können.

Wenn es nicht richtig läuft, meinetwegen, aber dann überlasst es den Bastlern.

Aber nein, Microsoft möchte gerne das alle nach ihrer Pfeife tanzen und wahrscheinlich den Absatz pushen.
Siehe Windows RT mit gelocktem Bootloader.

Ist es nicht schlimm genug das ich quasi auf jedem Gerät eine Windows-Steuer zahlen muss?
Nein, nun kommt Windows RT wo ich dann auch noch an Windows gefesselt wurde.

Bei meinem HTC Desire lief es eher wie bei Windows 2000 ab.
Es gab ein 2.3 rom, welches man selbstständig flashen musste und dann kaum internen Speicher hatte.
TROTZDEM hat man übrigens die Garantie behalten.

Und die Custom Rom Szene hat dann durch App2SD+ 2.3 richtig gut lauffähig gemacht.

Selbst Android 4 ist ziemlich gut fortgeschritten.
Mein letzter Stand ist, dass nur noch USB-Thetering Probleme macht.

Ich weiß, diese Leute sind die Minderheit.
Aber diese Minderheit hilft auf oft den nicht so "bewanderten".
Hab z.B. das Desire meiner Schwester geflasht bis es über den Jordan gegangen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit der Windows-Steuer und das "an Windows gefesselt" verstehe ich nicht.
Möchtest du z.B. Android auf ein WP-Gerät spielen können oder muss das Gerät unbedingt ein anderes OS können ?
Man könnte doch gleich ein Gerät mit dem Wunsch-OS kaufen.


derGrimm schrieb:
Es gab ein 2.3 rom, welches man selbstständig flashen musste und dann kaum internen Speicher hatte.
TROTZDEM hat man übrigens die Garantie behalten.
Ist das mit dem Garantieerhalt Fakt oder eine Vermutung ?

Ich weiß, diese Leute sind die Minderheit.
Aber diese Minderheit hilft auf oft den nicht so "bewanderten".

Gibt es irgendwo Statistiken, die aufzeigen, wie viel der Benutzer ROMs einspielen?
Ich glaube, das wird die Minderheit sein.
Es ist wohl eher was für die, die sich mit ihrem System beschäftigen.


Ich habe allgemein das Gefühl, dass viele aus anderen Systemen (WP, iOS) gerne ein so offenes System machen wollen, wie es Android ist.
WP oder auch iOS sind kein Android. Beide haben eine andere Philosophie.


Die Verwirrung, die mom. bei WP herrscht ist nicht gerade dem System zuträglich.
Es führt zu einer Verunsicherung. Aber wohl auch nur bei denen, die sich mit dem System näher beschäftigen.
Sehe ich das falsch?
 
Zuletzt bearbeitet: (Korrektur)
m4f10s0 schrieb:
Hmm... Bin trotzdem irgendwie enttäuscht. hätte nicht gedacht, dass mein Lumia in irgendeiner Art und Weise benachteiligt wird.
Niemand wird benachteiligt, ALLE Windows-Phone-7-Telefone erhalten gleich viele Updates auf Windows Phone 8 - Null.

m4f10s0 schrieb:
Dasselbe gilt für die Restriktionen beim Arbeitsspeicher (wobei ich mir hier nicht sicher bin ob Microsoft da 512mb als Maximum angesetzt hatte oder ob es die Entscheidung der Hersteller war).
Microsoft hat ursprünglich gar keine min/max-Werte angegeben, sondern gleich komplett alles vorgeschrieben - SOC, RAM, Peripherie, Bildschirm.

Jedes Windows-Phone-7-Gerät hat seine Hardware den Vorgaben Microsofts zu verdanken. Die hochgeschätzten "Partner" durften sich beim Gehäusedesign "einbringen".
 
-oSi- schrieb:
Das mit der Windows-Steuer und das "an Windows gefesselt" verstehe ich nicht.
Das war auf den Laptop/Desktop Markt bezogen und mit gefesselt war nun die Windows RT Tablets gemeint.

Im WP kann man es ihnen ja leider nicht vorwerfen, da es alle tun... :rolleyes:

Es wäre ein Traum, wenn es bei den Smartphones laufen würde wie im Laptop/Desktop Bereich.
Die Hersteller stellen die Treiber bereit oder machen sie optimalerweise gleich OpenSource und man kann selbst entscheiden.
Dann könenn zumindestens die Bastler machen was sie wollen und mein Desire hätte schon längst Android 4...

-oSi- schrieb:
Man könnte doch gleich ein Gerät mit dem Wunsch-OS kaufen.
Gut, ich hätte gerne 3,7-4" mit aktueller Hardware, nicht fest verbauten Akku, SD Slot, anständigen Rom-Speicher und Ram und Android 4 und am besten noch ohne Motoblur, Touchwiz(das sind die die ich bisher testen konnte außer Sense), gerne mit HTC Sense.
Meinen Vertrag kann ich seit 5 Monaten verlängern und ab dem Juli zahle ich jeden Monat den Vertrag ohne Subventioniertes Handy...


-oSi- schrieb:
Ist das mit dem Garantieerhalt Fakt oder eine Vermutung ?
Ich selbst hab nen Vodafone Business Vertrag.
Dort wurde einmal in die Liste geschaut: Jo, 2.3 wird unterstützt, so kannst du es uns zuschicken.
Mehrmals das Custom Rom mit dem Stock 2.3 überspielt und so zurückgeschickt.

Bei meiner Schwester habe ich eben Falls ihr Desire (ebay) mit Custom Rom mit 2.3 überspielt und sie hat es dann direkt zu HTC eingeschickt und es gab auch keine Probleme.

-oSi- schrieb:
Gibt es irgendwo Statistiken, die aufzeigen, wie viel der Benutzer ROMs einspielen?
Ich glaube, das wird die Minderheit sein.
Es ist wohl eher was für die, die sich mit ihrem System beschäftigen.
Mag sein, aber ich glaube, dass gerade die auch beratend bei einem Kauf zur Seite stehen und den Leuten die Geräte flashen...

-oSi- schrieb:
Die Verwirrung, die mom. bei WP herrscht ist nicht gerade dem System zuträglich.
Es führt zu einer Verunsicherung. Aber wohl auch nur bei denen, die sich mit dem System näher beschäftigen.
Sehe ich das falsch?

Nein, aber der Ruf kommt gerade von so "Crackheads".
Denn die werden meist zuerst gefragt.

Durch mein Desire, haben alleine in meiner Umgebung 3,5 Leute ein Android gekauft (bei dem 0.5 bin ich mir nicht ganz sicher wie groß meine Rolle war) und 4 davon haben ein HTC gekauft (Desire, Desire HD, Desire S, Desire Z (Das war der 0.5. nachdem das mit dem mobilen Internet ausstellen bei seinem Motorola irgendwie nicht klappen wollte und er sich mein Handy nochmal genauer angeschaut hat.))
Weitere Leute haben ihr Interesse bekundet (gerade durch die Besitzerin des Desire S( 50+ und das komplette Gegenteil von Computeraffin -__- , sollte es eigentlich erst nur als Navi bekommen...^^), weil das Gerät doch überaschend einfach zu bedienen ist und nach dem Gespräch mit ihr und ihrer Bestätigung das sie sehr zufrieden ist, mich nach meiner Meinung befragt.

Und seltsamerweise will die Verbreitung von WP7 ja auch nicht wirklich groß steigen.
Und ich wage zu behaupten, dass es bei IOS nicht anders wäre, wenn es nicht so ein Lifestyleprodukt wäre...

Bisher habe ich mich nicht dazu geäußert, wenn jemand fragte ob Android oder Windows 7 und hab ihm ganz neutral die Punkte genannt. Also gute Versorgung mit updates bei Win7 usw.

Nun allerdings werde ich werde ich meine Empfehlung in Richtung Android tendieren lassen.
(Ich bin allerdings nicht der Typ der jemanden etwas aufschwatzt , gebe allerdings bissige Kommentare ab ;) )
Denn dort kann man noch das Kind teilweise durch Custom Roms aus dem Brunnen holen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

@derGrimm

Ich würde bei meinem WUnschgerät sogar noch ein wenig weiter gehen: Wenn du schon sagst "wie im Desktop Bereich", warum dann nicht gleich wirklich "offen" und die OS frei wählbar? Gut, dass Apple da nicht mitspielt...meinetwegen. Aber ein MacOS bzw. OSx habe ich privat auch noch nicht eingesetzt. Dagegen wäre es hochinteressant, Windows und "Linux" (Android) je nach bedarf booten zu können (gab es ja schon einmal gemoddet auf dem HTC HD2). Das fände ich super! Je nach "Gusto" oder Bedarf das eine oder das andere.

VG,
Mad
 
terraconz schrieb:
SGS 1, HTC desire, Nexus, Nexus S, Desire HD, usw.....
Bei den ganzen low end teilen mit denen ich mich gar nicht beschäftige habe ich keine Ahnung da musst selber schauen.
Und jetzt bitte noch einmal ernsthaft, ohne den Schummelkandidaten Nexus ;D

terraconz schrieb:
Aber du verpasst den Punkt der Aussage nämlich das ein nicht bekommenes update dir keine Funktionalität von deinem gekauften Handy wegnimmt. Ich kann ja verstehen wenn man Feature XY benötigt aber update des update willen ist egal ob Android, WP, IOS, Bada, Symbian oder sonstwas einfach bescheuerter Herdentrieb.
Wir verstehen alle was du meinst und bei WP trifft das so prinzipiell sogar zu(mit Ausnahme, dass man evtl. plötzlich merkt, dass man irgendwas nicht machen kann, was man theoretisch aber schon machen könnte). Bei Android war es teilweise aber eine ganze Ecke anders mit den vielen fiesen Bugs, Problemen und Sicherheitslücken, die teilweise nie gefixt worden sind und das sind Dinge, die du beim Kauf idR nicht weißt.(Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus will)

derGrimm schrieb:
Und genau das ist es.
Selbst machen wird man es bei dem restriktiven WP garantiert nicht können.*cut*
Aha und woher weißt du das Brummbär? :)
Google mal nach HTC HD2 WP7... das Gerät ist übrigens ein WinMob-Gerät

incurable schrieb:
Niemand wird benachteiligt, ALLE Windows-Phone-7-Telefone erhalten gleich viele Updates auf Windows Phone 8 - Null.
Sie bekommen die 7.x-Updates *Augenroll*

incurable schrieb:
Microsoft hat ursprünglich gar keine min/max-Werte angegeben, sondern gleich komplett alles vorgeschrieben - SOC, RAM, Peripherie, Bildschirm.
Haste zu deiner Behauptung auch Quellen?

derGrimm schrieb:
Durch mein Desire, haben alleine in meiner Umgebung 3,5 Leute ein Android gekauft (bei dem 0.5 bin ich mir nicht ganz sicher wie groß meine Rolle war) und 4 davon haben ein HTC gekauft (Desire, Desire HD, Desire S, Desire Z (Das war der 0.5. nachdem das mit dem mobilen Internet ausstellen bei seinem Motorola irgendwie nicht klappen wollte und er sich mein Handy nochmal genauer angeschaut hat.))
Weitere Leute haben ihr Interesse bekundet (gerade durch die Besitzerin des Desire S( 50+ und das komplette Gegenteil von Computeraffin -__- , sollte es eigentlich erst nur als Navi bekommen...^^), weil das Gerät doch überaschend einfach zu bedienen ist und nach dem Gespräch mit ihr und ihrer Bestätigung das sie sehr zufrieden ist, mich nach meiner Meinung befragt.
*cut*
Bisher habe ich mich nicht dazu geäußert, wenn jemand fragte ob Android oder Windows 7 und hab ihm ganz neutral die Punkte genannt. Also gute Versorgung mit updates bei Win7 usw.

Nun allerdings werde ich werde ich meine Empfehlung in Richtung Android tendieren lassen.*cut*
Sorry, aber für mich liest sich das eher so: "Ich hab nen Androiden(HTC Desire) und hab den immer schön rumgezeigt und vorgeführt und deswegen haben jetzt meine ganzen Freunde auch n Android(Desire),.. WP7 hab ich mal erwähnt[natürlich nicht ernsthaft!!!!], aber naja das wollte dann halt keiner... naja und jetzt find ich ja WP7 total scheiße und deswegen wird das jetzt, wenn überhaupt, nur noch negativ erwähnt."

Klingt wirklich sehr überzeugend...!^^

Meiner Schwester habe ich das Gerät verpasst, was am ehesten ihren Anforderungen und Wünschen entsprochen hat.. es ist ein Xperia Ray geworden.
 
Telefon ohne Betriebssystem.
Die Masse der abgesetzten Telefone wird über Verträge vertrieben. Zum Telefonie- und Datenvertrag kommt ein Telefon, was den Zugang unterstützt. Und dazu ist ein Telefon mit Betriebssystem vonnöten. Es ist immer ein fertiges Paket. Daher wird es kein Telefon ohne Betriebssystem geben.

Diejenigen, die selber installieren könnten und auch die Service-Hotline nie nerven würden, sind eine Minderheit. Das ist kein Markt, der bedient wird.

PS: Persönlich würde ich solche Telefone natürlich begrüßen. So kann man alles mal ausprobieren.
 
Gamer20 schrieb:
das WP7 ist der letzte dreck (für meine zwecke).
nokia sollte lieber lumias mit symbian machen, das ist wesentlich flexibler (aus meiner sicht).

Na ich hab für einen Kollegen ein HTC mit WP7 rausgesucht, weil er eh nur mit Win7 unterwegs ist, für mich sowieso ein Unding, benötige die copy & paste Funktion bei meinem Bada 2.0 zum editieren :lol:

Das Nokia 808 Pure View find ich da schon interessanter, ist mir dann egal ob es Symbian Belle hat !
 
Zuletzt bearbeitet:
derGrimm schrieb:
Und genau das ist es.
Selbst machen wird man es bei dem restriktiven WP garantiert nicht können.
und wie kommst du zu deiner garantie? komischerweise gibt es eben custom roms und offene bootloader gerade bei verbreiteteren geräten....auch sind ce treiber oft eher aufzutreiber als es linux treiber sind....
derGrimm schrieb:
Siehe Windows RT mit gelocktem Bootloader.

Ist es nicht schlimm genug das ich quasi auf jedem Gerät eine Windows-Steuer zahlen muss?
Nein, nun kommt Windows RT wo ich dann auch noch an Windows gefesselt wurde.
wenn du mit ersterem secure boot meinst, solltest du dich belesen u.a. warum es linus torvald, redhat, ubuntu etc als gute sache sehen ;) ...
ansonsten ist ein verschlüsselter/gelockter bootloader auch bei android tablets keine seltenheit, generell bei arm geräten ist das nicht selten und von dem abgesehen eine installation eines beliebigen os nicht so einfach machbar weil es keinen standardisierten bootprozess gibt.
derGrimm schrieb:
Bei meinem HTC Desire lief es eher wie bei Windows 2000 ab.
Es gab ein 2.3 rom, welches man selbstständig flashen musste und dann kaum internen Speicher hatte.
TROTZDEM hat man übrigens die Garantie behalten.
und dann mit htc ankommen die vor kurzem noch bei jedem gerät einen vershclüsselten bootloader mitlieferten :evillol:
Ergänzung ()

incurable schrieb:
Microsoft hat ursprünglich gar keine min/max-Werte angegeben, sondern gleich komplett alles vorgeschrieben - SOC, RAM, Peripherie, Bildschirm.
so wie du es schreibst stimmt es schlicht nicht,
soc wurden/werden vorgaben gemacht welche und welcher mindesttakt
512 mb ram als min standard gesetzt und auch empfohlen nicht mehr zu verbauen weil es keinen sinn gibt (alles in der entwicklung hat eben auf die 512 abgeziehlt), es war den herstellern aber frei mehr zu verbauen
gleiches beim internen speicher
soc wurden/werden vorgaben gemacht welche und welcher mindesttakt
bildschirm musste lediglich die auflösung darstellen können...ob der höher aufgelöst ist aber die hohe auflösung nciht genutzt wird war ebenfalls herstellersache aber ein höher aufgelöster bildschirm hätte weder für kunden noch für die hersteller sinn ergeben
peripherie war vorgegeben was vorhanden sein muss...

max werte wurden eigentlich nicht gesetzt, es gibt nur min anforderungen
 
Zuletzt bearbeitet:
PC-BSD-Marco schrieb:
Na ich hab[...] ein HTC mit WP7 rausgesucht, [...] für mich sowieso ein Unding, benötige die copy & paste Funktion bei meinem Bada 2.0 zum editieren

Hab ich das jetzt falsch verstanden, oder sagst du etwa, dass Win Phone 7 kein c&p könnte? Wenn du das so gemeint hast, dann lass dir gesagt sein: Es gibt c&p!
YT.

So, es gibt bei Win Phone 7 paar Dinge, dir mir bisl aufstoßen:
Gibts denn wirklich nur eine globale Lautstärkeeinstellung? Sprich, wenn ich Musik leiser haben möchte, ist auch die Klingeltonlautstärke gleich niedrig?

Automatischer Zeilenumbruch im Browser (wie halt in Android) gibts nicht? Falls es das irgendwie doch geben sollte, kann mir mal einer nen Tip geben?

Und soooo ruckelfei wie immer beschrieben ist das System jetzt auch nicht, was ich am Optimus 7 grad erlebe.

Und nun wieder zum Thema:
Jetzt bin auch ich wirklich gespannt, wie sich die Sache mit dem Update verhält, ob Win Phone 8 flashbar sein wird und nur per Zune nicht aufgespielt werden kann oder ob es generell keine Möglichkeit gibt.
Wenn letzteres zutrifft, ist es sehr interessant, ob neue Funktionen, Updates und Programme gleich wie in Win Phone 8 verfügbar sein werden oder ob es zu einem Bruch kommen wird.
 
terraconz schrieb:
SGS 1, HTC desire, Nexus, Nexus S, Desire HD, usw.....
SGS1? Ich hatte meins im Juli 2010 gekauft. Als Android 4.0 letztes Jahr rauskam, hat Samsung angekündigt, dass es kein Update auf 4.0 bekommen wird. Dafür gab es aber ein "Featurepack Update" was lediglich ein paar möchtegern 4.0 Apps beinhaltete. Sowas nenne ich nicht wirklich Updates sondern einfach Kundenverarschung. Warum? Das Nexus S hat leistungsmäßig dieselbe Hardware, bekam aber ein Update auf 4.0.

terraconz schrieb:
Aber du verpasst den Punkt der Aussage nämlich das ein nicht bekommenes update dir keine Funktionalität von deinem gekauften Handy wegnimmt. Ich kann ja verstehen wenn man Feature XY benötigt aber update des update willen ist egal ob Android, WP, IOS, Bada, Symbian oder sonstwas einfach bescheuerter Herdentrieb.
Uns nicht darum, dass das Handy die gleiche Funktionalität wie beim Tag des Kaufes immer noch hat, sondern darum, dass beim Kauf bereits die Updatepolitik des jeweiligen Herstellers berücksichtigt und in die Kaufentscheidung miteinbezogen wird. Den die Kosten für die Entwicklung werden ja schließlich auch durch den Kunden bezahlt.

Kreisverkehr schrieb:
So, es gibt bei Win Phone 7 paar Dinge, dir mir bisl aufstoßen:
Gibts denn wirklich nur eine globale Lautstärkeeinstellung? Sprich, wenn ich Musik leiser haben möchte, ist auch die Klingeltonlautstärke gleich niedrig?
[/QUOTE
Ja ist leider immer noch so...

Kreisverkehr schrieb:
Automatischer Zeilenumbruch im Browser (wie halt in Android) gibts nicht? Falls es das irgendwie doch geben sollte, kann mir mal einer nen Tip geben?
Ich weiß nicht was du damit meinst.

Kreisverkehr schrieb:
Und soooo ruckelfei wie immer beschrieben ist das System jetzt auch nicht, was ich am Optimus 7 grad erlebe.
Konnte auch mal ein HD7 mit meinem Lumia vergleichen. Man merkt schon in manchen Bereichen, dass die CPU beim Lumia besser ist. Aber besser als mein altes SGS1 läuft es auf jeden fall.
 
Na, wie bekomm ich den automatischen Zeilenumbruch beim IE hin, falls dieses Feature eingebaut sein sollte? Ich habs nicht entdeckt und gibts nen Browser, der sowas eingebaut hat?
Ich mein, ich hab keine Lust das Handy quer legen zu müssen und dann - wenn ich die Schrift größer möchte - nach links und rechts scrollen zu müssen.

Fand ich bei iOS schon nervig, aber Win Phone 7 machts nicht gut.
 
@kreisverkehr
Nein, das gibt es bei wp nicht. Andere browser können es auch nicht bieten, da sie allesamt bisher nur den IE integrieren, anstatt andere engines zu verwenden. Wenn der webdesigner aber nicht ganz dämlich war, lassen sich Texte durch doppeltes Drücken auf ein Element genau so ranzoomen, dass es die volle Breite des Displays nutzt. Bei Foren wie cbase ist man aber schon sehr verleitet das Telefon im Panoramamode zu betreiben.
 
Naja, bei Board Express fehlt mir aber der Komfort, direkt von der Homepage in den Thread zu wechseln, auch wenn ich diese App schon nutze.
 
bLu3to0th schrieb:
Sorry, aber für mich liest sich das eher so: "Ich hab nen Androiden(HTC Desire) und hab den immer schön rumgezeigt und vorgeführt und deswegen haben jetzt meine ganzen Freunde auch n Android(Desire),.. WP7 hab ich mal erwähnt[natürlich nicht ernsthaft!!!!], aber naja das wollte dann halt keiner... naja und jetzt find ich ja WP7 total scheiße und deswegen wird das jetzt, wenn überhaupt, nur noch negativ erwähnt."

Klingt wirklich sehr überzeugend...!^^

WP war zu dem Zeitpunkt noch gar nicht am Markt...

Meine Erfahrung und die WP Timeline bestätigen aber dasselbe Szenario. Ich hatte 8 Jahre Symbian Geräte und vom 7650 den gesamten Symbian Werdegang begleitet. 2008 bin ich vom E51 zum Omnia i900 gewechselt (WinMob 6.1).WinMob war auch in der Version gelinde gesagt eine lahme instabile Katastrophe, und mit mir sind damals 2 Kollegen (nach 2 Monaten WinMob) wieder retour zu S60 gewechselt. Ich hab mir dann das N96 geholt, weil es mir aber zu sperrig war, hab ich dann das E75 gewählt. 2009 war das E75 der beste Begleiter den ich mir zu dem Zeitpunkt vorstellen könnt. Im Mai 2010 kam dann das Desire ins Haus.

Der gesamte Bekanntenkreis war recht begeistert von Android. Zu dem Zeitpunkt kannten die meisten nur das altgebackene lahme und seit 8 Jahren gleichaussehende Symbian, das BlackBerry OS mit Krawattenträgerimage, das überteuerte iPhone und das absturzgefährdete und träge nur mit Stift zu bedienende Windows Mobile OS...

Reihenweise haben sich damals Bekannte und Freunde das Desire und 2 Monate darauf (Juni/Juli 2010) das Galaxy S geholt -> und hey, alle waren zufrieden. Als WP7 auf den Markt kam, war Android schon mit der nächsten Welle durchgestartet (Desire HD etc). Dazu kam noch das die erste WP7 Version von der Presse zerrissen wurde. Kein Copy&Paste, Zune-Abhängigkeit, Null Multitasking, eingelötete microSDs, kaum Apps und x-andere Funktionen die bei der Konkurrenz schon Standard waren (Tethering & Co). Die erste halbwegs brauchbare WP7 Version kam mit Mango im September 2011. Zu dem Zeitpunkt waren das SGS2 und das Sensation Markt, und das iPhone4S stand bereits in den Startlöchern...

Man kann es drehen wie man will. Aber sowohl Nokia als auch Microsoft haben das Touchscreen-Smartphone-Zeitalter komplett verpennt. Nun versuchen gerade die beiden verschlafenen Urgesteine mit aller Gewalt ein Stück vom Kuchen abzuschneiden, was aber selbst mit Millionen, nein Milliardeninvestitionen nicht gelingen will…
 
0711 schrieb:
und wie kommst du zu deiner garantie? komischerweise gibt es eben custom roms und offene bootloader gerade bei verbreiteteren geräten....auch sind ce treiber oft eher aufzutreiber als es linux treiber sind....
In der IT ist es nie gut in der Vergangenheit zu schwelgen.
CE ist nur noch ein kleiner Punkt in der Geschichte...

0711 schrieb:
wenn du mit ersterem secure boot meinst, solltest du dich belesen u.a. warum es linus torvald, redhat, ubuntu etc als gute sache sehen ;) ...
Da wir hier ja eine Niveauvolle Diskussion führen hast du bestimmt die Quelle gepostet und ich sie nur übersehen =)

0711 schrieb:
und dann mit htc ankommen die vor kurzem noch bei jedem gerät einen vershclüsselten bootloader mitlieferten :evillol:
Ich kam nicht mit HTC, sondern mit dem HTC Desire.

Merke:
Produkt != Firma


thes33k schrieb:
Wenn der webdesigner aber nicht ganz dämlich war, lassen sich Texte durch doppeltes Drücken auf ein Element genau so ranzoomen, dass es die volle Breite des Displays nutzt.

Genau, weil M$ es mal wieder nicht hinbekommt dürfen die Webdesigner wieder Purzelbäume schlagen.
Aber gut das in diesem Fall WP weit weg von der Marktdurchdringung ist ;)
 
derGrimm schrieb:
In der IT ist es nie gut in der Vergangenheit zu schwelgen.
CE ist nur noch ein kleiner Punkt in der Geschichte...
von welcher vergangenheit redest du? Es gibt wp7 custom roms...
ce unterschätzt du denke ich ziemlich, es ist in sehr vielen geräten zu finden, von navis, kartenautomaten, handscannern über automotive (ford konzern, fiat konzern) zu zig anderen embedded systemen die gerne arm socs nutzen die manchmal auch etwas leistungsfähiger sind und so oder so ähnlich in smartphone zu finden sind.
derGrimm schrieb:
Da wir hier ja eine Niveauvolle Diskussion führen hast du bestimmt die Quelle gepostet und ich sie nur übersehen =)
Dass secure boot generell als gut angesehen wird?
http://www.google.de/search?client=...rceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

von dem abgesehen ist ja secure boot nicht mal eine erfindung von ms, sie wollen die technik aus einem offen definierten standard nutzen.
derGrimm schrieb:
Ich kam nicht mit HTC, sondern mit dem HTC Desire.
auch auf das "produkt" desire der "firma" htc trifft das geschrieben zu
http://www.brutzelstube.de/2012/htc-ermoglicht-einen-unlocked-bootloader-auch-fur-altere-gerate/
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh man... Nur versionsfetischisten hier. Vermisse ich Funktionen mit wp7.5? Nö, Update me = wurscht.
 
wp8 bringt durchaus interessante funktionen (und sei es nur der ie 10) und das was bekannt/als gesichert gilt dürfte ja nur die spitze der neuen funktionen sein...sofern das alles für die alt geräte mit 7.7 ebenfalls kommt ist die version in der tat wurst, wenn nicht ein schlechter (und falscher) schritt von ms
 
Zurück
Oben