NameHere schrieb:
10 Milliarden $ im Monat für Spiele und in vielen Regionen der Welt haben die Menschen kein sauberes Wasser...
Kann glücklicherweise jeder für sich selbst entscheiden ob ihn das interessiert oder nicht.
Nur verbesserst du die Lage durch das bereitstellen von Geldmitteln in diesen Regionen oft nicht wirklich. Stellst du einen Brunnen bereit der 10.000 Menschen versorgt, stehen 5 Jahre später 25.000 Menschen da. Baust du dann iterativ alle paar Jahre einen größeren Brunnen da hin? Wie lange? Und woher kommt das Wasser? Jede natürliche Quelle hat ihre Grenzen. Was danach? Wasser in PET Flaschen oder mit Tankwagen hin karren? Ja damit unterstützen wir sicher das Ökosystem, weil wenn sie schon kein Trinkwasser haben, werden sie ja sicher eine geregelte Müllentsorgung haben.
Und dann hat du die gleiche Situation wie in vielen Ländern mit den Nahrungslieferungen. Die Menschen wären ohne gar nicht mehr überlebensfähig in einigen Regionen. Kann man sich die unangenehme Frage stellen, ob das sinnvoll und nachhaltig ist. Nur wie aufhören? In Regionen in denen die Hitze so weit ansteigt das kaum irgendwas dort angebaut werden kann, was essbar wäre...
Geld irgendwo drauf werfen hat noch niemandem geholfen, wenn es kein Konzept von Anfang an gibt wie das Problem nachhaltig gelöst werden kann sodass eine dauerhafte, sinnvolle Lösung entsteht die das Problem selbst löst, ohne weitere und immer höhere Geldmittel rauf zu werfen.
Und manchmal müsste man evtl auch einfach einsehen dass es vielleicht gar nicht sinnvoll ist dass Menschen in manchen Regionen (noch) Leben.
Ist aber hier nicht das Thema und fehl am Platz...
Finde es langsam echt anstrengend hier und in anderen Foren dass überall bei jedem Thema ein Moralapostel den Entsetzen Zeigefinger erhebt, kaum ein Thema dass davon Mal verschont bleibt.
) wesentlich mehr.
