AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.330
und was ist mit der Shield?Viper2000 schrieb:Gut, dann scheint dass alles ja beim Apple TV gut zu funktionieren. Schön, dass es wenigstens auf einem Gerät klappt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
und was ist mit der Shield?Viper2000 schrieb:Gut, dann scheint dass alles ja beim Apple TV gut zu funktionieren. Schön, dass es wenigstens auf einem Gerät klappt.
Christock schrieb:Es ist schon seltsam: Die neoklassischen Theorien der Volkswirtschaftslehre verdammen Monopole und beschwören die Konkurrenz als wesentlichen Faktor zu Wachstum und Prosperität. Aber wenn man sich die Fälle um die Spieleplattformen, die Streaminganbieter und die weiten Reaktionen darauf anschaut, muss man sich fragen, ob unbedingte Konkurrenz in jedem Gebiet zum Vorteil des Einzelnen ausfällt.
feris schrieb:Ich bin eigentlich mehr erschrocken, wie massiv sich das ganze Leben vieler um Filme und Serien dreht und wie stark sie ihr ganzes Leben komplett drum herum aufbauen.
[...]
Ein Beleg für parallele Universen?
Mracpad schrieb:häh? Welche Konkurrenz? Wenn jeder Anbieter seinen exklusiven content vertreibt hat jeder einzelne ein Monopol darauf. Unbedingte Konkurrenz hätte man wenn man bei jedem Anbieter alles bekommen könnte.
feris schrieb:Trotzdem interessant zu erfahren, dass man scheinbar nur schlecht überleben kann, wenn einem die eine oder andere Serie fehlt.
Ein Beleg für parallele Universen?
brause1701 schrieb:Ich glaube das von dir angenommene Nutzerverhalten trifft hier auf die allerwenigsten Personen zu. Ich nehme mich selbst als Beispiel: Netflix: Star Trek, F1 TV: Formel 1 (mehr Sport brauche ich nicht). So... Stand heute super. Ab 2020 Amazon: Star Trek Picard (für Fans ein must have) Dann bald Star Wars (Mandalorian) auf Disney...
feris schrieb:Viele der Serien über die hier gesprochen wird, kenne ich nicht mal dem Namen nach. Bin wohl einfach zu alt.
Trotzdem interessant zu erfahren, dass man scheinbar nur schlecht überleben kann, wenn einem die eine oder andere Serie fehlt. Ein Beleg für parallele Universen?
AleksZ86 schrieb:Die Abos dienen für mich als TV Ersatz, selbst wenn ich mir noch Disney+ dazuholen würde, wäre es für mich günstiger als das normale TV (Kabel+Rundfunkgebühren)...
Haushaltsbeitrag - gilt nur für Deutschland lässt du das gelten? XDxcsvxangelx schrieb:Das ist ne Milchmädchen Rechnung. Rundfunkgebühren zahlst du in Form des Haushaltsbeitrages sowieso und die anderen Streams die du hast kosten zusammen was?
Nitschi66 schrieb:@v_ossi
Da muss ich leider echt zustimmen... Mit erscheinen von netflix und Amazon prime habe ich nicht einmal mehr irgendeine halbgraue Streaming-Seite aufgerufen... Wenn ich mir aber diese ganzen Anbieter jetzt angucke!?
s4lcers schrieb:Da es viel spät kommt, werde ich The Mandalorian wohl dann "woanders" gucken müssen...
v_ossi schrieb:@Phear Natürlich muss nicht jeden potentielle Nutzer jeden Dienst sofort abonnieren, aber so wie es in der nahen Zukunft anscheinend abläuft, glaube ich nicht, dass 'der Markt' erfreut auf die Entwicklung reagiert.
Man hat doch an anderer Stelle schon gesehen, dass Exklusivität eher selten der Weg zum Erfolg ist. Musik Streaming hat dem illegalen Download den Rang abgelaufen, weil man anbieterunabhängig überall Alles* unkompliziert bekommen kann. ITunes, Spotify, Prime Music, Play Music, etc. spielt da nur eine untergeordnete Rolle.
Auch die Tatsache, dass EA pünktlich zum Fallen Order Release wieder bei Steam inseriert, spricht mMn dafür, dass die exklusiven Angebote nur bedingt funktionieren.
Bei Videostreaming war man bisher mit Netflix und Amazon Prime gut aufgestellt, musste aber für z.B. Chernobyl oder Game of Thrones noch das Sky Ticket ziehen.
Jetzt wird es unübersichtlicher.
Will ich mich wirklich noch durch das Angebot von 5 Streaminganbietern arbeiten, Allen meine Kontodaten überlassen und alle 2 Monate hin und her kündigen und buchen?
Ich persönlich würde es schon begrüßen, wenn ich bei Anbieter meiner Wahl die "exklusiven" Angebote der Konkurrenz monatsweise hinzubuchen könnte.
Meinetwegen 5€ im Monat auf das Netflix Abo drauf schlagen und dafür auch dort Disney+ Inhalte genießen; oder bei Amazon Prime auch Apple+ Serien; oder bei Disney+ auch (hierbeliebigenStreaminganbietereinsetzen) gucken.
Mit drölfzig Anbietern und konkurrierenden Apps wird das mMn nicht klappen.
*Alles, kann man natürlich immer noch nicht überall hören, aber der Mainstream wird schon ganz gut abgedeckt.
PS.: Ich persönlich finde es schon absurd genug, dass ich für die öffentlich rechtlichen Sender mehrere Apps brauche.
PPS.:
Das war aber zu erwarten, Disney will seine Marken im eigenen Haus zusammenhalten. Ist auch nachvollziehbar, warum sollte man Netflix einen Teil des Marvel Kuchens abgeben.
Bin ja eh gespannt, wie lange die "Marvel Welle" noch anhält.
ScorpAeon schrieb:Es geht hierbei darum dass irgendwann ganz sicher wenigstens die Mindestlaufzeit erhöht werden wird bzw. erhöht werden könnte und dann einige Schlafschafe darin gefangen sind. Gibt doch genug Menschen die es vergessen zu kündigen, darauf zielen die aktuellen 24- bzw. 12-Monats-Abos der einzelnen Anbieter (Telekom, Vodafone, Sky, etc. pp.) doch irgendwo sowieso alle ab. Insgeheim hofft man der Nutzer vergisst es. Und anstatt ihn (den Vertrag) zu erinnern bzw. danach lediglich ein halbes Jahr oder nur drei Monate zu verlängern haut man dann gleich 12 Monate oben drauf.
Sowas sollte man abschaffen. Man müsste aktiv sagen dass man das möchte, erst dann wird so lange verlängert, ansonsten immer nur Monat für Monat weiter. Also der Verbraucherschutz könnte da ruhig mal was tun, wenigstens nach 12- bzw. 24-Monatsverträgen.
Herdware schrieb:Ich habe neulich den Mobilfunk-Vertrag gewechselt. Nur von Telekom zu Congstar, also innerhalb einer Unternehmensgruppe. Die Rufnummermitnahme hat mich ca. 2 Monate regelmäßigen Briefverkehr und reichlich Telefonate mit Hotlines gekostet. Von den Nerven erst gar nicht zu reden.
Nein. Im Monatstakt Streamingabbos bei einem Dutzend verschiedener Anbieter abzuschließen und wieder zu kündigen, werde ich mir garantiert nicht antun.
M@tze schrieb:Das muss mir mal einer erklären.
Vorstandssitzung bei Disney:
"Wo sollten wir unseren neuen Streaming Dienst zuerst starten?"
"USA?""Great!"
"Kanada?""Well done!"
"Holland?""WTF?"
SeroEna schrieb:Gerade mal überlegt, was ich an Eigenproduktionen von Netflix konsumiert habe.
- Discovery (Star Trek Ableger)
- Matrjoschka (zwei Folgen, mehr wollte ich dann doch nicht)
- Designated Survivor
mehr fällt mir gerade nicht ein. Der überwiegende Teil sind demnach Fremdproduktionen gewesen.
Bei Disney würde ich wohl Simpsons / Star Wars für mich, die Gummibärenbande für die Kids, als unschlagbares Argument gelten lassen. Neben dem anderem Angebot, sind das Dinge welche ich aktuell gerne hätte und es nicht so bisher nicht gibt. Ebenso wie ich gern MacGyver nochmal sehen würde
Cr@zed^ schrieb:Dafür sind also alle Fortsetzungen meiner geliebten Marvel Serien eingestampft worden ... 🤮
Mickey Cohen schrieb:zu spät, der markt ist aufgeteilt
Geht mir genauso und ich bin 26 Jahre jung :-Dferis schrieb:Ich bin eigentlich mehr erschrocken, wie massiv sich das ganze Leben vieler um Filme und Serien dreht und wie stark sie ihr ganzes Leben komplett drum herum aufbauen.
Habe hier eigentlich nur mal reingeschaut weil der Herbst da ist und daher viele Aktivitäten wegfallen.
Streaming an sich finde ich ja gut. Keine Werbeunterbrechung, die mir Lebenszeit stiehlt. Aber da reicht an sich ein Dienst für die Winterzeit und selbst da konsumiere ich vielleicht nicht mal die Hälfte von dem, was sich recht interessant anhört.
Viele der Serien über die hier gesprochen wird, kenne ich nicht mal dem Namen nach. Bin wohl einfach zu alt.
Trotzdem interessant zu erfahren, dass man scheinbar nur schlecht überleben kann, wenn einem die eine oder andere Serie fehlt.
Ein Beleg für parallele Universen?