News ViewSonic Elite: HDMI 2.1 für UHD mit 144 Hz und weitere Monitorneuheiten

[Adolf Kowalski]

4k und 144Hz ist schon Top aber ich finde 27 Zoll etwas zu klein. Ok Bildschärfe ist natürlich Oberklasse aber ich hätte lieber 32 Zoll mit 4k.

Nur HDMI 2.0 aber ich nutze eh nur Displayport hatte die PS5 mal zur Probe drann. Ich bin sonst sehr Zufrieden mit meinem LG und im OC 160Hz bei 10 Bit

 

[Mozartkugeljojo]

Wofür stellt man 600cd verfügbar, wenn es kein FALD ist ? Gott ich hasse diese Industrie.

 

[fox40phil]

Frage ich mich schon länger.
Warum existiert dieser Standard eigentlich überhaupt noch? DP wird ja eigentlich von so ziemlich alles unterstützt...

Vor allem wo zur Hölle bleibt DP 2.0?!?!

PS: auch hier leider viel Einheitsbrei unten rum. Wieso nicht mal einen 24er mit WQHD und 144+Hz oder/und gescheites Ambilight. Oder mal wieder was in 16:10 >1200p?! Wie früher die großen 30er Dells.

 

[M-X]

Ich hoffe noch sehnlichst das mal wieder ein 16:10 Monitor kommt. Meine 12 Jahre alte Kiste mit DVI stirbt langsam. Aber ich glaube das wird nicht mehr passieren. Die Leute stehen wohl alle auf 16:9 oder sogar die 21:9 Sehschlitze.

 

[Der.Boese.Wolf]

Wär schön, wenn die Monis endlich mal ne Nummer grösser würden, so Tendenz 40 Zoll...

Gibt es, nennt sich Fernseher und hat teilweise auch schon 120hz

 

[Marcel55]

wer hätte das vor 20 Jahren gedacht?

Vor 20 Jahren sah das Verbindungskabel zwischen Konsole und Monitor/TV noch so aus:

Von daher...

Aber, wenn man heute über die Dienste wie Stadia spielt, sieht das Kabel, mit dem das Bild zwischen Server und Endgerät geleitet wird, auch nicht viel anders aus. Auch wenn es anders funktioniert.

 

[fox40phil]

Wieso hat der eigt. 140ppi und der von Asus hat 138pp^^? Beides 32" 16:9.
@MichaG

 

[MichaG]

omg, ich hätte wissen sollen, dass man sich um 2 ppi streiten wird. Schauen wir mal, ob die vom Hersteller angegebenen 32 Zoll nicht doch 31,5 Zoll bedeuten. Das macht den Unterschied. Passe es trotzdem an.

 

[MaydayAK]

Warum nicht HDR1000,HDR10 oder HDR10+.4k und 144hz ?

 

[DSR]

Weil es bei Edgeled keinen Sinn macht auf HDR1000 zu gehen. Der Elite XG320U bietet 144 Hz und Uhd.

 

[lynx007]

Gibt es irgendeinen Grund, der sich mir nicht erschließt, der dagegen spricht, HDMI zugunsten von Displayport einzustampfen?
Warum wird denn beides parallel entwickelt?

Frage ich mich schon länger.
Warum existiert dieser Standard eigentlich überhaupt noch? DP wird ja eigentlich von so ziemlich alles unterstützt...

Ist zwar schon bisl älter, aber nur mal als Hintergrund.

DP ist ein Vesa Standard, ein Industriestandard dessen Hauptanforderungsprofil in der professionellen Nutzung liegt (Produktion).
https://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

HDMI ist wiederum eine Multimedia Standard der Unterhaltung Industrie für Konsumgeräte. Sein Anforderungsprofil ist auf die Verwendung beim Endkunden für Konsumgeräte ausgerichtet (Konsum).
https://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface