News ViewSonic LDP216-251: Ein 512 kg schweres 216-Zoll-Display für unter 180.000 Euro

[Farcrei]

Full HD echt jetzt ?
Warum nicht gleich mit 432 Zoll bei 640x480
Ein Beamer mit UHD wäre da wohl die bessere Wahl.

 

[sil79]

Im Preis mit inbegriffen ein mini AKW

Wo ich Arbeite, verbraten wir mehrere 1000KW (1 Elektromotor hat 315 KW) pro Stunde und haben auch kein Mini AKW

 

[SVΞN]

Weshalb man einem so teurem Prestigeobjekt, welches fast 180.000 Euro kostet, einen SoC spendiert, der offensichtlich nur Android 9 unterstützt, wird wohl für immer das Geheimnis des Herstellers bleiben.

Ich gehe aber ohnehin davon aus, dass sich dieses Monstrum nur gefühlt 1-2 mal verkaufen wird.

Da passt ja vorne und hinten nichts zusammen. Ressourcenverschwendung par excellence.

 

[UhrenPeter]

Warum kapieren hier Einige nicht, dass die Größe und Auflösung alleine nichts aussagt, solange man die Distanz ignoriert?
Full HD ist in Ordnung, wenn man weiß, was man damit macht. Aber selbst in einem Computerforum scheinen das Einige nicht zu kapieren.

Die Kosten spielen ebenfalls eine untergeordnete Rolle.
Diese Geräte sind hauptsächlich für Reiche zum Spaß oder Angeben, Unternehmen für hauptsächlich kommerzielle Zwecke und den Staat, weil das Geld sowieso der Steuerzahler zahlt.

 

[Ben_computer_Ba]

Kann mir irgendwie keinen Einsatzzweck dafür vorstellen. Vorallem 10ppi und bis zu 4000 Watt Stromverbrauch sind absolut nicht in Ordnung für den abartigen.
In der Firma haben wir auch ein großes Display in unserem Haupt Kontrollraum, da kommen aktuell 24 55 Zoll Bildschirme mit nahezu rahmen losen Design und jeweils Full HD Auflösung zum Einsatz und die waren trotzdem noch günstiger als diese komische lösung hier und haben eine 24mal so hohe Auflösung

 

[mibbio]

Full HD ist in Ordnung, wenn man weiß, was man damit macht. Aber selbst in einem Computerforum scheinen das Einige nicht zu kapieren.

Es geht glaube eher darum, dass dieses Display jetzt keine besondere technische Errungenschaft ist. Das ist ja kein LC-Display, sondern ein LED-Display und sowas gibt es in der Auflösung/Pixeldichte schon seit Jahren. Die ganzen modernen Anzeigetafeln oder Videowände in Stadien, bei Konzerten oder sonstigen Veranstaltungen sind solche Displays.

 

[Haldi]

Ist das Auto mit dem das angeliefert wird im Preis eigentlich inbegriffen?

Weshalb man einem so teurem Prestigeobjekt, welches fast 180.000 Euro kostet, einen SoC spendiert, der offensichtlich nur Android 9 unterstützt, wird wohl für immer das Geheimnis des Herstellers bleiben.

Vermutlich weil das Projekt vor 5 Jahren gestartet wurde, und jemand dann das OS und die Steuerung programmiert hat auf einem älteren Android Board das noch vorhanden war.
Dann haben die verträge zur Liefebarkeit des Mainboards welches in Industriesituationen 10 Jahre oder länger Lieferbar sein muss, mit ersatzteilen, und somit wurde nicht das neuste töllste sondern das verfügbare verwendet.

 

[UhrenPeter]

@mibbio
Wie bei allen anderen Monitoren auch, gibt es vergleichbare Geräte mit derselben Auflösung, Größe, Pixeldichte, etc. auch.
Da es offensichtlich einen Markt dafür gibt, wird man als Hersteller oder Händler nichts alles der Konkurrenz überlassen wollen. Und (technische) Neuerungen sind manchmal für den Kunden unsichtbar.

Weshalb man einem so teurem Prestigeobjekt, welches fast 180.000 Euro kostet, einen SoC spendiert, der offensichtlich nur Android 9 unterstützt, wird wohl für immer das Geheimnis des Herstellers bleiben.

Vermutlich aus demselben Grund, warum viele Unternehmen, sogar bis zu Jahrzehnte, völlig veraltete Hardware und Software einsetzen. Wenn bessere Hardware oder Software nichts bringt, ist es nicht nötig.

"Never change a running system."

Ich glaube mein ältestes Android Gerät hat Android 7.
Mindestens wöchentlich setze ich sogar noch ein sehr altes Samsung Ativ S mit Windows Phone 8 (2013) ein.

 

[SSD960]

Da ist ja der Verbrauch meines Rechners richtig sparsam.... 😁

 

[supermanlovers]

Da schalte ich doch lieber 4x 4K TVs zusammen. Die sind inzwischen fast rahmenlos.

4x Samsung GQ98Q80 kosten zusammen 24.0000€ und haben fast die gleiche Fläche.

​

 

[Abrexxes]

Für ne Runde DOOM wärs ganz ok.

 

[AfterBusiness]

Warum kapieren hier Einige nicht, dass die Größe und Auflösung alleine nichts aussagt, solange man die Distanz ignoriert?
Full HD ist in Ordnung, wenn man weiß, was man damit macht. Aber selbst in einem Computerforum scheinen das Einige nicht zu kapieren.

Die Kosten spielen ebenfalls eine untergeordnete Rolle.
Diese Geräte sind hauptsächlich für Reiche zum Spaß oder Angeben, Unternehmen für hauptsächlich kommerzielle Zwecke und den Staat, weil das Geld sowieso der Steuerzahler zahlt.

Jep... ich als "Keine-Ahnung-Mensch" dachte als erstes, Auflösung mies, Preis mies..... sieht aber, denke ich, an der Wand ganz cool aus. Anders als ein Beamer, der ein Bild an die Wand wirft. Das wird der Knackpunkt sein..... das Aussehen reizt wohl die Firmen. So ein Teil im Hintergrund einer Rezeption, wo Firmen-Phillosophien im Loop laufen.... gibt ja zig Hollywood Filme wo man das auch schon gesehen hat..... thats the point.

 

[conglom-o]

Unter einem gläsernen Fußboden angebracht hätte man Beleuchtung und Heizung mit einer Klappe geschlagen. Mit der Modulbauweise kann man sogar uns Eck bauen...

Da gibt es schon besseres (und dabei sogar günstiger als das ViewSonic Teil):

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Draco Nobilis]

Sehe schon, das B2B Geschäfft brummt xD
Aber es wird Anwendungszwecke geben.

 

[Azeron]

Wieso an die Wand montieren wenn das Teil selber schon als tragende Wand eines Gebäudes dienen kann 😂

 

[Sardellenpizza]

180000€ und dann nur Full HD.
So kommt der mir nicht ins Wohnzimmer!

Kannst du dir keine vier Stück leisten?

 

[Fallout667]

it runs Alan wake 2 ?

Wohl eher:"It ruins Alan Wake 2!"

 

[ghecko]

Was spricht gegen Beamer?

Das er bei 600 cd/m² verglühen würde. Ich glaube wenn einem ein Beamer reicht, dann ist man nicht die Zielperson für diese Anzeigefläche.

 

[Meph83]

Wenn das Ding nicht demnächst im Deutschen Reichtagsgebäude hängt

 

[Alpha.Male]

Genau das richtige für die Gästetoilette...

Uff... 4KW Stromverbrauch...ich nehme an, da wird auch etwas davon in Form von Wärme abgegeben..
Hier in Göttingen bei einem großen und bekannten Bio-Tech-Hersteller habe ich schon einige..in etwas kleinerer Ausführung gesehen...schon ganz schöne Trümmer.
Die stellen das aber nicht selber auf...da kommt extra ein auf diese Geräte spezialisierte Firma..ich meine..aus München..bei "raus".