Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestViewSonic XG270QG im Test: Nano-IPS mit 1 ms, 165 Hz, G-Sync-Modul und FreeSync
tl;dr:Den ViewSonic XG270QG sollte es eigentlich noch gar nicht geben, denn er hat ein G-Sync-Modul und unterstützt trotzdem FreeSync. Zusammen mit einem Nano-IPS-Display samt einer Reaktionszeit von 1 ms (GtG), 165 Hz und WQHD auf 27 Zoll vereint der XG270QG Funktionen, die kein anderer Monitor bietet.
Ich würde glaube heutzutage nicht mehr auf G-Sync only gehen. Der Asus hat vor ~5 Jahren auch ungefähr 850€ gekostet. War damals aber auch recht exklusiv. Das Feld hat sich heutzutage deutlich erweitert. Auch wenn die Eckdaten hier recht nett klingen.
Bei selbem Panel und Adaptive Sync für 250€ weniger bin ich mal auf den Test gespannt.
Blöd nur, dass ich Monitore nicht unbedingt austausche ohne Defekt
Eieiei! 800€ und dann solche Schwächen bei Homogenität, Kontrast und Helligkeit (sowohl Min als auch Max). Als ich den Test entdeckte klang das ja alles sehr gut, aber schon die ersten Messwerte waren dann ernüchternd. Selbst die Farbabweichung ist allenfalls gerade so ok.
Für 800€ muss da deutlich mehr kommen. Selbst 600€ wären noch zu viel. Am Ende bleibt nämlich wieder nur ein Monitor mit geringer Reaktionszeit und WQHD mit Sync. Und davon gibt es schion genug. Zwingend Freesync UND G-Sync brauchen wohl die Wenigsten.
Für 800€ bietet der Monitor definitiv zu wenig, dazu noch die eher schlechte Homogenität...
Der 32 Zoll Samsung aus der Liste scheint mir für unter 500€ interessanter zu sein.
Ich hatte mal die "neuen" LG UltraGear 27" 1440p mit dem NanoIPS in meine engere Auswahl gepackt. Das sollte doch das gleiche Panel haben wie der Viewsonic oder?
Ich finde nach wie vor dass man im Bildschirm-bereich für sein Geld deutlich zu wenig bekommt. Gerade Bereich Ausleuchtung, Dimming, HDR gibt es entweder gar nicht oder für extrem viel Knete.
Ich wäre euch sehr verbunden wenn ihr die Reaktionszeit bei Gray-to-Gray einfach weglassen würdet. Die Angabe hat genau Null Aussagekraft. Das Abschreiben von Datenblättern kann wirklich jeder. Das hinterlässt so einen billigen Eindruck beim Artikel.
Ihr gebt doch auch nicht PMPO-Leistung bei Musikanlangen an?
Ich wäre euch sehr verbunden wenn ihr die Reaktionszeit bei Gray-to-Gray einfach weglassen würdet. Die Angabe hat genau Null Aussagekraft. Das Abschreiben von Datenblättern kann wirklich jeder. Das hinterlässt so einen billigen Eindruck beim Artikel.
Ihr gebt doch auch nicht PMPO-Leistung bei Musikanlangen an?
Ich kenn mich nicht so aus, aber dachte immer das VA Panels nur so eine Zwischenlösung zu IPS Panels sind. Was ich so gelesen hab sollte doch IPS bessere Farben etc haben als VA.
Die heute schnellsten Flachbildschirme mit 2 ms angegebener GTG (grey-to-grey) Reaktionszeit erreichen trotz Overdrive-Technologie aber lediglich ein tatsächliches Reaktionsverhalten von rund 20 Millisekunden.
Da man den LG 27GL850 bereits im Bereich zwischen 450 und 500€ öfters kriegt, würde ich sagen 600-650€ wären auf jeden Fall gerechtfertigt (wenn man den Aufpreis für G-sync Modul mit einrechnet). Ok, bessere Design und Tuning-Aufwand, bla... Sagen wir - höchstens 700€ wären noch Ok. Bei 800€ ist man schon langsam in den Regionen, wo man beim Acer ein ähnliches Gesamtpaket ABER mit 4K/UHD Auflösung bekommt. Also muss der Preis dringend um 100€ runter!
