so.. ein Video auf youtube wo ein Nachteil der Quest Pro vs. Quest2 erwähnt wurde:
die
Quest2 kann in völliger (sichtbarer) Dunkelheit benutzt werden, die
Quest Pro nicht
sprich: IR Strahler
hab deshalb mal mit der
Pico4 probiert:
kurz: funktioniert bei der Pico4 wie bei der Quest2: perfekt
also man kann in völliger Dunkelheit damit perfekt spielen.. ein so ein Licht reicht, auch wenn man in die andere Richtung schaut
hatte keine Trackingausetzter etc..
das war jetzt aber eigentlich nur eine Sidequest für mich
ich hab in einem anderem Forum auch die Variante vorgestellt, die Pico4 ohne Facegasket zu nutzen (weil ich das mittlerweile für manch Situationen/Spiele als die bessere Variante halte)
ich hab mehrmals als Einwurf bekommen:
a) nicht immersiv wenn man von Außenwelt was mitkriegt
b) Lightleakage ist sehr schlecht, geht gar nicht
ich wollte jetzt probieren, ob ich bei absoluter Dunkelheit spielen kann, weil:
dann fallen Punkt a) und Punkt b) weg..
ich kann aber trotzdem
# riesen FOV
# bessere E2EC
# luftigeres Gesicht, mehr KOmfort nutzen
# Augen jederzeit reiben, wenn mal wo was juckt
wie ich finde interessantes Ergebnis:
Setup:
ich hab im Wohnzimmer unter anderem 2x 50Watt HUE-LED-Panels - diese kann ich per Alexa an und ausschalten bzw in der Helligkeit dimmen..
so: ideal um wärend eines Spieles die Helligkeit anzupasse oder den Raum pech-schwarz zu machen
und das hab ich jetzt mal gemacht
mit für mich jetzt gar nichtmal sooo unerwartet - aber für andere vielleicht schon - Ergebnis:
spiele ich bei völliger Dunkelheit hab ich natürlich das gleiche FOV, daran ändert sich ja nix
nur halt kein Lichteinfall, keine "Echte Welt am Rand"
quasi das perfekte "Gasket", das NULL vom FOV kostet weil es nicht aufträgt und kein Lichteinfall von außen möglich ist
tatsächlich: stimmt das in der praktischen Erfahrung nicht
ich hab z.b. das bei Pico angebotene Sportspiel gespielt, Tennis
und wärend ich gespielt habe (ohne Gasket, meine Wohnzimmerbeleuchtung auf 50% gestellt)
hab ich
per Alexa die Beleuchtung ausgeschaltet:
Effekt: der RAnd rund um die Linsen wird sofort pech-Schwarz, so wie man es sich wünscht..
ABER: der Effekt ist:
es fühlt sich an als würde man eine schwarze Gummi-Taucherbrille aufsetzen..
sobald ich das Licht ausschalte (Alexa regelt es dann innerhalb von 2 Sekunden auf 0% zurück)
verkleinert sich der FOV-Eindruck massiv..
das Bild "fällt zusammen"... es wird quasi zum
Tunnelblick, überall rund um das Blickfeld fährt dieser
unnatürliche schwarze Rand ins Blickfeld
(es ist weiterhin ein sehr weiter Tunnelblick, Index-Niveau, da wir ja ohne GAsket nah an den Linsen dran sein können, viel weiters FOV also als bei Quest2)
aber es ist wirkklich so: das FOV fährt innerhalb von 2 Sekunden zusammen..
und ist die nächste halbe Minute dann sehr im Bewusstsein, dieser SChwarze "Maske" rund um einen herum
schalte ich das Licht wieder ein, erweitert sich sofort das FOV
und der Eindruck von "Taucherbrille" wandelt sich hin zu einer Sonnenbrille (mit dicken Rändern)
FOV-Eindruck wächst deutlich an
einige meinten ja: "cool ohne Gasket, FOV steigt, E2EC steigt.. aber das man die Umgebung dann sieht ist ja nur eine Notlösung, riesen Nachteil"
nein... nicht immer... bzw. sogar meistens nicht (für mich)
es wirkt ohne diese schwarze (perfekt schwarze) Maske rund um einen herum immersiver !
diesen Eindruck hatte ich ja schon vorher stark..
aber jetzt mit dem IR_licht das s mir ermöglicht hat bei genau gleichem physischen FOV per Sprachkomande ein (sogar perfektes) GAsket zu simulieren zeigte es sehr deutlich
Tennis ist natürlich ein Paradebeispiel, da man hier auf den Beinen steht, sich bewegt udn dreht und somit Real und virtuell zusammenpassen
auch gut: die Helligkeit: mit 100% Raumbeleuchtung passt es nicht so gut..
auf 50% bei meinem Wohnzimmersetup blendet real und virtuell sehr gut zueinander
