Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wieso soll die 980 Ti mit dem gleichen Chip schneller als die Titan X werden wenn man beide nachträglich übertaktet? Spielt dann doch überhaupt keine Rolle ob die 980 Ti 100Mhz mehr vom Werk spendiert bekommen hat... ^^
Und Hisn, deine 1506Mhz sind stabil? Überlege noch was ich mir dieses jahr zum Geburtstag schenken soll...
Jupp.
Hat der User Webmi aus dem Luxx bereitgestellt.
Kein Boost, offenes Power-Target, 1500Mhz P0-State, 1.27v VCC
Mit der Zeit geht es dann aber doch ein bisschen hoch mit der Temperatur. Auf den späteren Screens sieht man auch mal 43° und 44°
Ich denke wenn man eine Mörder-Wakü wie Heinz hat, dann ist da auch noch viel viel weniger machbar.
Nö, es sind auch alle anderen P-States vorhanden. Also den Idle, den Video, den Lower3D, den 3D.
Aber wenn Leistung gefordert ist, dann liegen halt 1.5Ghz an, und nicht was der Treiber gerade für Temperatur und Lastzustand für "richtig" hält.
Boost ist ja:
Wir garantieren Dir Baseclock XXX Mhz, und wenn Deine Karte kühl läuft, und kein Furmark gestartet ist (Lastzustand), dann geben wir Dir mal XXX Mhz mehr. Aber nur solange Du weder ins Temperatur-Target oder ins Power-Target rennst.
Du meinst wie weit ist sie gefallen gegenüber meinem Black-SLI? *g*
Hab nicht geschaut muss ich zugeben, und da das Bios drauf ist ... ist es jetzt auch schwieriger einen Vergleich zu ziehen :-)
Und ich denke ich bin relativ nahe am Ende der Fahnenstange. Gestern habend hab ich auf die schnelle ne ganze Menge verschiedene Games getestet, und irgendwann hat sich der Treiber verabschiedet.
Also teste ich jetzt erst mal mit einer längeren Zock-Session ob ich mit 1.5Ghz überhaupt Langzeit-Stabil bin.
Das erhöherbare Temperaturtarget wird bei Nvidia doch auch immer mehr kastriert? Beim Stock-Bios kann man also nur 90°C einstellen? Kepler hat noch 95°C einstellbares TT und bei 97°C den kompletten Throttle. Meine baldige 980TI wird nämlich nicht unter Wasser kommen. Nur kann ich dann die Karte wegwerfen, wenn ich ein Bios mit mehr Powertarget und ohne Boost-Drossel drauf mache und es verkacke? Oder kann man auch bei Maxwell kaputtgeflashte Karten zurückflashen, während man die Onboard-Karte als Bildausgabe benutzt?
Hisn, warum ein Blindflash, wenn man die Onboard-Karte kurz für Bildausgabe benutzt? Hinzu kommt, dass es in meinem meinem Fall, wenn ich so eine Karte flashen würde, unter Windows gehen sollte. Ich kriege mit meinem Board kein USB-Stick gebootet. (Habe mich schon damit rumgeärgert, wo ich die ab Werk runtergeflashte Notfallkarte zurück zur einer GTX470 geflasht habe.)
Theoretisch könnte ich auch meinen Kepler flashen. Powertarget auf 110%-115% stellen. Wenn die heftig rangenommen wird, geht die manchmal ins TDP-Limit, obwohl die mit 69,6% wenig ASIC hat. Temperaturtarget auf 90°C und Boosttakt von 1097 auf 1150MHz bei Standardspannung. (Die schafft irgendwo 1150-1189MHz mit Standardspannung, bei 1202MHz gibt es Treiberresets.)
lohnt sich spielt sich ausschließlich in Deinem Kopf ab.
Ich würde sagen es hängt von der dicke Deiner Brieftasche ab, und ob Du jetzt fette Leistung willst, oder ob Du auch in 6 Monaten wenn die "billigeren" Karten im gleichen Leistungssegment rauskommen, zufrieden wärst.
