Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel

naja mehr fps wären geil aber die ~ 30 .. man merkt echt kaum das es so wenig sind. das verwundert mich auch
 
Ich sehe, Suddendeath oder so muss mir eine Serial zukommen lassen, bzw. eine Datenträger-Version. ;) Dann kann ich hier auch Hexer-Bildchen posten. Vllt. gehen die Haare trotzdem oberhalb der 40FPS-Kotzgrenze. Ich muss ja nicht gleich DSR machen und das billige AA, was fast keine Leistung braucht, recht da ja gegebenenfalls.

Heute Nacht hat GTA5 anscheinend sogar auf niedrigsten* Einstellungen 3GB Speicher verbraucht. Habe hinterher in den Afterburner geschaut. Da war immer so 3,4GB und nach dem Beenden so 0,4GB von der Hintergrundkrinte über.
*Bevor einer fragt, dient zum Test, ob die Fehlermeldung "ERR_GFX_3D3_INIT" und Treiberreset auch da erscheint. Bei der 470 war das nicht der Fall bei 10 Stunden auf etwa Mittel bis Hoch.
 
@Banger
Bis Weihnachten dauert es noch & da Du die Datenträgerversion präferierst, kann das natürlich auch noch ein Jährchen länger dauern ...also 2016!^^

Pics von NBA2K15 @1440p;ingame-max, also sämtliche Regler rechts. Präsentation, Atmo, Sounds etc. sind mMn "godlike" & man sieht sogar Schweißperlen auf der Haut. Für Sportspielfreaks eine klare Empfehlung, obwohl mich die Steuerung dicke überfordert, aber ich bin ja auch noch Welpe ... :)
 

Anhänge

  • nba2k15_2015_05_29_18_17_39_303.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_17_39_303.jpg
    308,1 KB · Aufrufe: 522
  • nba2k15_2015_05_29_18_18_25_021.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_18_25_021.jpg
    281,8 KB · Aufrufe: 448
  • nba2k15_2015_05_29_18_18_32_703.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_18_32_703.jpg
    248,3 KB · Aufrufe: 439
  • nba2k15_2015_05_29_18_20_14_116.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_20_14_116.jpg
    480,4 KB · Aufrufe: 495
  • nba2k15_2015_05_29_18_20_33_899.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_20_33_899.jpg
    529,1 KB · Aufrufe: 491
  • nba2k15_2015_05_29_18_20_35_722.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_20_35_722.jpg
    547,1 KB · Aufrufe: 481
  • nba2k15_2015_05_29_18_20_53_100.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_20_53_100.jpg
    544,3 KB · Aufrufe: 474
  • nba2k15_2015_05_29_18_21_04_672.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_21_04_672.jpg
    176,7 KB · Aufrufe: 484
  • nba2k15_2015_05_29_18_22_02_054.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_22_02_054.jpg
    539,9 KB · Aufrufe: 450
  • nba2k15_2015_05_29_18_23_34_494.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_23_34_494.jpg
    264,3 KB · Aufrufe: 534
  • nba2k15_2015_05_29_18_23_39_483.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_23_39_483.jpg
    258,1 KB · Aufrufe: 446
  • nba2k15_2015_05_29_18_23_56_398.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_23_56_398.jpg
    282,7 KB · Aufrufe: 482
  • nba2k15_2015_05_29_18_24_17_162.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_24_17_162.jpg
    218,7 KB · Aufrufe: 446
  • nba2k15_2015_05_29_18_24_20_318.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_24_20_318.jpg
    517,6 KB · Aufrufe: 463
  • nba2k15_2015_05_29_18_28_33_594.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_28_33_594.jpg
    288,9 KB · Aufrufe: 457
  • nba2k15_2015_05_29_18_28_48_012.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_28_48_012.jpg
    298,8 KB · Aufrufe: 449
  • nba2k15_2015_05_29_18_28_56_551.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_28_56_551.jpg
    434,8 KB · Aufrufe: 493
  • nba2k15_2015_05_29_18_29_03_597.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_29_03_597.jpg
    365,4 KB · Aufrufe: 473
  • nba2k15_2015_05_29_18_31_39_573.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_31_39_573.jpg
    499 KB · Aufrufe: 452
  • nba2k15_2015_05_29_18_32_20_374.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_32_20_374.jpg
    177 KB · Aufrufe: 470
  • nba2k15_2015_05_29_18_35_13_863.jpg
    nba2k15_2015_05_29_18_35_13_863.jpg
    231,7 KB · Aufrufe: 490
  • NBA2K15.PNG
    NBA2K15.PNG
    3,5 KB · Aufrufe: 500
Von der Leistung her würde auch eine GTX670 für 1440P reichen, aber ob das Spiel dann bei 2GB unter Nachladeruckler leidet? Ansosnten bei der 970 schön mit DSR-Keule schwingen! :king:
 
Ich präferiere 1440p, dennoch ja, es würde wohl noch für 4K reichen. Meine Frames würden sich mit 4K ~halbieren & das wär wohl in Summe noch gut-sehr gut spielbar ...zumindest auf dem (Spiel-)Feld :)
Von der Leistung her würde auch eine GTX670 für 1440P reichen, aber ob das Spiel dann bei 2GB unter Nachladeruckler leidet?
Wär mal interessant, aber meine 670er bleibt gebettet & verpackt.^^ Vielleicht hat ja jemand noch das Game & eine 2GB-Graka in dieser Leistungsklasse. Falls ja, dann Freiwillige vor ... :freaky:


edit:
...Hintergrundkrinte abgezogen
Herrlich ... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab mal an der takt-schraube gedreht.

raus gekommen ist ein plus von rund 6fps also um die 38- 40fps.
witcher3_2015_06_02_12_57_19_561.jpgwitcher3_2015_06_02_12_58_23_188.jpg



mit hairworks an waren es dann ~24fps

witcher3_2015_06_02_12_59_05_612.jpg
 
Nur auf die Haare & man kann auch noch wählen, ob jetzt nur beim Hexer oder beim Hexer & Tiere ...
Wenn ich das Game hätte, würde ich den Leistungsfresser ebenfalls deaktivieren, denn die Unterschiede sind da mMn speziell beim Hexer recht marginal. Ich hab zwar das Game (noch) nicht, aber auf Screens fällt es mir schwer Unterschiede zu erkennen. Ist auch besser so ...^^
 
ich konnt nur zwischen an uns aus wählen.
 
Zumindest hab ich das mal gelesen. Möglich, dass das wieder gecancelt wurde oder ich es falsch in Erinnerung habe ...^^
Es gibt noch eine Möglichkeit ...Das ist NV exklusiv ... :D
 
die NV karten haben damit nicht solche probleme. zumal ich ncht den neusten treiber nutze.
letzte stand war man hat 3 möglichkeiten, an, nur ER oder alle. vielleicjht hab ich nur nicht richtig geguckt.

zum takt, einzeln hab ich das noch nicht probiert. wenn ich die 1500 lasse und weiter wie 1150 will bekomm ich tolle muster.
muss aber gestehen, so richtig plan von oc hab ich nicht. bisher nicht gemacht. (bei gpus)

hairworks war nur zum test an. beim zocken ist das aus und alles andere an.
sowie VSR (3200x1800)



update: hatte nur nich richtig geguckt:) hatte hairworks auf alle bei dem bild oben. sprich hab auch 3 stufen
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Vram würd ich nix machen, die Bandbreite ist mit den 512bit mehr als hoch genug. Stock is 1375mhz, oder? Würd ich so laufen lassen und mich nur auf die GPU konzentrieren.
Ergänzung ()

Die besten Haare hat immer noch Lara, danach kommen die Far Cry 4 Viecher.
 
Pupsi, du solltest den Speichertakt vielleicht erstmal unangetastet lassen, da die Graka ausreichend Speicherbandbreite besitzt, konzentrier dich auf die GPU. Wenn du genug Luft bei der Temperatur hast,kannst du auch die Spannung noch hochnehmen, allerdings sollten es wohl nicht mehr als 100mV sein. Das Power Target solltest du auch anheben, dass der Takt auch stabil bleibt. Wenn du deinen GPU Takt hast, kannst du dich am Speicher vergnügen.


BTT: Auf NV Karten kosten es auch enorm Leistung.
Sagmal kann man nicht per Treiber künstlich den Tesselationsgrad begrenzen?


Cu der Pry
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand schon Batman: Arkham Knight DC auf den VRAM-Verbrauch hin untersucht?
 
ARK: Survival Evolved knappe 4GB in 4k aber kaum spielbare FPS und das alles nur auf Medium^^



Habe aber auch das Gefühl, dass das SPiel die 4k- Auflösung nicht korrekt umsetzt -.- mhm early access und so^^
 
Sieht nach CPU-Limit aus, wenn die Graka nicht ausgelastet wird :-)
MMO?
 
Obwohl da auch nicht mehr soo viel Luft ist. Wenn Sporck die GPU-Settings erhöht, also High statt Medium nutzt, dann sollte die GPU-Last auch noch steigen. Die Frames werden sich dadurch natürlich nicht erhöhen, daher ein klassischer Fall von CPU-Limit & das mit einem Haswell @4,0GHz.
Erschreckend & zugleich eine dürftige Engine ...^^

Hat jemand schon Batman: Arkham Knight DC auf den VRAM-Verbrauch hin untersucht?
Noch nicht, kommt aber, wenn es soweit ist ... :-)
 
Zurück
Oben