Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel

Ich habe in Kombination mit MFAA das MSAA natürlich auf zweifach belassen & habe es anschließend nur mit MSAA(x2 & x4) im Bereich BQ & Leistung verglichen.
Ich hatte weder Grafikfehler noch eine bessere Performance zu normalem MSAA ... ;)

edit:
Pics von Mortal Kombat X werden morgen folgen. Jetzt dauert mir das Uppen zu lange(^^) ... :)


edit²:
Mortal Kombat X @1440p; Ingame Max; VSync off. Wie man sieht, erreicht man in Kämpfe maximal 60FPS. Reicht aber völlig aus & selbst mit DSR @2160p (Faktor 2.25;Schärfegrad 26) lässt sich das Game mit gleichen Settings noch hervorragend daddeln ... :-)
Pic 1-3 sieht man "Johnny Cage leicht ergraut" :D Unbedingt bzw. falls möglich, back to the roots & es können auch zwei Spieler gleichzeitig am PC zocken. Normal, denn sonst wäre es kein back 2 the roots ...^^
 

Anhänge

  • MK10_2015_05_10_18_12_29_458.jpg
    MK10_2015_05_10_18_12_29_458.jpg
    132,7 KB · Aufrufe: 483
  • MK10_2015_05_10_18_13_19_492.jpg
    MK10_2015_05_10_18_13_19_492.jpg
    143,8 KB · Aufrufe: 511
  • MK10_2015_05_10_18_13_27_443.jpg
    MK10_2015_05_10_18_13_27_443.jpg
    92,6 KB · Aufrufe: 487
  • MK10_2015_05_10_18_21_14_265.jpg
    MK10_2015_05_10_18_21_14_265.jpg
    517,1 KB · Aufrufe: 492
  • MK10_2015_05_10_18_25_41_999.jpg
    MK10_2015_05_10_18_25_41_999.jpg
    516,2 KB · Aufrufe: 468
  • MK10_2015_05_10_18_28_23_258.jpg
    MK10_2015_05_10_18_28_23_258.jpg
    516,3 KB · Aufrufe: 491
  • MK10_2015_05_10_18_51_24_076.jpg
    MK10_2015_05_10_18_51_24_076.jpg
    531,8 KB · Aufrufe: 493
  • MK10_2015_05_10_18_53_29_839.jpg
    MK10_2015_05_10_18_53_29_839.jpg
    523,8 KB · Aufrufe: 498
  • MK10_2015_05_10_18_55_02_930.jpg
    MK10_2015_05_10_18_55_02_930.jpg
    522,6 KB · Aufrufe: 505
  • MK10_2015_05_10_18_56_27_574.jpg
    MK10_2015_05_10_18_56_27_574.jpg
    523,7 KB · Aufrufe: 496
Zuletzt bearbeitet:
Das wundert mich natürlich etwas. Vielleicht lag es auch am CPU Limit von GTA V. Das WQHD fordert ja schon so eine Menge GPU Auslastung aus, da gibt es dann kaum noch einen Unterschied zwischen 2x und 4x MSAA hinsichtlich FPS "Stückzahlen" ;)
 
Das WQHD fordert ja schon so eine Menge GPU Auslastung aus
Ja natürlich, da bist Du ständig/chronisch im GPU-Limit & das auch ausschließlich mit oder ohne FXAA. Das kann man von 1080p nicht durchgehend sagen & das auch mit einem Ivy 8Threader @4,3GHz.^^
Und ja, da ich ständig @1440p im GPU-Limit verweile, machen sich da MSAA-Späße von 2-4 Fach massiv bemerkbar ... ;)
 
Vorgestern kam die Titan X (ASIC-QUAL 73,7%). Die muss jetzt zeigen, wo ihr Limit liegt- aber erst nachdem ich das fette VGA-BIOS installiert habe. :D
 
...aber erst nachdem ich das fette VGA-BIOS installiert habe.
Glückwunsch & lass es krachen ...
Dann aber auch schön fleissig die DSR-Keule* schwingen & natürlich die VRAM-Einlagerung/Belegung in diversen Games per Screen festhalten & posten.
Dies weckt wieder Begehrlichkeiten & schürt Panik ... :D

*
Normal, denn schließlich möchte man(n) ja das Kärtchen auch fordern ...^^
 

Das braucht etwa 3,5GB und wenn ich das Gras eine Stufe senke und dafür 2*MSAA dazu gebe, kommt es auch an die 3,6GB, beides inkl. Hintergrundkrinte im Speicher.

Die Variante mit bisschen MSAA und weniger Gras sorgt zu 99% über 40FPS, während dies mit der Ultra-Gras-Keule und ohne MSAA nicht geht. Wenn ich Ultra-Gras und MSAA benutzen will, brauche ich schon die 980TI.

Beim großen Maxwell wäre dieser Kühler wohl etwas grenzwertig, also etwas lauter und der Chip wäre auf Boost-Drosselkurs.
 
Ich kann deine Beobachtungen bestätigen & ja, dass "Ultragras" (legalized^^) knallt ganz schön rein & wie kanns auch anders sein? :D
Es wird wirklich Zeit, dass das kommende Portfolio von AMD, in der Breite, auf den Markt kommt. Wenn ich nur mal den Handlungsspielraum & die Preisgestaltungen bzw. Möglichkeiten von NV näher betrachte, dann schüttelt es mich ... ;)

PS: Du hast "sie" ja noch nicht so lange, daher ebenfalls Glückwunsch zu deiner Gigabreit ... :)


edit:
Ich hatte bisher mit GTA keine größeren Probs & die Soft funzt(e) bei mir idR klaglos. Zwecks meinem Grakakühler ...Ich könnte mal Anfang nächster Woche "ein Bildchen schießen", da in meinem Caseinnenleben eh mal wieder eine Grundreinigung angesagt ist.
Ansonsten hab ich kaum mehr Karten zur Hand & bin da völlig langweilig. Ich hab nur noch eine Zotac GTS250/1GB & die zwei Kärtchen, welche in meiner Sig vermerkt sind. Wenn ich dann schon mal dabei bin, dann könnte ich von den restlichen Grakas "ebenfalls noch ein Bildchen schießen" ...
Jetzt aber besser back to topic ... :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke. Aber leider ist GTA momentan das einzige Spiel, welches nicht vernünftig läuft. Far Cry 3, 4 und Heaven nehmen sie heftiger ran, da schmiert nichts ab.

Mit der Standard-Lüftersteuerung habe ich sie bei Far Cry 4 bei 24-25°C Raumtemperatur auf 75°C bekommen bei ca. 2300 1/min (5x%). In der Regel gammelt sie aber im Sechziger-Bereich rum, also hält durchaus mit meiner alten Inno-3D mit. Aber der kleinere Kühler muss auch nur Abwärme von 150-180W abführen, während es bei der Inno-3D 200-250W waren. Außerdem sehr schon, dass ich wegen weniger Grafikkartenabwärme ca. 5°C auf der CPU spare.

Lasse mal in den "Grafikkarten-Ultras"-Thread gehen. Ich möchte sehen, ob bei deiner G1 in irgendeiner Weise der Kühler abgespeckt ist und allgemein dein Portfolio an Grafikkarten.

Edit:
Hier mit Ultra-Gras und ohne MSAA, da war ganz leicht mehr Hintergrundkrinte im Speicher:


Direkt nach Spielstart hält sich der Speicherverbrauch noch zurück:
 
Zuletzt bearbeitet:
Witcher3
4K Ultra-Preset. 3.9GB in den ersten Minuten. Mal schauen was noch kommt.

Hairworks muss ich zum zocken aber wohl abschalten^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Und dann läuft das Teil auch in meiner Kotzgrenze. ;) Die Titan X packt höchstens 1440P mit allen Reglern rechts, außer statt teures AA das billige? :rolleyes:

Gronkh hat(te) 3 Titan Classic (weiß nicht, ob er mittlerweile auch mehrere X hat) und bei ihm hat das Spiel auch Hairworks geruckelt.

Würde mich nicht wundern, wenn meine 980 das auch nicht dauerhaft bei über 40FPS packt, wenn ich Hairworks anschalte und teures AA benutze. Mit billigem AA könnte das evl. reichen. Aber ich habe das Spiel gar nicht, von daher.

Aber Maxwell kommt schon mal besser mit Hairworks klar, wenigstens etwas. Beispiel Far Cry 4, ungefähre FPS aus Erinnerung, jedoch gleiche Einstellungen, 2 Tiere haben gereicht:
________________GTX780 ___ GTX980
Hairworks an _____ 20FPS ____ 40FPS
Hairworks aus ____ 60FPS ____ 80FPS
 
Laut PCGH läuft es ja sehr annehmbar, solange man auf Hairworks und HBAO+ verzichtet. Welches AA sie nutzen konnte ich auf die schnelle jetzt nicht herauslesen, so früh am morgen. Einfach keine Panik machen und auf den einen oder anderen Effekt verzichten. SSAO sieht merkbar nicht schlechter aus als HBAO+ und Nvidia hat anscheinend mit Hairworks übertrieben, wenn selbst ihre stärksten Karten das Feature nicht packt. Es sieht auch so toll aus.
 
Wieso sollte man auf Hairworks verzichten, vor allem mit einer Maxwell Karte sehe ich sowas nicht ein, dann schraub ich lieber die Schatten von Ultra auf hoch oder Medium.
 
Kann ja jeder machen, wie es ihm beliebt.
 
<-- hat übrigens keinen AA-Regler gesehen.
 
Witcher 3 mit nicht mal 4 GB trotz 4K-Auflösung ist nichts Besonderes. Hätte mehr erwartet.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ah, an den richtigen Stellen will Witcher3 dann doch die 4GB knacken.
Ankunft Novigrad
 
...ähnlich wie bei der Ultra-Gras-Keule bei GTA V
Da bricht nicht der Speicherbus ein, sondern es hapert einfach an Rohleistung, zumindest @1440p ...
Ich kann mit dem Hexer nicht dienen & ich habe auch noch ein Berufs-u. Privatleben. Zusätzlich habe ich noch massig Games, welche ich gerade mal "angekratzt" habe. Der aktuelle Hexer wird dennoch mal einverleibt, nur eilt es nicht ... :-)
 
Zurück
Oben