Wechhe
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 6.324
Ich finde Internet Kommentare zu Technik News immer wieder amüsant. Selbst in einem Technik Forum wie Computerbase finden sich sehr viel Leute, die eine Meinung zu Dingen haben, die sie nicht verstehen. Das gepaart mit einer Ablehnung von Neuem oder der Angst vor irgendwas Undefinierten.
In der Vergangenheit gab es ähnliche Beiträge zum Thema Cloud. Das wurde von vielen verteufelt. So seien die Daten ja nicht sicher, "die da oben" können dann mitlesen usw. Viele berechtigte Einwände undifferenziert aufgezählt. Und was ist passiert? Der Großteil der Leute nutzen "Cloud", ohne darüber nachzudenken.
(Um Missverstädnisse vorzubeugen: Es gibt natürlich berechtigte Einwände zu "cloud", man muss das Thema aber differenziert betrachten und nicht Schwarz-/Weiß).
Jetzt geht es um KI und diese durch bessere Hardware lokal effizient nutzen zu können.
Was passiert? KI wird von vielen hier verteufelt (wieder undifferenziert) und das "alte" Thema Cloud noch nichtmal hinzugezogen.
Wir alle nutzen heute Anwendungen, die bereits mit KI Modellen laufen oder die von besseren KI Modellen erheblich profitieren würden. Von der Autokorrektur der Tastatur-App/Schreibprogramm bis hin zu Arbeitsspezifischen Dingen (persönliche Workflows usw).
Vielleicht möchte ich ja nicht alle meine Daten "in die Cloud" schicken, aber trotzdem von neuen KI Modellen profitieren? Dann könnte ich ja mit meinen Daten KI Modelle lokal trainieren und profitieren. Und dafür braucht es eben effiziente Hardware.
Der Schritt ist also durchaus nachvollziehbar. Und wie immer: Differenziert betrachten und natürlich Fragen stellen. Nicht alles grundsätzlich ablehnen oder zustimmen - sondern offen drüber diskutieren und lernen.
In der Vergangenheit gab es ähnliche Beiträge zum Thema Cloud. Das wurde von vielen verteufelt. So seien die Daten ja nicht sicher, "die da oben" können dann mitlesen usw. Viele berechtigte Einwände undifferenziert aufgezählt. Und was ist passiert? Der Großteil der Leute nutzen "Cloud", ohne darüber nachzudenken.
(Um Missverstädnisse vorzubeugen: Es gibt natürlich berechtigte Einwände zu "cloud", man muss das Thema aber differenziert betrachten und nicht Schwarz-/Weiß).
Jetzt geht es um KI und diese durch bessere Hardware lokal effizient nutzen zu können.
Was passiert? KI wird von vielen hier verteufelt (wieder undifferenziert) und das "alte" Thema Cloud noch nichtmal hinzugezogen.
Wir alle nutzen heute Anwendungen, die bereits mit KI Modellen laufen oder die von besseren KI Modellen erheblich profitieren würden. Von der Autokorrektur der Tastatur-App/Schreibprogramm bis hin zu Arbeitsspezifischen Dingen (persönliche Workflows usw).
Vielleicht möchte ich ja nicht alle meine Daten "in die Cloud" schicken, aber trotzdem von neuen KI Modellen profitieren? Dann könnte ich ja mit meinen Daten KI Modelle lokal trainieren und profitieren. Und dafür braucht es eben effiziente Hardware.
Der Schritt ist also durchaus nachvollziehbar. Und wie immer: Differenziert betrachten und natürlich Fragen stellen. Nicht alles grundsätzlich ablehnen oder zustimmen - sondern offen drüber diskutieren und lernen.