@Zero_Point Der Installer selbst ist nur 5,5MB groß. Wie bei jedem aktuellen Spiel von Blizzard werden die Spieldaten ja erst während der Installation runtergeladen. War aber auch schon vor Reforged bei dem runterladbaren Installer so. Einen 100% Offline Installer hat man nur mit den Original-CDs.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Warcraft 3: Reforged im Test: Der Grad der Enttäuschung ist eine Frage der Perspektive
sidewinderpeter
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.055
Momentele. Ich hab ne TFT-Installation, leider schon paar Wochen nicht mehr gespielt(keine Zeit). Soll das heissen die geht jetzt nicht mehr? Was soll das Public Test Realm? Ist das RoC oder TFT? Ich meine das sind ja zwei grundverschiedene Spiele, taktisch gesehen.Dancefly schrieb:Einfach den Warcraft III Public Test Launcher nehmen und das Spiel saugen und wieder Spaß haben
Anhang anzeigen 872858
Nachtrag: ich installiere mir hier jetzt gerade tatsächlich mit meiner alten Lizenz einen 27GB großen Spielclient. Das ist doch ein Witz. Inflation der Daten...
Ergänzung ()
Genaue Zahlen sind schwierig, aber ich kann mich erinnern, dass im Europe-Server(Northrend!?) immer so 10k Leute eingeloggt waren, und mehr als 1500 Spiele parallel gelaufen sind. Spielesuche 1vs1 hat immer nur kurz gedauert. Höhere Suchen entsprechend länger.PS828 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
@sidewinderpeter geht ja sogar noch ganz gut. Allerdings sind die Zahlen so gering dass Blizzard wohl nicht mehr so viel Mühe rein gesteckt hat. Dafür ist WC3 wohl nicht mehr relevant genug. 10k ist halt wirklich wenig verglichen zu den Zahlen anderer Spiele mit online multiplayer.
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.687
Ich kann nur Vermutungen anstellen, aber ich denke, da dein Beitrag einfach nur 2 verlinkte Videos beinhaltet, ohne jeglichen weiteren Text...Scrush schrieb:warum wurde mein beitrag fast 3 tage später in aquarium verschoben?
Ich bitte um Erklärung!
...
Allerdings finde ich das, vor allem in Anbetracht des inhaltlich wertvollen zweiten Videos ausnahmsweise auch für eine kleine Nickligkeit.
Allerdings...
In dem Thread "ComuterbasePro wird nicht verlängert aufgrund der Mods"
https://www.computerbase.de/forum/t...-nicht-verlaengert-aufgrund-der-mods.1921226/
wird unter anderem auch über ein Thread gesprochen, der, bis auf einen äußerst kurzen Text, nur aus 2 Links besteht und entsprechend im Aquarium landete. Da kann man schon durchaus argumentieren, dass das nur ein äußerst "schwacher" Beitrag ist. Ich habe jetzt auch nicht die Forenregeln im Kopf, es würde mich aber nicht wundern, wenn es da auch eine entsprechende Anmerkung zu gibt.
Da ich beinahe sowas vermutete, habe ich bewusst auch diesen einen Beitrag gepostet, in dem ich das exzellente zweite Video aus deinem Beitrag nochmal hervorgehoben habe, so dass das Video auf jeden Fall im Thread bestehen bleibt.
https://www.computerbase.de/forum/t...der-perspektive.1921843/page-10#post-23676781
Setz dich doch mit dem Mod für diesen Bereich in Verbindung und frag an, ob du noch ein paar ergänzende Zeilen zu den verlinkten Videos schreiben kannst, so dass dein Beitrag aus dem Aquarium zurückkehren kann, oder erstell den Beitrag mit entsprechenden Zeilen neu. (Bitte darauf achten, dass es mehr als nur ein "schaut euch das mal an!!11...")
S
Scrush
Gast
catch 22 schrieb:
hey, ja ich kann es mir schon denken
2 videos ohne text war wohl zu wenig für das überkrasse forum hier....
über 48 stunden später.....
ich kapier es einfach nicht. ich hab halt einfach bald keine lust mehr hier noch irgendwie leuten zu helfen wenn man bald gar nichts mehr schreiben, posten darf.
als hätte ich hier irgendwelche porns oder hinrichtungen gepostet.
das videomaterial war zu 100% on topic und in englisch, eine weltsprache, die außerdem recht einfach gehalten ist. und die youtube kanäle sind nun nicht gerade unbekannt..
dann würde ich den mods hier auch noch recht geben.
ich wüsste halt nicht warum es zu meinem beitrag noch irgendwelche textzeilen braucht.^^
den gefallen tue ich denen defintiv nicht.
ich hatte vor einigen monaten schonmal einen beitrag der verschoben wurde. da hab ich jemandem der geschrieben hat "mein rechner stürzt ab, woran liegt das" geschrieben, ob er vom regal runtergefallen ist.
der beitrag wurde prompt verschoben. ok von mir aus, dann aber auch alle anderen beiträge ähnlicher Art und das passiert nicht immer. also entweder eine linie durchziehen aber keine willkür
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sidewinderpeter
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.055
Jein. Der Punkt ist doch, dass es quasi immer mindestens 10k Spieler waren. Und das 17 Jahre lang...ich kann mich an andere RTS erinnern, wie C&C oder Dune Emperor, die schon bei Release zuwenige Spieler hatten, als dass sich das Warten auf einen Online-Gegner gelohnt hätte. Bei WC3 ging dahingehend immer was und meines Erachtens nach weniger Bot-verbuggt, als Starcraft: zügig, schnelle Kurzweil garantiert. Das bietet IMHO immer noch kein anderes Game. Denn das Gute an dem Spiel ist ja auch, dass so ein Spiel, selbst wenn es intensiv ist, meist nach 15-20 Minuten entschieden ist. Ideal für Zwischendurch. Jedenfalls besser als ne Runde Solitär oder "Moorhuhn"...ich bleibe dabei, dass das Spiel an sich perfekt ist. Dass die Grafikgeilen sich da jetzt betrogen fühlen, tut mir natürlich leid, aber wie schon vorher gepostet: um Grafik gehts IMHO überhaupt nicht und die Grafik, die man auch vor Reforged hatte, war immer mehr als ausreichend gut! Ich meine nur weil jemand für "Mensch ärgere Dich nicht" ein neues 3D-Spielbrett, Ultra-Supa-Dupa-Spielfiguren und einen 6D-Würfel bastelt und das Ganze dann teuer verkauft, wird das Spiel an sich doch nicht besser oder schlechter!?PS828 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Zero_Point
Banned
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 2.123
Wie du schon sagst, es ist dann kein Offlineinstaller mehr.mibbio schrieb:
Nekkepenn
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 652
Bisher habe ich auch nur die Installation von CD genutzt. Mit den Installer soll es zumindest vor reforged funktioniert haben die original Versionen zu installieren. Das geht jetzt definitiv nicht mehr. Es ist egal, bis auf die Testrealm Version, wird jetzt der normale Battlenetinstaller runtergeladen. Dort habe ich meinen Pfad zur installierten CD Version angegeben und er downloadet jetzt automatisch reforged. 
Dancefly
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 1.579
@Nekkepenn möchtest du online zocken mit classic oder nur Kampagne?
sTOrM41 schrieb:
Danke für den Hinweis mit dem Public Test Realm - nur wie lange wird er bestehen bleiben?
Auch wenn es noch spielbar ist, finde ich es schon krass wie einem sein altes Spiel per Update unterm hintern weggezogen wird. Mich interessierte hier nur der LAN Modus. Jetzt häng ich im Battle.Net. Super.
Hab über die Omnibuslösung wieder alles zum laufen gebracht. Aber der Aufwand hätte net sein müssen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zero_Point
Banned
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 2.123
Ist leider nur die englische Version. Wenn jemand die Deutsche hätte, wäre super.P220 schrieb:
P
P220
Gast
Mh. Gerade noch mal nach geschaut, habe leider selber nur noch v1.28.5 und v1.30.1.10211 jeweils nur in Englisch. Hätte ich sie auf Deutsch würde ich sie nochmal hochladen..
M
m.Kobold
Gast
Genau das gegenteil ist der Fall... ich finde man kann mit deiner ansicht eigentlich gar nicht mehr falscher liegen... sorry aber das ist doch unlogik pur.Laphonso schrieb:
Qualitätsverlust sehen wir weil heute blind gekauft wird, weil die Masse bereit ist für alle großen Titel ihre Geldbörse zu öffnen, egal wie schlecht das Produkt ist.
Abodienste wird diese Situation nochmal verstärker, wieso sollte sich der Entwickler dann noch anstregen wenn er doch eh bezahlt wird?
Und Star Citizen, was eigentlich gar nicht zum Thema passt liegst du auch total daneben... gerade wenn man Spiele durch Kickstarter backt oder durch Early Access supporten will, schenkt man den Entwickler sein vertrauen und hoft oder erwartet sogar ein gutes Produkt.
Wo ist die Logik, wenn ich für ein Produkt 40€ ausgebe und dann nichts erwarte? häh?
Sorry wegen der frage aber wie kann man nur so einen gedanken gang überhaupt haben?
Bevor ich mein Geld so verbrenne gebe ich es lieber einen Obdachlosen der auf der Straße sitzt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bin mir noch unschlüssig, an welcher Stelle wir komplett aneinander vorbeireden.m.Kobold schrieb:
Das Lügenkonstrukt Star Citizen (Clown Imperium Games scheitert an fps Mechaniken in einer Engine, die für fps Mechaniken designed worden ist, packt es nicht, Technik von Space Shootern aus dem Jahre 2009 zu matchen, produziert fake avis und beherrscht nicht mal die eigenen "Live Demos", die PTU ist limitiert, ein Desaster an fehlenden Grundlagen, nicht nur auf 60 SPieler max, on top siehe die failcompilation der letzten citcon, dazu die 3.0 Lügen von Roberts, die "ich habe SQ42 durchgespielt" Lügen von Lesnick und Co etc.. ) ist sicher zu komplex, um es hier zu besprechen, aber der Satz von Dir:
Wo ist die Logik, wenn ich für ein Produkt 40€ ausgebe und dann nichts erwarte? häh?
bestätigt doch das, was ich sage? Du gibst 40 Euro aus und erwartest nichts? Oder Du gibst sie gar nicht aus, aber dann bist Du doch gar nicht Teil der Grundgesamtheit der Käufer? Es scheint mir, als hast Du Dich hier verrannt? Worauf basierst Du denn Erwartung oder Nichterwartung beim Spielekauf?
Ich kann leider nicht sagen, ob ich das Urteil zum Spiel direkt teile oder nicht. So weit bin ich leider nie gekommen. Das Menü sah aus, wie früher auch. Also, wenn ich denn Mal ins Menü rein gekommen bin oder ich dieses komplett gesehen habe (manchmal hat sich der Client einfach beendet, manchmal hatte ich das Phänomen, dass das Menü um den halben Desktop nach rechts verschoben war und ich auf der linken Hälfte meinen Hintergrund sah, manchmal blieb es einfach schwarz,...).
Aber ich muss sagen, dass das Zurückerstatten des Geldes problemlos funktioniert hat. Jetzt muss ich eben hoffen, dass das nächste Age of Empires (mit Stronghold Anleihen) oder Siedler gut wird.
Aber ich muss sagen, dass das Zurückerstatten des Geldes problemlos funktioniert hat. Jetzt muss ich eben hoffen, dass das nächste Age of Empires (mit Stronghold Anleihen) oder Siedler gut wird.
sidewinderpeter
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.055
Ok, also jetzt wo ich es runtergeladen habe(mit classic lizenz) habe ich auch einige Kritikpunkte: wo ist mein alter Account? Wo sind die Stats abgeblieben? Wieso habe ich, obwohl ich das alte Spiel nutze, trotzdem neue Sounds und Grafiken? Wieso muss ich 27GB runterladen für etwas, was früher 700MB gebraucht hat? Ansonsten alles ok...
Das, mein Freund, solltest du eh machen. Du scheinst es ja zu haben!m.Kobold schrieb:
Ab wann setzte denn der Ladder-Games-Zwang ein? Ab 30? Ab 40? Sollte wohl gleich mal meinen alten Account ausgraben ...
Singleplayer:
Wer SC1 gespielt hat, braucht den WC3-Singleplayer auch nicht mehr ...
Unbekannte Macht, 2 Typen stehen auf eine Tussi, 1 davon is korrupt, 1 Tussi wird verwandelt ...
