Was tun wenn man ein gecracktes/geklautes Windows entdeckt?

[The Prophet]

Man sollte den Thread einen neuen Namen geben, Schmunzelthread vielleicht? Hier regen sich echt leute über die Qualität von Software auf die noch nie nen eigenes Programm geschrieben haben geschweige denn eine Orginale Version besitzen. Leute immer erst bei sich selber anfangen dann bei anderen, was er gemacht hat ist sicherlich fraglich aber deswegen über ihn hier herzuziehen? Denkt mal drüber nach, achja und Morgoth das jemand der wegen ner SAT Karte zu dir kommt keine Orginal Enterprise Version besitzt versteht sich glaube von selbst....

mfg

 

[Blutschlumpf]

@gonzo: OK, genaugenommen weichst du da auch vom Thema ab.

Als Dienstleister, der den Auftrag hat "das funktioniert nicht, guck mal danach" hat er nichts fernab von der Erfüllung dieser Aufgabe an irdgendwelchen Daten des Kunden zu suchen.
Und da ist es egal ob das ne fehlende Lizenz oder Kinderpornos, ne Bauanleitung für Atomwaffen oder was auch immer ist.
Schade dass es keine Genehmigung für solche Dienstleistungen gibt, die sollte man bei so einer groben Untergrabung von Datenschutz/Privatsspähre sofort entziehen.

So jemand hat an andereleute Systemen einfach nix zu suchen.
Als Chef hätte ich ihn sofort rausgeworfen. Woher weiß ich, dass die Neugier sich das nächste Mal nicht gegen sensiblere Daten richtet.

Das wiegt meiner Meinung nach schlimmer als der vermeintliche Schaden durch die Raubkopie.

 

[xcycle]

@Gonzo
Ich habe nicht geasgt das ich Windows XP schlecht finde. Finde ich nämlich nicht. Nur man muss sich ne Menge an Software kaufen wie z.b eine vernünftige Firewall etc. (Wenn man keine Hardwarefirewall hat)
Ein Virenscanner ist auf jeden Fall Pflicht, weiss nicht wie du ohne den auskommst.

 

[Stewi]

Und der nächste der am Thema vorbeischreibt wird entfernt.
Haltet euch mal bitte ans Toppic. Windows vs den Rest der Welt ist hier nicht das Thema, auch wenn das so manch einer gerne mal wieder proklamiert.

PS: Ich habs dann auch mal verschoben. Irgendwie passt es nicht mehr in "Betriebssysteme" da es wohl doch eher ein menschliches "Problem" ist. Habe aber ersteinmal eine Verknüpfung im Ursprungsforum gelassen, damit alle das Thema wiederfinden.

 

[Gonzo71]

@Blutschlumpf
Morgoth hatte ja in diesem speziellen Fall durch persönliches wissen um den Kunden, da sie wohl an der selben Uni sind, das der keinen zugang zu solcher Software hat und er es ja zwangsläufig sehen musste, als er den PC hochgefahren hat.
Er hat ja nicht danach gesucht, sondern direkt beim einschalten entdeckt. Es ist im quasi in's Auge gesprungen.

Würdest Du niemanden anzeigen der Dir nen PC bringt und als Hintergrundbild nen Kinderpornobild drauf hat, nur weil es Dich nichts angeht was er auf dem PC hat? Soviel zum mündigen Bürger.

mal ein beispiel aus meiner Arbeit:
Wir haben bei uns einen Kopierer stehen, da bleiben natürlich manchmal Dokumente liegen (die mich nichts angehen).
Letztens blieb eine Kündigung liegen, da stand halt auch drauf warum derjenigen gekündigt wurde. (uiuiui sag ich da nur, schlimmer finger, mehr werde ich aber nicht dazu sagen, geht sonst niemanden was an)
Ich musste das zwangsläufig lesen weil wir ja nachschauen müssen ob da eine Adresse draufsteht, an die wir das liegengebliebene schicken können.

@xcycle
Warum musst Du ne Firewall kaufen? Ich brauchte bisher keine Software-/Hardeware Firewall.
Wenn Du alles gelesen hättest, hättest Du auch gelesen das ich mittlerweile einen Virenscanner drauf habe, ich benutze auch Ad-aware und Spybot Search&Destroy. Das reicht mir persönlich schon als schutz.
Man kanns ja auch übertreiben mit der Sicherheit oder haben mittlerweile alle Computer User nen Verfolgungswahn/Bigbrotheriswatchingyou Trauma?
Oder habt ihr so geheime sachen auf dem Rechner das man die wie das Pentagon schützen müsste? Und das ist nicht gerade sicher.

Und nur weil etwas schlecht ist, hat man noch lange nicht das recht es zu stehlen.​

Wobei niemand ein recht hat, irgend etwas zu stehlen.​

 

[Haike]

Was machst Du - wenn Du in einem Lokal für 50 € qualitativ schlechtes Essen und Getränke bekommen hast und dazu noch schlecht/unfreundlich bedient wurdest - wenn die Bedienung sich beim Kassieren zu Deinen Gunsten um 20 € verzählt?
a) Du machst auf den Irrtum aufmerksam und gibst die 20 € zurück
b) Du freust Dich und behältst die 20 €, weil mehr als 30 € war der Lokalbesuch sowieso nicht wert

Der Vergleich hinkt, denn nach deiner Theorie müsste es eher so lauten:
Was machst Du - wenn Du in einem Lokal für 50 € qualitativ schlechtes Essen und Getränke bekommen hast und dazu noch schlecht/unfreundlich bedient wurdest:
a) Rechnung bezahlen, ggf. noch beschweren.
b) Das Lokal einfach verlassen, ohne zu bezahlen.

Was erhalte ich, wenn ich ein XP Home SP1 für 100 € kaufe?
a) ein fertiges OS, mit dem ich drei Jahre problemlos arbeiten kann
b) ein Chaos-OS, mit dem es grob fahrlässig ist, ohne zusätzlich Schutzmaßnamen wie
Firewall 50 €,
Virenscanner 3 Jahre 150 € und andauernden
Patchessaugen 3 Jahre=30 € Traffikkosten und
pers. Zeitaufwand 3 Jahre=30 Std. a 15 € = 450 €
zu arbeiten?

Es gibt auch noch genug Leute, die keinen Internetanschluss für einen Rechner brauchen. Damit entfallen diese Kosten. Und bei Integration solcher Software, würde auch der Preis für Windows entspr. steigen worüber eben erwähnte User auch nicht gerade glücklich währen.

Außerdem: Wenn Microsoft einen Virenscanner in Windows integrieren würde, dann würden Symantec, McAffee oder Trend Micro auf die Barrikaden gehen (Man denke nur an die Microsoft vs. Netscape Geschichten.)

Und Patches braucht man für jede Software, denn Bugs gibt es überall.

Die Moral von meiner Geschichte:
Für ein gutes Produkt zahle ich, für ein schlechtes nicht, so einfach ist das.

Wenn es doch sooooo schlecht ist, dann benutze es doch einfach nicht. Zwingt dich ja keiner zu. Es gibt genug Alternativen (Linux mit all seinen Distris, OS/2, BeOS, ...)

Man darf ja auch nicht einfach zum VW-Händler gehen und sich einen TDI mitnehmen, nur weil die in der ADAC-Pannenstatistik so schlecht abgeschnitten haben und daher wohl nicht so gut sind.

FAZIT:
Wer kommerzielle Software nutzen will, muss dafür bezahlen PUNKT

 

[XGP]

@Morgoth
Wer gibt dir die berechtigung zu sagen das ein gestolenes 2003EE schlimmer ist als ein XP zu stehlen? Wenn du mal rechnest haben 40 XPs den gleichen Wert wie 1 2003EE! Also wo liegt da der Unterschied? Also ich finde es einfach Sch*** von die das du das gemacht hast. Und was wäre gewesen wenn dich MS nch den Namen des Kunden gefragt hätte?
Du solltest nur eingreifen wenn es sich um wirklich etwas dramatisches handelt und nicht nur um Softwarediebstal. Denn dann hättest du keine Zeit mehr deine Kunden zu bedienen denn du wärst denn ganzen Tag damit beschaftigt Anzeigen auszugeben, denn jeder hat eine Illegale Software auf seinem Computer. Und sei es nur 1 mp3 File.
Und um zum ende zu kommen wieso willst du MS helfen wenn du gleichzeitig deinem Arbeistgeben schädigst? Ich sehe in deiner Handlung überhaut keine Nutzen.

 

[Morgoth]

@Blutschlumpf & xcycle:

scheinbar habt Ihr es immer noch nicht richtig gelesen. Ich habe nicht spioniert. Es erscheint ein Bootmenü mit den beiden Einträgen:
1.) Windows 2003 Server Enterpr.
2.) Windows Millenium Edition

Das ist, als ob einem direkt die Kinderpornographie auf dem Desktop entgegenspringt. Da ist nichts mehr mit Schnüffeln, ich kann ja nicht die Augen zu machen.

Meines Wissens handelt es sich um eine Straftat, wenn man illegale Software besitzt (wenn dem nicht so ist bitte ich um Aufklärung), auch wenn es "nur" Windows ist. Wenn ich eine Straftat sehe/bemerke/von ihr weiß und sie nicht melde, bringe ich mich selber in arge Verlegenheit, dann kann mir ganz schön Feuer gemacht werden.

Datenschutz, Vertraulichkeit und Diskretion stehen bei mir ganz oben. Ich suche auf den PCs nicht nach verbotenen Sachen. Würde mir nie einfallen. Und selbst wenn ich während der Fehlersuche auf etwas stoße, dann behalte ich das für mich - außer, es wird eine Grenze überschritten. Und das war hier für mich der Fall.

Aber noch einmal: ich habe niemanden verpfiffen oder angezeigt, ich habe mich nur, weil ich eben den begründeten Verdacht hatte, bei der entsprechenden Stelle erkundigt, was zu tun ist. Mit Hilfe der PID haben wir dann herausgefunden, dass es sich da tatsächlich um eine gecrackte Version handelt.
Ich habe, und hätte auch nicht freiwillig, niemals irgendwelche Daten des Kunden erwähnt. Damit habe ich die meiner Ansicht nach größte Diskretion in diesem Fall gewahrt.

Wo ist das Problem dabei? Wird MS jetzt jemals herausfinden, wo der wohnt? Wohl eher nicht. Die wissen noch nicht einmal, wer ich bin, denn ich habe mich nur mit Nachnamen gemeldet, keinen Firmennamen. Daraus irgendwas herzuleiten dürfte schwierig sein.
Wird MS jemals Anzeige erstatten? Wohl kaum. Es lohnt sich nicht, und MS geht erstmal davon aus, dass die Kopie nicht in dem Bewusstsein eingesetzt wurde, dabei eine Straftat zu begehen.

Also, bleibt mal auf dem Teppich.

Wer gibt dir die berechtigung zu sagen das ein gestolenes 2003EE schlimmer ist als ein XP zu stehlen? Wenn du mal rechnest haben 40 XPs den gleichen Wert wie 1 2003EE! Also wo liegt da der Unterschied?

Ja, da hast Du prinzipiell Recht. Damit könnte man sich mal auseinandersetzen.

Und was wäre gewesen wenn dich MS nch den Namen des Kunden gefragt hätte?

Ich hätte ihn nicht gesagt. Punkt. Haben sie außerdem nicht, also kam ich nie in die Zwickmühle.

Du solltest nur eingreifen wenn es sich um wirklich etwas dramatisches handelt und nicht nur um Softwarediebstal.

Ist Dir klar, was Du da redest? Du bagatellisierst Softwarediebstahl. Warum macht die Industrie dann so ein Gewese darum, wenn es nichts dramatisches ist?

Denn dann hättest du keine Zeit mehr deine Kunden zu bedienen denn du wärst denn ganzen Tag damit beschaftigt Anzeigen auszugeben

Erde an XGP, Erde an XGP: es wurde keine Anzeige aufgegeben!

denn jeder hat eine Illegale Software auf seinem Computer. Und sei es nur 1 mp3 File.

Wie oben. Prinzipiell hast Du Recht. Aber man muss auch differenzieren.

Und um zum ende zu kommen wieso willst du MS helfen wenn du gleichzeitig deinem Arbeistgeben schädigst?

Ich helfe nicht MS, ich helfe der deutschen Wirtschaft. Wurde hier im Thread schon mal sehr treffend erklärt, ich meine auf Seite 2 o. 3 (bei 20 Posts/Seite).

Ich sehe in deiner Handlung überhaut keine Nutzen.

Ich habe letzte Nacht sehr gut geschlafen. Ob ich das auch getan hätte, wenn ich es nicht so gehandelt hätte?

Gruß
Morgoth

 

[spiro]

@ Blutschlumpf

...Und da ist es egal ob das ne fehlende Lizenz oder Kinderpornos, ne Bauanleitung für Atomwaffen oder was auch immer ist.
Schade dass es keine Genehmigung für solche Dienstleistungen gibt, die sollte man bei so einer groben Untergrabung von Datenschutz/Privatsphäre sofort entziehen...

Das ist für mich die merkwürdigste Definition von Datenschutz/Privatsspähre, die mir bisher untergekommen ist.

Ich glaube kaum, dass in solchen Extremfällen das Recht eines Einzelnen auf Privatsphäre die Menschenrechtsverletzungen Dritter überlagern/rechtfertigen kann - vom moralischen Aspekt mal ganz abgesehen.

Gibt es denn hier niemanden, der einem mal die rechtliche Situation näher bringen könnte:

Ich entdecke zufällig, dass auf dem Rechner XY illegaler Inhalt gespeichert ist...ist das nun meldepflichtig oder überwiegt tatsächlich die Privatsphäre? In wie weit überlagert das Recht auf Privatsphäre z.B das Recht auf körperliche Unversehrtheit...etc.?

 

[Gonzo71]

@XGP
man man man, ihr lest alle nur die hälfte.
Er hat doch nicht danach gesucht, sondern er ist direkt darauf aufmerksam geworden als er den PC eingeschaltet hatte.

Und was haben jetzt 40 illegale WinXP, auf 40 verschiedenen Rechnern, mit einem Win2003EE auf einem Rechner zu tun? Ausser dem Wert.

Der unterschied liegt darin das Win2003EE eigentlich eine Software für Firmen ist, die für einen Privatuser eigentlich keinen nutzen hat.
Dafür gibt es ja WinXP oder das einfache Win2003 Prof., das 1/8 des Preises der EE edition kostet, wenns sein muss.

 

[XGP]

@Gonzo71
Ich habe ja nie behauptet das er nach etwas gesuch hat ich versteht nur nich was man Diebstahl einer 2003EE-Lizens so besonders ist das man gleich bei MS anrufen muss und bei XP-Lizensen beide Augen zudrückt?

@Morgoth
Ja Softwarediebstagl ist ein schwehres vergehen! Da habe ich mich woll etwas ungeschick ausgedrückt. Ich wollte eigentlich nur sagen das es dich eigentlich nichts anzugehen hat ob jeman illegale Software instaliert hat. Denn wie schon gesagt un falsch verstanden hättest du viel zu tun wenn du jede Illegale Software die du zufällig findest melden würdest.

 

[Blutschlumpf]

@Morgoth:
Du siehst Win2003EE und das ist für dich schon ein Verdachtsmoment ?

Für mich fängt das Schnüffeln an, sobald du dir die Lizenzinfos raussuchst, oder kam da ne fette Message "Seriennummer: FCKGW..." ?

Und wer sagt, dass du dem Verdacht nachgehen musst ?
Wenn ich glaube, dass mein Nachbar Drogen vertickt darf ich noch lange keine Kameras bei ihm installieren um meinen Verdacht zu überprüfen.


Zum generellen Thema ob Privatssphäre oder Menschenrechte wichtiger sind fällt mir nur Spock ein:
"Das Wohl von vielen überwiegt das Wohl von wenigen oder einem einzelnen"
oder so ähnlich

Ich lebe lieber in einem freien Land mit Dieben, Kinderschändern, Softwarepiraten, Terroristen und ca. 3000 Mordopfern/Jahr (Kollateralschäden) als unter ständiger Überwachung.

 

[Morgoth]

@Morgoth:
Du siehst Win2003EE und das ist für dich schon ein Verdachtsmoment ?

Beantworte Dir die Frage selber: wer kauft sich für den privaten Arbeitsplatz Windows 2003 EE? Und wer davon geht zu einem kleinen PC-Händler, um sich bei einem Problem helfen zu lassen?

Hätte es Dir besser gefallen, wenn ich das Bootmenü gesehen und dann bei MS angerufen hätte, gleich den Namen des Kunden gesagt und dann soll MS der Sache nachgehen?
Ich bin davon ausgegangen, dass es sich um eine nicht legale Kopie der Software handelt, und habe daraufhin bei MS angerufen, um meinen Verdacht zu bestätigen und nach der weiteren Vorgehensweise zu fragen. Das war alles.

Ich lebe lieber in einem freien Land mit Dieben, Kinderschändern, Softwarepiraten, Terroristen und ca. 3000 Mordopfern/Jahr (Kollateralschäden) als unter ständiger Überwachung.

Mit der Meinung werden wir beide bestimmt nie Freunde. Aber ich toleriere sie, die einen so, die andern so.

Gruß
Morgoth

 

[Stewi]

Der untershchied liegt darin das Win2003EE eigentlich eine Software für Firmen ist, die für einen Privatuser eigentlich keinen nutzen hat.
Dafür gibt es ja WinXP oder das einfache Win2003 Prof., das 1/8 des Preises der EE edition kostet, wenns sein muss.

Eben, und gerade deshalb ist Mircosoft auch kein Schaden entstanden, da er sich das System sowieso nicht gekauft hätte. Bei XP sieht das schon ganz anders aus, das liegt im Bereich des Möglichen. Das kann er effektiv nutzen und auch brauchen, das Serversystem hätte er sich nie für seinen Privat PC gekauft, also ist MS da auch kein Gewinn durch die Lappen gegangen. Eher umgekehrt kann man es auch sehen und argumentieren, die Studenten von heute sind die Admins und Softwaerentscheider von morgen. Vielleicht wird er eines Tages dem MS System den Vorzug gegenüber einem Linux geben, weil er damit schon gearbeitet hat.
Was selbstverständlich das illegale Kopieren von Software in keinster Weise beschönigen soll, denn dafür gibt es eigentlich die Evaluationversionen mit 180 Tagen gültigkeit. Nur rein logisch gedacht, weil ja viele immer von einem Schaden von 4000,- € schreiben, und der ist definitiv nicht gegeben.

Und Morgoth,
wenn du mein Angestellter wärst, dann hätte ich dich gefeuert, sorry. So einen Schritt muss man mit dem Chef absprechen bevor der Kunde seinen Rechner wieder abholt. Das du bei MS angerufen hast finde ich noch nichtmal das Schlimmste, aber den Kunden damit zu konfrontieren und dann auch noch die Selbstherrlichkeit zu besitzen, ihn wie einen dummen Schuljungen zu einer Wiedervorführung in einer Woche zu laden, das halte ich für sehr bedenklich.

Ich glaube auch nicht das du absehen kannst, was für ein wirtschaftlicher Schaden deinem Chef dadurch entstehen könnte, wenn sich so etwas rumspricht. Sehr schön finde ich allerdings, daß du nach einer Woche schon wieder einen anderen Job haben könntest, da sind einige Leute weitaus schlimmer dran.

Ich sehe das so, wenn es dir tatsächlich um die illegale Software geht, dann hättest du nach dem Anruf bei MS zu deinem Chef gehen müssen und ihm erklären müssen das du den Auftrag nicht ausführen kannst weil du das illegale Benutzen von Software nicht unterstützen willst. Den Kunden hättest du anrufen können, daß er seinen Rechner wieder abholen kann. Dann solltest du ihm aber auch sagen das er bei euch nicht mehr bedient wird und sich bitte an ein anderes Geschäft mit seiner TV Karte wenden soll. Das wäre konsequent gewesen.

Und da einige es mal wieder nicht verstanden haben, werde ich mich jetzt mal daran machen und alle Posts löschen die am Topic völlig vorbei gehen.
Nochmal für alle: Es geht hier nicht um Microsoft, die Firma und ihre Firmenpolitik sind nicht Gegenstand dieses Threads!

 

[Blutschlumpf]

Beantworte Dir die Frage selber: wer kauft sich für den privaten Arbeitsplatz Windows 2003 EE? Und wer davon geht zu einem kleinen PC-Händler, um sich bei einem Problem helfen zu lassen?

Hätte es Dir besser gefallen, wenn ich das Bootmenü gesehen und dann bei MS angerufen hätte, gleich den Namen des Kunden gesagt und dann soll MS der Sache nachgehen?

Ich seh das Problem nicht darin ob du das OS für ne Raubkopie hältst oder nicht, sondern, dass dich das einfach nicht zu interessieren hat.
Wenn du das nicht mit deinem gewissen vereinbaren kannst, im Zweifelsfall hättest du erst auf den Kunden zugehen müssen.

Zumal du in nem anderen Fall damit auch auf die Fresse hättest fallen können.
Ich hab z.B. bei mir auf nem Rechner auch die HaXXor Edition von XP laufen obwohl für den Rechner ne gültige Lizenz in der Schublade liegt. Steht halt nicht jeder auf ne Viertelstunde Zahlen aufm Telefon eintippen und ne Lizenz freischalten. Und Service Pack nachinstallieren wo die Hackerversion schon SP1 drin hat seh ich auch nicht ein.

 

[Gonzo71]

Eben, und gerade deshalb ist Mircosoft auch kein Schaden entstanden, da er sich das System sowieso nicht gekauft hätte. Bei XP sieht das schon ganz anders aus, das liegt im Bereich des Möglichen. Das kann er effektiv nutzen und auch brauchen, das Serversystem hätte er sich nie für seinen Privat PC gekauft, also ist MS da auch kein Gewinn durch die Lappen gegangen. Eher umgekehrt kann man es auch sehen und argumentieren, die Studenten von heute sind die Admins und Softwaerentscheider von morgen. Vielleicht wird er eines Tages dem MS System den Vorzug gegenüber einem Linux geben, weil er damit schon gearbeitet hat.
Was selbstverständlich das illegale Kopieren von Software in keinster Weise beschönigen soll, denn dafür gibt es eigentlich die Evaluationversionen mit 180 Tagen gültigkeit. Nur rein logisch gedacht, weil ja viele immer von einem Schaden von 4000,- € schreiben, und der ist definitiv nicht gegeben.

Also mein Rechtsempfinden sieht das irgendwie anderst, wenn er ja die möglichkeit hat eine 180 Tage Testversion kostenlos zu bekommen, warum haut er sich dann die 4000€ teure Vollversion auf den PC? Ist halt den weg des geringsten widerstandes/aufwand gegangen. Also für mich ist da schon ein Schaden entstanden.

Dann könnte ich genauso sagen, he da liegen ja kostenlose Probepackungen von nem neuen Waschmittel rum, das will ich mal testen aber halt da steht ja auch die Großpackung für 15€, ach dann nehm ich einfach die mit, ohne zu bezahlen ich wills ja nur testen.
Nur würde ich mit der Großpackung wahrscheinlich nie ohne zu bezahlen aus dem Markt rauskommen.
Die Software schwirrt ja einfach im I-Net so rum oder nen Kumpel hat's.

So einen Schritt muss man mit dem Chef absprechen bevor der Kunde seinen Rechner wieder abholt. Das du bei MS angerufen hast finde ich noch nichtmal das Schlimmste, aber den Kunden damit zu konfrontieren und dann auch noch die Selbstherrlichkeit zu besitzen, ihn wie einen dummen Schuljungen zu einer Wiedervorführung in einer Woche zu laden, das halte ich für sehr bedenklich.

das sehe ich genauso, da hätte er mehr Fingerspitzengefühl zeigen müssen

 

[Morgoth]

@Stewi:
Endlich mal ein kritischer Kommentar, der auch ne vernünftige Begründung beinhaltet.

Deine Handhabe könnte mir sicherlich einiges an Ärger (nicht, das ich jetzt welchen hätte) ersparen, wenn noch mal so ein Fall eintritt. Ich werde darüber nachdenken.

Aber wie schon gesagt, ich habe gestern nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt, wenn ich jetzt mehr weiß, dann kann ich das nächste Mal anders reagieren.

@Blutschlumpf:
was hätte der Kunde mir dann gesagt? "Nee, die ist Original." Na toll.
Aber mal unter uns Gebetsbrüdern: um bei den gegebenen Vorraussetzungen noch Zweifel zu haben (um die auszuräumen habe ich ja bei MS angerufen) muss man doch schon sehr stark an die Unschuld des Kunden glauben, oder?

Warum würde ich bei Deinem Fall auf die Fresse fallen? Selbst wenn ich es zur Anzeige gebracht hätte, was wäre Dir passiert? Nichts! Und was wäre mir passiert? Auch nichts! Lieber einmal zu viel nachhaken als einmal zu wenig, da wird mir keiner nie ne Lampe draus bauen.
Und selbst wenn Du das dann wolltest, dann steht da eine ganz einfache Frage im Raum: "warum, außer aus Bequemlichkeitsgründen, haben Sie denn nicht die Originalversion installiert? Dann wäre es nie zu einem Verfahren gekommen."

Edit:
von wegen den Kunden unter Druck gesetzt: da bin ich mir inzwischen selber drüber im Klaren, dass das nüscht für die Ahnengalerie war. Werde ich auch nie wieder tun. Dabei kann ich nämlich auf die Fresse fallen.

Gruß
Morgoth

 

[Wanted]

Meine Handlung an Stelle des Besitzers wäre es gewesen

1. Ich wäre nicht wieder gekommen den auf eine "Drohung" eines "Händlers" könnte ich verzichten da es noch genug Konkurrenz gibt. Die gerne Aufträge entgegen nehmen. Selbst wenn du wüsstest wo er wohnt etc. er könnte das OS trotzdem gerobbt haben vonner Platte.

2. Das Vertrauen und der "Ruf" der durch den "gheschädigten" erzählt wird wirft einen schlechten Schatten in Sachen Vertrauen auf den "Händler".

3. Wenn ich mit meinem Mottorad zu meinem Händler gehe. Ich habe ein Motorrad was nie durch den Tüv kommen würde wegen Tuning-Teilen. Dann ruft der auch nicht dort an und veranlasst das mein Motorrad stillgelegt wird. Es ist meine eigene Sache was ich damit mache und die würden es nicht tun weil man durch sowas das vertraun verliert. Und zwar sehr shcnell wenn es genug Konkurrenz gibt. Man nennt es nmicht umsonst "Händler des Vertrauens" .

Im end effekt war deine Entscheidung ja schonmal nicht schlecht. Und ja gut logisach ist ja auch deine Sache wie du mit Kunden umgehst.
Du hättest aber deswegen ihn nicht "verpfeifen" sollen bei M$ ! Gut, du hast ja keine Daten genannt. Aber trotzdem wäre es schlauer gewesen wennde ihm seinen Rechner abholen lassen hättest und ebend so nen Satz wie :"Bitte keine gerippten OS etc." Das hätte ja auch völlig gerreicht. Denn bei so einem satz wäre ich als Kunde nicht direkt weg ! Man hat mich drauf hingewiesen nun ist es meine Sache zu handeln.
Und das Vertrauen wöre auch nicht "gebrochen" sondern eher "aufgebaut" den nun weiss der Händler wie es mit seinem PC aussieht. Mein Mechaniker schraubt auch nicht an meiner Cross wenn er nicht wüsste wie Sie funktioniert und was schon "optimiert" wurde.

Naja, hoffe nen kleinen Denk anstoß gegeben zu haben.

mfg

Wanted

 

[Otternase]

@Wanted

So und nicht anders das Beispiel bringt es auf den Punkt.

@Morgoth
Ich raff leider nach wie vor nicht wie jemand auf die Idee kommt bei MS anzurufen.

Wie wäre es verlaufen wenn es ein " Kopfgeld " auf soetwas gegeben hätte und nicht so Human verlaufen wäre.
Hättest du den Namen angegeben wenn sie gefragt hätten, was ich leider glaube so wie du an die Sache rangegangen bist.

Aber das du das so nicht nochmal machen würdest liest man ja aus deinen Beitägen, jeder macht mal sachen die hinterher anders gesehen werden wie man dachte, also was solls

 

[Wanted]

@Wanted

So und nicht anders das Beispiel bringt es auf den Punkt.

@Morgoth
Ich raff leider nach wie vor nicht wie jemand auf die Idee kommt bei MS anzurufen.

Wie wäre es verlaufen wenn es ein " Kopfgeld " auf soetwas gegeben hätte und nicht so Human verlaufen wäre.
Hättest du den Namen angegeben wenn sie gefragt hätten, was ich leider glaube so wie du an die Sache rangegangen bist.

Aber das du das so nicht nochmal machen würdest liest man ja aus deinen Beitägen, jeder macht mal sachen die hinterher anders gesehen werden wie man dachte, also was solls

Dankeschön,

würd ich auch sagen , solche Sachen prägen einen Menschen.
Vorallem was das zusammen leben mit anderen angeht. Was erzähl ich eige´ntlich ich bin auch erst 18 und rede bestimmt hier mit älteren und tu so als hät ich mehr Erfahrung
Naja, aber machs einfach das nächste mal nicht und dann kannst dir selber sagen jo, nun hoff ich mal das wenn ich mal was "illegales" habe und einer bemerkt es es einfach absichtlich überwieht zu meinen gunsten.
Das ist genau das gleiche als , stell dir mal vor du bist 15 , hast noch keinen Ausweiß etc. und gehst inne Tanke für deine Süsse und deine Kumpels nen Träger Pils kaufen. Jetzt stellst du den Träger auf den Tresen.... Jetzt wechsel bitte die Person. Stell dir vor du bist der Kassierer. Bist selber erst 19 und siehst Ihn und merkst das er jung ist. WAS MACHST DU JETZT ? Fragst du nach dem Ausweiß ? Wenn ja , was du nach RECHT solltest, versaust du ihm den Träger ... Hattest du das früher nicht auch ? Bitte bitte lass mich inne Disse rein nein kein Ausweiß ich will nur rein !? Hat die Verkäuferin anner Kasse bei Combi nicht auch mal ein Auge zu gekniffen als du mit 14 rein bist und ne Coupé gekauft hast ? Also, versaust du ihm dne Abend ? Oder kneifst du ein Auge zu , was man früher bei dir auch "ab und zu" gemacht hat ? Schöner ist es allermal wenn das Auge zukneift. Der Junge ist gut drauf, seine Freunde freun sich über 6 Bier... und wenn er dich inna City sieht etc. grüsst er dich sogar... Oder versaust du ihm alles. Weil das RECHT es so will das er noch 1 Jahr warten muss. Und du weisst genau wie es früher bei dir war.
es ist allemal schöner mal ein Auge zuzukneifen und anderen zu "helfen".

Sorry, das ich soviel laber. ich muss schlafen Nachtilie