Test Watch Dogs: Legion im Test: Hohe Anforderungen und etwas viel Raytracing

[KillerPlauze090]

Ich komme mit meiner 2080Ti gut hin. Mehr FPS sind nicht nötig. Für mich siehts super aus und Spielspaß geht bei mir sowieso über alles. Es werden garantiert Patches folgen, so wie bei allen anderen Triple A Titeln.

naja, mit ner ehemals 1300€ teuren gpu kommt man "gut hin". das ist bei allem respekt nicht das, woran sich ein spiel messen muss.
selbst, wenn man die 500€ der 3070 zurgunde legt, sollte das spiel mehr als "gut" spielbar sein.

 

[GerryB]

selbst, wenn man die 500€ der 3070 zurgunde legt...

Kauf mal so ein Teil für den UVP:... oder siehts ein bisschen Anders aus
(siehe Preisvgl.)

Eigentlich hat sich nur bei der 3090 der Preis etwas entspannt... dafür gibts halt weniger 3080.
Für ne OC-Custom etwas über der FE: (obs bei dem geringen Perf.plus sich lohnt?)
Gigabyte GeForce RTX 3090 Gaming OC 24G, 24GB GDDR6X, 2x HDMI, 3x DP (GV-N3090GAMING OC-24GD) ab € 1749,00 (2020) - ComputerBase

 

[JimPanse1984]

Ich fühle mich in die 90er zurück versetzt, zu Zeiten des Dreamcast bzw. PS2 / Gamecube / XBOX wo dann mit der Horsepower der Konsolen überall Spiegelungen und feuchte Pfützchen zu sehen waren.

Der übertriebene "Mist" verschwand dann wieder, wo alles wie mit Wasser überzogen aussah und nun, mit der unnötigsten Erfindung seit Ressourcenverschwender erfunden wurden, genannt RayTracing, haben wir das wieder. Juhu!?

 

[Blade0479]

RTX der 1. Gen. fallen so massiv ab, dass ist ja noch übler als bei Pascal in Relation gesehen...

 

[andi120]

Hmmm...das mit den Frames kapier ich jetzt nicht so. Mein System ist wie in der Signatur. Ich spiele Watch Dogs: Legion mit meinem Asus ROG Swift PG27VQ in der nativen Auflösung von WQHD, 2560*1440. Unter dem Grafikmenü Qualität ist alles auf Ultra, Scheinwerferschatten 4 Autos, DLSS auf Qualität, Zusatzdetails allerdings auf 0%, Hochskalierung 100, Post-Process-Antialiasing TAA, Reflexion Ultra....und habe zwischen 60 und 70 Frames. Irgendwie viel zu viel lt. Testbericht? Ich bin eh glücklich das gut läuft, mich wundert aber meine FPS und es würde mich nur interessieren an was das liegt....was kann deaktiviert sein was viel Leistung frisst?

 

[foo_1337]

Komischerweise nur in dem CB Test.. hier andere Beispiele (Luxx leider nicht Ultra)

 

[Blade0479]

DIRT 5 тест GPU/CPU | Racing Simulators / Гонки | Тест GPU

Interessant, danke.
Also Dirt5 will ich auf jeden Fall mal anspielen, und das in UWQHD (120hz)..

Man sieht also, man kommt im Prinzip für die aktuellen Blockbuster und in Zukunft (FC6?) nicht mehr um mind. eine 2080ti Leistung drum herum. Also 6800 aufwärts (3070 scheitert schon am RAM).
Um bei 60fps einigermaßen save zu sein.

Sich jetzt noch eine 2070s 2080(s) zu kaufen, gebraucht, selbst für 300€ scheint mir rausgeschmissenes Geld.
Ich hatte auch erst noch mit was günstigem gebrauchten geliebäugelt... Aber das lass ich jetzt mal definitiv sein.
Das was man da spart, ärgert einen nur wenn alle mit ihren neuen Navis glücklich sind.

 

[foo_1337]

Irgendwie viel zu viel lt. Testbericht?

Nope, schau dir viele andere Tests an. Die Ergebnisse wie hier hab ich so nirgends gesehen. Habe schon um ein Statement gebeten, aber keins erhalten.

 

[Blade0479]

Heute Anruf von Vater und Sohn (17 Jahre): „Mein Sohn will mal richtig was ausgeben, sein ganzes Erspartes. Der PC darf ruhig 900 Euro kosten, auch ohne Monitor!“

Also 3090, 3080, 3070, 6900 XT, 6800 XT und 6800 fallen da schon einmal weg.

Der Arme wer durfte ihm klarmachen, für 1000€ bekommste gerade nicht wirklich den Über PC...eher Mittelklasse.

Naja...
Deswegen ist es auch gerade jetzt ein schlechter Zeitpunkt einen komplett PC zusammen zu bauen...
Eher Einzelteile, wie RAM, SSDs usw. die gerade günstig sind.
Aufrüsten ist eher lohnend, als alles komplett neu.

Ich machs gerade auch so, .. ein B550 Board liegt schon hier, ein Gehäuse, TridentZNeo 32GB3600er, SSDs, NT,noch vorhanden, der Rest - warten aufs Christkind bzw. auf Ryzen 5xxx und RX6800.


Was man ja auch hat munkeln hören, dass reine Systemhäuser von Nvidia erheblich mehr FEs bekommen haben als der Einzelhandel. Also vielleicht hat man ja irgendwo mehr Glück an einen (~1300€) Komplett PC zu kommen mit einer FE drin als beim Hardware Einzelhändler, wenn man beim Rest (MB, CPU) keine Ansprüche hat und die noch alte Ryzen z.B. loswerden wollen.

 

[GerryB]

RTX der 1. Gen. fallen so massiv ab, dass ist ja noch übler als bei Pascal in Relation gesehen...

Eigentlich nur, wenn man RT zuschaltet.(Treiberbug...Bottleneck...Gamebug, who knows)
(kann man ja erstmal OFF lassen, die normalen Refl. sind ja noch vorh.)

Ne RTX 2080Ti ist in 4k@DLSS genauso schnell wie ne 3090 in 4k nativ.
(da in 4k balanced noch annehmbar ausschaut, sollte Es optisch akzeptabel sein und ausreichend flüssig laufen)

Außerdem gibts ja schon Vorschläge für optimierte Einstellungen:

 

[PTS]

Ich seh das anders. Ob die vielen RT-Effekte nötig sind ist das eine, dass andere ist, dass, laut Bericht, wohl DLSS 2.0 genau da Probleme hat, wo es am sinnvollsten zum Einsatz kommen würde, bei RT on.
Man hübscht Reflexionen mit RT auf und verschlimmbessert sie dann wieder mit DLSS.
Je mehr Spiele RT verstärkt einsetzen desto mehr Probleme wird DLSS bekommen. Zumindest in der Version 2.0.
Und ob man die dynamisch erzeugten Reflexionen wirklich mit einem DLSS 3.0 besser in den Griff bekommt, sehe ich zumindest als fraglich an. Bewegungsvektoren, die man heranziehen könnte, sind da einfach nicht in der Form vorhanden.
Interessant wird sein, ob AMD und Intel (und Nvidia) einen Ansatz finden, mit dem man diese Probleme abmildern kann.

Cunhell

finde DLSS eh nicht so interessant wie RayTracing, daher kann DLSS gerne weg bleiben^^ lieber genug Rohleistung aus der Graka bekommen und dann RayTracing haben was vernünftig aussieht.

Ich mein DLSS ist zwar nett aber Ray Tracing ist mir (und sicherlich auch für die Meisten) viel wichtiger, höhere Auflösungen kriegen wir auch mit mehr Rohleistung hin., wird halt nur teurer für den Geldbeutel.

 

[=rand(10)]

Wäre auch schlimm wenn die Handvoll Karten nicht weggehen würden. Ein Kollege von mir hat drei Stores in Aachen, Köln und Düsseldorf und bisher rund 500x die 3080 und 200x die 3090 vorbestellt, die Bestellungen datieren von vor dem Release.

Scheint wohl so, als wäre auch auf dem PC nicht jeder Spieler "dass muss 4k >=60fps ultra sein" . Denn der PC-Markt ist wirklich nicht zu unterschätzen. Insbesondere auch für Ubisoft ist das ein extrem wichtiger Markt.

Neue Zahlen sind wieder drinnen: Ubisoft hat jetzt Q2 2020/21 ernsthaft wieder mehr auf dem PC umgesetzt als auf der Playstation. Und doppelt so viel wie auf der Xbox. Ist nicht jedes Quartal so, aber PC ist schon grundsätzlich zwischen Xbox und Playstation - eher bei Playstation.

 

[GerryB]

finde DLSS eh nicht so interessant wie RayTracing, daher kann DLSS gerne weg bleiben^^ lieber genug Rohleistung aus der Graka bekommen ...

Gerade an nem preiswerten 4k60Hz-TV ohne Adaptive Sync wird man mit Graka XYZ aber froh sein über das kleine Helferlein. Da brauchts net ganz soviele Regler links.
(dito Superresi)

Unterhalb von 4k wirds sicher Qualitätsfetischisten geben, die auf DLSS+Co. keinen Wert legen.

btw.
Vor dem Patch war soundso einiges komisch im Luxx-Test: sprich RT+DLSS verträgt sich net
DXRhigh+DLSSbalanced = bremst die RTX 2080Ti+3080+3090 aus!? Nur 3070 geht gerade so.
Erzeugt irgendwie auf AMD ein CPU-Limit?

 

[Kettensäge CH]

Ich finde die Technik-Diskussionen PC vs. Konsolen amüsant, aber... Technik steht für mich persönlich da eigentlich nicht im Vordergrund: Die Tatsache, das mit dem Gamepad bzw. Controller kein wirkliches Zielen möglich ist, macht Konsolen für mich uninteressant. Ich sage "uninteressant", nicht das sie deswegen für andere ein schlechteres Spielgefühl vermitteln könnten, aber eben...

Da könnte die PS5 oder so auch Zig-Tausend-Milliarden-TFLOPS haben, es bringt nichts, wenn man am Ende mit dem Controller nichtmal anständig zielen kann.

Ich meine, ich erinnere mich daran wie man auf der PS3 & PS4 zumindest in Titeln wie GTA eine Auto-Zielfunktion hat, wo man die Ziele bloss grob anvisieren muss und danach automatisch geballert wird. Ist das etwa bei den neueren Titeln wie WD Legion auch der Fall auf Konsolen?

P.S.
Und ich rede nichtmal vom wirklichen Zielen mit Skill wie man es von alten Shootern wie Q3A her kennt, wo man mit der Railgun extrem präzise Headshots setzen konnte, ich rede nur vom durchschnittlichen Feierabend-Zocken. Das machts leider nicht besser, sondern nur noch schlimmer.

 

[Talvo]

Finde die Grafik schon sehr gut. Raytracing wirkt aber übertrieben. Das einzigste das mir nicht gefällt sind die Figuren. Die Welt Ansicht is sehr sehr gut. Ändert aber nichts daran das das Spiel öde ist... eben ein Sandbox Spiel. Aber allgemein sieht Death Stranding und Horizen allgemein besser und einfach runder aus.

Beim Benchmark von Watchdogs sagt die Software übrigens das mein i9 10900 zu langsam sei. Sagt alles aus oder?

 

[B3nutzer]

naja, mit ner ehemals 1300€ teuren gpu kommt man "gut hin". das ist bei allem respekt nicht das, woran sich ein spiel messen muss.
selbst, wenn man die 500€ der 3070 zurgunde legt, sollte das spiel mehr als "gut" spielbar sein.

Ich lese das so oft und verstehe die Denke nicht.

Klar erzielt so ne HighEnd GPU in so einem Spiel noch ausreichend FPS, damit man das Spiel genießen kann. Aber wie man damit zufrieden sein kann kapier ich nicht. Leute mit einer 2080ti sind in anderen Spielen doppelt so viele FPS gewohnt. Wenn hier plötzlich halb so viele FPS auch noch ok sind, wofür hat man sich dann überhaupt diese Karte gekauft?

Ich meine, wenn ich mir irgend ne Karte für meinetwegen 4K 60 FPS kaufe und die Karte immer 70-80 schaffen würde selbst bei den fordernden Spielen, dann erfüllt so ne Karte meine Ansprüche. Der Kauf hat sich gelohnt, weil ich diese leistung brauche bzw. haben will. Wenn jetzt ein Spiel kommt, das die FPS auf 40-50 drückt, dann kann ich doch nicht plötzlich sagen, das sei völlig ok und ausreichend.

Grundsätzlich ist es doch so, dass durch dermaßen schlecht optimierte Spiele jedem, egal in welcher Leistungsklasse er kauft das nicht mehr möglich ist, was er gewohnt ist. Der eine kann plötzlich nicht mehr in 4k60 spielen, beim anderen geht 1440p60 nicht mehr und manch einer schafft deswegen auch seine üblichen 1080p30 nicht mehr. Es kann doch nur jeder verlieren, egal was er gewohnt ist.
Klar ist das kein Weltuntergang, aber dass man sowas auch noch verteidigt nach dem motto „was die anderen denn für ein Problem hätten, sollen sie doch ne gescheite GPU kaufen“, obwohl derjenige bei den Ansprüchen an die Performance selber schon massiv zurückstecken musste, versteh ich nicht.

Und ja, mir ist bewusst, dass die Anforderungen irgendwann steigen. Deswegen nehme ich trotzdem nicht jubelnd hin, dass meine 1300€ Karte von heute auf morgen meine Ansprüche überhaupt nicht mehr erfüllen kann. Das ist für mich irgendwie bizarr.

 

[.Sentinel.]

Und ja, mir ist bewusst, dass die Anforderungen irgendwann steigen. Deswegen nehme ich trotzdem nicht jubelnd hin, dass meine 1300€ Karte von heute auf morgen meine Ansprüche überhaupt nicht mehr erfüllen kann. Das ist für mich irgendwie bizarr.

Das ist der Punkt. Wenn man aber mal ein wenig zurück blickt, dann gab es solche Punkte schon immer dann, wenn eine neue Konsolengeneration vorgestellt wurde.

Da macht es innerhalb kurzer Zeit einen Ruck- Und mit Aufwertung der Konsolenhardware und dem dadurch ansteigenden Median an zur Verfügung stehenden Leistung, wird auch die vorhandene PC Hardware in ihrer Überlegenheit bzw. Leistungsfähigkeit wieder eine Kategorie nach unten eingeordnet.

Eine 2080TI ist inzwischen mehr gehobene Mittelklasse, denn High- End und wo sich die Karte vorher noch 4K aufs Revers heften konnte, wird das jetzt mit fortschreitender Zeit immer mehr eher in Richtung 1440P gehen.

 

[LDNV]

Schon krass wie das Spiel weg gehatet wird hier :-)

Hatte bei WD, typisch Ubisoft, die Befürchtung das irgendwann alles genauso beliebig wird. Springst halt von Char zu Char. Rekrutierst hier und da mal paar neue. Story Telling vll auch platt weil man nur als "du" angesprochen wirst oder so.

Zum Glück alles nicht bewahrheitet und fügt sich alles sehr gut ein.
Auch die Team Mechanik ist in der Story gut untergebracht und macht im Gameplay spaß.

Mochte WD1 schon. WD2 war überhaupt nichts für mich dank völlig übertriebenen Hipster getue.
WD3 trifft es auf dem Punkt und hab viel Spaß mit dem Ding.

Man kann so viel Unsinn machen und gleichzeitig ist es doch irgendwie auch ernst. die Tiefe der Podcasts und Audiologs, die man erhält z.B.. Einige Themen darin sind so nahe an unserer Realität dran, das ist zum Teil heftig. Da werden Themen wie Populismus, Fakenews usw. usf., in teils recht langen Podcasts dargelegt und die können ein schon zu denken geben. Und auch Anlass mit der Realität zu vergleichen und balancieren dabei schön auf Messerschneide :-D

Zur Performance: Diese Openworld mit ihrer Detail Dichte und Belebtheit, darf gerne auch Performance fressen...
Aber klar, alles was nicht aussieht wie ein Grafikporno und dabei noch 10000000 fps generiert ist schlecht optimiert.

Gerade bei Nacht finde ich an meinem Oled die HDR Effekte Sensationell.
Das ist mir persönlich schon wichtiger als schnödes RT
Generell haben viele Titel der letzten Zeit was die HDR Nutzung angeht an Qualität nach gelegt und ich muss sagen das mir gut umgesetztes HDR inzwischen ein besseren Kick gibt aber ne noch schärfere Textur oder eine Oberfläche die sich teils übertrieben spiegelt.

 

[h3@d1355_h0r53]

h mit was günstigem gebrauchten geliebäugelt... Aber das lass ich jetzt mal definitiv sein.
Das was man da spart, ärgert einen nur wenn alle mit ihren neuen Navis glücklich sind.

Kommt doch immer auf die Spiele und Anwendungen an. Mit meiner 2070 Super bin ich auf WQHD aktuell gut bedient. Ein Upgrade wären die neuen NVIDIA sowieso nicht wegen mangelndem VRAM. Vielleicht wird es mal eine 6800XT nächstes Jahr, aber eher aus Neugier und nicht weil ich es brauche
Eine 2080Ti wäre der einzige Sprung für eine günstige gebrauchte, der möglich wäre. Könnte sogar eine mehr oder weniger geschenkt haben, allerdings passt die nicht ins Gehäuse von den Abmessungen bzw. hab ich erst meine 2070S auf einen anderen Kühler umgebaut. Meine Freundin fährt mit ihrer 2070 sehr gut, spielt aber eher nicht die schnellen AAA Titel, aber dennoch AAA Titel. Läuft auch alles schneller als mit günstigeren Karten

Mag aber alles auch daran liegen, dass kaum interessante Spiele rauskommen. Watch Dogs Legion ist der 3. Aufguss der Serie? Rein von den Screenshots sieht da Division 2 besser aus, einfach eine detailreichere Welt auch ganz ohne RTX.

 

[ZakMacKrak]

Also als ich das YT Video gesehen habe, in dem die Xbox Version gegen die 3080 Version getestet wurde habe ich gedacht, dass dieses Cyberpunk echt super gelungen ist und man sich darauf echt freuen kann. Dann habe ich erst gesehen, dass es Watchdogs ist.

Also ich bin optisch schon mal begeistert. Den ersten Teil fand ich super, den zweiten noch nicht gespielt und den Legion spiele ich mit einer 4080 und fertig.
Ist nicht selten so, dass die aktuelle Hardware nicht ausreicht. Ich hatte mal bei einem Tomb Raider Teil 7fps.
Mit der nächsten Generation konnte man es dann super spielen. GTA haben die meisten bestimmt mit 40fps und low gespielt......hätte man warten sollen.

Ist natürlich nicht Sinn der Sache, nach einem Release 1-2 Jahre zu warten, um es mit der nächsten Generation spielen zu können, aber man hat somit immer Hammer-FPS. Oder man legt sich nur eine exquisite AAA Auswahl auf Seite, um diese dann "später" zu spielen.

Ich finde 4K/60 ist nix halbes und nix ganzes. Die Leutz mit neuester Hardware für 2-4K (die 120fps gewohnt sind) spielen gemächlich mit 60 HZ und sind damit nur bescheiden glücklich. Das Nvidia dann schon von 8K spricht......lol.