-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bitix
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 780
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Man merkt einfach, dass das Spiel eher für Konsolen ausgelegt ist.
Bin mal gespannt, ob Patches evtl noch etwas bringen. Ich werde heute Abend mal schauen, dass ich meine CPU Auslastung mit monitore. Das interessiert mich durchaus.
sTOrM41 schrieb:Tjoa die aktuellen Intel CPUs sind prinzipiell nix anderes als die über 3 Jahre alten sandy bridge 2500k und 2600k.
Man merkt einfach, dass das Spiel eher für Konsolen ausgelegt ist.
Bin mal gespannt, ob Patches evtl noch etwas bringen. Ich werde heute Abend mal schauen, dass ich meine CPU Auslastung mit monitore. Das interessiert mich durchaus.
Morphy2k
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.682
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Ich habe noch nichts gegenteiliges gehört, außerdem ist es nicht nur das was Nvidia unsympathisch macht. So was würde einfach zu Nvidia passen.
rico007 schrieb:Weil AMD sowas nicht macht.
Aso nein, AMD sind ja die guten
Ich habe noch nichts gegenteiliges gehört, außerdem ist es nicht nur das was Nvidia unsympathisch macht. So was würde einfach zu Nvidia passen.
rico007
Commander
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 2.348
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
AMD hat auch schon mit Treibern geschummelt oder AF einfach ganz weggelassen um im Spiel XY vor Nvidia zu sein.
Beide schummeln und versuchen den Konkurrenten Steine in den Weg zu legen. Und das Nvidia angeblich AMD bei Watch Dogs benachteiligt, kam von einem AMD Mitarbeiter. Davon kann man jetzt halten was man will, solange es nicht von einer unabhängigen Quelle kommt oder Nvidia es zugibt ist es nur heiße Luft.
Morphy2k schrieb:Ich habe noch nichts gegenteiliges gehört, außerdem ist es nicht nur das was Nvidia unsympathisch macht. So was würde einfach zu Nvidia passen.
AMD hat auch schon mit Treibern geschummelt oder AF einfach ganz weggelassen um im Spiel XY vor Nvidia zu sein.
Beide schummeln und versuchen den Konkurrenten Steine in den Weg zu legen. Und das Nvidia angeblich AMD bei Watch Dogs benachteiligt, kam von einem AMD Mitarbeiter. Davon kann man jetzt halten was man will, solange es nicht von einer unabhängigen Quelle kommt oder Nvidia es zugibt ist es nur heiße Luft.
die.foenfrisur
Commodore
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 4.978
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
@rico007
das ist ja wohl noch mal was ganz anderes, wenn man an seinem eigenen produkt rumfummelt, um besser da zu stehen, auf kosten der optik in diesem fall.
schlimmer ist es doch, dritt-produkte so zu manipulieren, das man besser da steht oder andere gar auszuschließen.
das ist am ende ein riesen nachteil für den kunden. denke nur mal etwas weiter, wo das hinführen würde, wenn spiele so manipuliert werden.
mfg
@rico007
das ist ja wohl noch mal was ganz anderes, wenn man an seinem eigenen produkt rumfummelt, um besser da zu stehen, auf kosten der optik in diesem fall.
schlimmer ist es doch, dritt-produkte so zu manipulieren, das man besser da steht oder andere gar auszuschließen.
das ist am ende ein riesen nachteil für den kunden. denke nur mal etwas weiter, wo das hinführen würde, wenn spiele so manipuliert werden.
mfg
T
TrueDespair
Gast
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
In Hitman Absolution (AMD Evolving) war eine GTX 680 Leistungsschwächer als eine HD 7950:
http://www.techspot.com/review/608-hitman-absolution-performance-benchmarks/page3.html
War das nicht schon immer so bei AMD evolving Titeln bzw. Nvidia meant to be played Spielen?Morphy2k schrieb:Ein kleinen wenig off topic.
Wenn das stimmt.... http://www.gamestar.de/spiele/watch-dogs/news/watch_dogs,48384,3056228.html
Nvidia wird mir immer unsympathischer.
In Hitman Absolution (AMD Evolving) war eine GTX 680 Leistungsschwächer als eine HD 7950:
http://www.techspot.com/review/608-hitman-absolution-performance-benchmarks/page3.html
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.719
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Es ist schon ein Unterschied ob du zunächst etwas zurückliegst weil du eventuell den Code später bekommst oder extra optimieren musst oder ob du eine Black Box vor dir hast den nicht einmal der Spieleentwickler einsehen kann und es der Konkurrenz quasi unmöglich gemacht wird den Treiber zu optimieren, weil der dazu benötigte Code verschleiert wird.
Ich halte das für sehr bedenklich diese Entwicklung. Wenn AMD das Gleiche mit einem "unterstützten" Spiel macht und ne 780TI so schnell wie ne R9 280X wird ist auch niemanden geholfen.
Ziel der GPU Hersteller sollte es sein Ihre Produkte besser zu machen als die Konkurrenz auszubremesen.
Wie ich auch immer mit meinem System bin ich über die Performance zufrieden, konnte es aber leider noch nicht ausgiebig testen.
Es ist schon ein Unterschied ob du zunächst etwas zurückliegst weil du eventuell den Code später bekommst oder extra optimieren musst oder ob du eine Black Box vor dir hast den nicht einmal der Spieleentwickler einsehen kann und es der Konkurrenz quasi unmöglich gemacht wird den Treiber zu optimieren, weil der dazu benötigte Code verschleiert wird.
Ich halte das für sehr bedenklich diese Entwicklung. Wenn AMD das Gleiche mit einem "unterstützten" Spiel macht und ne 780TI so schnell wie ne R9 280X wird ist auch niemanden geholfen.
Ziel der GPU Hersteller sollte es sein Ihre Produkte besser zu machen als die Konkurrenz auszubremesen.
Wie ich auch immer mit meinem System bin ich über die Performance zufrieden, konnte es aber leider noch nicht ausgiebig testen.
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Bei mir bringt die Option nichts, es wird eher noch ein wenig schlechter.
racerli schrieb:Nein, damit verbraucht deine Karte auch nicht weniger Vram.
Was ist mit der -disablepagefilecheck-Option? Hat die noch jemand probiert?
Bei mir bringt die Option nichts, es wird eher noch ein wenig schlechter.
A
alpaycal
Gast
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Kann nicht sein, dass es sich sogar verschlechtert. ^^
Hast du von Watch Dogs eine Verknüpfung erstellt und dort "-disablepagefilecheck" hinzugefügt und dies auch gestartet?
Kann nicht sein, dass es sich sogar verschlechtert. ^^
Hast du von Watch Dogs eine Verknüpfung erstellt und dort "-disablepagefilecheck" hinzugefügt und dies auch gestartet?
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Jo, weil das spiel mehr als 4-Kerne/Threads unterstützt und es werden auch noch weitere Tittel folgen
Würde WD 8-Kerne/Threads unterstützen, wären die FX-8xxx noch weiter vorne
Jo, weil das spiel mehr als 4-Kerne/Threads unterstützt und es werden auch noch weitere Tittel folgen
Würde WD 8-Kerne/Threads unterstützen, wären die FX-8xxx noch weiter vorne
M
MuhOo
Gast
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
die sind ja so gerade mit 4,8 GHZ konkurenzfähig ^^
die sind ja so gerade mit 4,8 GHZ konkurenzfähig ^^
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.719
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Für den Preis ist das ja wohl OK.
http://geizhals.de/amd-fx-8350-fd8350frhkbox-a852989.html
aber immer schön gegen AMD haten und sich beschweren dass Intel nicht mehr aus dem Arsch kommen muss ...
Für den Preis ist das ja wohl OK.
http://geizhals.de/amd-fx-8350-fd8350frhkbox-a852989.html
aber immer schön gegen AMD haten und sich beschweren dass Intel nicht mehr aus dem Arsch kommen muss ...
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
der 8320 ist genau die gleiche cpu (nur mit anderem basistakt)
und kostet sogar noch weniger!
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html
Dai6oro schrieb:Für den Preis ist das ja wohl OK.
http://geizhals.de/amd-fx-8350-fd8350frhkbox-a852989.html
aber immer schön gegen AMD haten und sich beschweren dass Intel nicht mehr aus dem Arsch kommen muss ...
der 8320 ist genau die gleiche cpu (nur mit anderem basistakt)
und kostet sogar noch weniger!
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Der Polen Test zeigt aber das der CB CPU-test teilweise wohl fehlerhalt ist auf jedenfall kann etwas nicht stimmten,
WD sehr wohl Takt skaliert, der PCGH Test belegt es auch, somit muss der CB Test fehlerhaft sein.
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...e_test_kart_graficznych_i_procesorow?page=0,0
Der Polen Test zeigt aber das der CB CPU-test teilweise wohl fehlerhalt ist auf jedenfall kann etwas nicht stimmten,
WD sehr wohl Takt skaliert, der PCGH Test belegt es auch, somit muss der CB Test fehlerhaft sein.
http://www.purepc.pl/karty_graficzn...e_test_kart_graficznych_i_procesorow?page=0,0
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Ich bin da eher der 1080p zocker
Nur wenn du auf Auflösungen spielst die ich vor über 10Jahren mal hatteMuhOo schrieb:die sind ja so gerade mit 4,8 GHZ konkurenzfähig ^^
Ich bin da eher der 1080p zocker
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.719
AW: Watch Dogs - Performanceprobleme?
Heute mal gebencht über ein paar Minuten.
System siehe Sig
Cat 14.6 Beta
War alles dabei von hacken bis autofahren + kleine Schießerei
Settings:
1440p
Ultra Preset + HBAO+
temporal SMAA
min FPS waren bei 22
avg FPS bei 48
Man sieht keine krassen Aureißer nach unten aber ab und an gehts schon runter bis auf 22, läuft aber eigentlich schon sehr geschmeidig. War jetzt alles bei Tag. Ich werde mal beobachten wie es sich Nachts und bei Regen etc verhält.
Heute mal gebencht über ein paar Minuten.
System siehe Sig
Cat 14.6 Beta
War alles dabei von hacken bis autofahren + kleine Schießerei
Settings:
1440p
Ultra Preset + HBAO+
temporal SMAA
min FPS waren bei 22
avg FPS bei 48
Man sieht keine krassen Aureißer nach unten aber ab und an gehts schon runter bis auf 22, läuft aber eigentlich schon sehr geschmeidig. War jetzt alles bei Tag. Ich werde mal beobachten wie es sich Nachts und bei Regen etc verhält.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 7.202