News Wegen neuer Gesetze: Netflix und TikTok werden in Russland eingeschränkt

[Klick82]

Im grunde dienen die Sanktionen nur einem Zweck, einer Revolte der russischen Bevölkerung steht langsam aber sicher nicht mehr viel im Weg, die müssen nur endlich aufwachen und die derzeitige Regierung zu Fall bringen und gau davor hat Putin auch Angst, einen Zweifrontenkrieg verliehrt er, vor allem, wenn der andere im eigenen Land ist.

 

[Weyoun]

Zum Anderen werden sich gerade die Oligarchen und die "oberen Zehntausend" das auch nicht lange bieten lassen wollen. Die kennen die angenehmen Seiten des Westens und wenn sie jetzt auf einmal in Russland festsitzen, keine Shoppingausflüge mehr nach London und Paris, die Villas stehen leer, die Yachten werden beschlagnahmt usw. dann platzt denen auch irgendwann der Kragen (so ist zumindest die Hoffnung bei mir) und es besteht die Chance dass da Massnahmen ergriffen werden.

So wie damals (im Jahr 2003) bei Herrn Chodorkowski, der es damals als reichster Mann Russlands wagte, aufzumucken (Stichwort Korruption bekämpfen) und von Putin damals ALLES genommen wurde, auch seine Freiheit (10 Jahre Lagerhaft hat er nur mit viel Glück überlebt)? Notfalls wird Putin seine "Milliards-Freunde" opfern, um selbst an der Macht zu bleiben.

 

[Draco Nobilis]

Es ist wie immer nicht so einfach.
Der Westen (Nato) kam zuerst auf die glorreiche Idee alle Brücken nach Russland abzubrechen.
Belege hier für DE:
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/eu-sanktionen-russland/2515304

Wollte dann aber doch nicht das Internet kappen, obwohl viele im Alleingang dann voran gingen:
https://www.golem.de/news/ukraine-k...-internetkonzerne-russland-2203-163507-4.html

Wie Sanktionen eine "Verhaltensänderung" auslösen oder Konflikte deeskalieren oder lösen sollen, konnte mir keiner erklären. Hier auch der Beleg dafür:
https://www.bpb.de/themen/kriege-ko...ionen-als-instrument-der-konfliktbearbeitung/

Aber Geld bezahlen wir immer noch an Russland.
Dank der neuen Marktpreise für Energie verdient Russland mehr den je zuvor.
Die sind auch nicht sanktioniert. Wurde erst eben wieder bekräftigt.
https://www.n-tv.de/politik/Scholz-haelt-an-russischen-Energieimporten-fest-article23179192.html

Meine Meinung:
Statt 100 Mrd in Rüstung hätten wir 100 Mrd in Ausbau regenerative Energien und Stromtrassen gebraucht.
Statt Sanktionen in Richtung Nachrichten und Internet hätte es diese weiter gebraucht.
Damit die Russen auch ein anderes Weltbild sehen können.
Jetzt hat Russland einen Vorwand sich abzutrennen.

 

[zeedy]

Wer hier ein militärisches Eingreifen fordert, sollte auch die Folgen überlegen:
Dann kämpfen Russland und die NATO. Beides Atommächte. Die NATO könnte Russland militärisch mit Leichtigkeit von der Landkarte fegen.

Naja, militärisch ist Russland schon allein wegen seines Nuklearwaffenarsenals nicht zu unterschätzen. Ganz zu schweigen von ihren Hyperschallwaffen, mit denen nicht mal die USA mithalten. Von "mit Leichtigkeit von der Landkarte fegen" kann also keine Rede sein. Eher würde es davor gar kein Europa mehr geben.

Statt sich selbst, Ukrainern und Russen mit diesen ganzen Sanktionen zu schaden, finde ich hätte man einen Kompromiss eingehen müssen. Was ist wichtiger, die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine oder das Verhindern von Leid, Tod, Zerstörung und wirtschaftlichen Krisen?

Russland hat sich jahrelang über die Osterweiterung der NATO beschwert und sich auf das Grundgesetzt der NATO bezogen, wonach die Sicherheit eines Staates nicht auf Kosten der Sicherheit eines anderen gewährleistet werden darf. Ein weiterer NATO Staat an der Grenze Russlands würde für sie die rote Linie überschreiten, das hat man so eindeutig und vielmals betont. Warum also die Sicherheitssorgen einer nuklearen Großmacht ignorieren? Die USA hatten damals ja auch ein ganz großes Problem mit russischen Raketen auf Kuba oder nicht? Ein so großes Problem, dass damals beinahe der 3. Weltkrieg ausgebrochen wäre.

Sanktionen gegen Putin und seine Oligarchenfreunde hätte man nach dem Kompromiss auch so verhängen können.

 

[Pizza!]

sieht wie dort von russicher Seite für einen Krieg geworben wird in dem Zivilisten bei der Essenausgabe wie Tontauben erschossen werden

Ich würde allen raten mit solchen Dingen vorsichtiger umzugehen. Es gibt nicht nur in Russland Fake News, auch Tik Tok selbst lebt von mehr oder weniger gefakten Videos.
Hier im Westen gibts vieles nicht zu sehen, Halbwahrheiten und Fake News.

Sich aus Russland zu verabschieden ist fürs erste die richtige Entscheidung. Vorallem für Tik Tok mit den ganzen selbst gemachten Videos. Netflix hätte ja einfach das Angebot einfrieren können.

Wird am Ende aber wenig bringen. Putin ist das alles mehr oder weniger egal. Der zieht sein Ding durch und ist froh mehr von seinem eigenen Wunschprogramm zu senden.

 

[mgr R.O.G.]

Und noch 2 "Große" ziehen sich aus Russland zurück bzw. schränken ein und es werden sicherlich nicht die letzten bleiben.
Ich hätte ehrlich gesagt niemals gedacht, das man sich so schnell so einig in der (westlichen)Welt zeigt. Vielleicht erreicht man dann das:

Genau darauf zielen die Saktionen letztlich ja auch ab. Die Zivilbevölkerung soll quasi "leiden", damit bei denen mal der Gedanke einsetzt "ey, dieser Putin hat mit seinem Krieg in der Ukraine dafür gesorgt, dass es uns allen jetzt viel schlechter geht. Der Typ muss weg."

Man kann Putin nur loswerden bzw. ihn in die Schranken weisen, wenn man es schafft, das russische Volk massiv gegen ihn aufzubringen.

Sehe ich momentan (fast) genauso. Vermutlich nur das russische Volk selber kann den Wahnsinn stoppen, denn alles andere würde womöglich im .... 3.Weltkrieg enden.

Oder aber:
Eine "Hoffnungskarte" habe ich noch: China! (vielleicht könnten sie Putin noch erreichen...)

 

[psyabit]

Wie man eine Vermischung von unpolitischen Spähren mit politischen Spähren gut heissen kann erschliesst sich mir nicht.

 

[KWMM]

Es ist wie im Film "Die Welle", einfach nur erbärmlich wie quasi ALLE aufspringen.

 

[psyabit]

Das wird eh zeitversetzt kommen.
Russland muss einen großen Teil des benötigten Saatguts importieren.
Bei Weizen und Hirse werden Sie keine Probleme bekommen, aber anderes wird knapp werden.

Krieg ist Organisation und Gewalt. Wie du darauf kommst das Russland unfähig zur Organisation ist ist ziemlich unlogisch.

 

[psyabit]

Und das einige denken, Sie sind jetzt als Befreier in der Ukraine: ein Teil der Soldaten wird zum Zeitpunkt der Krim Annektion nicht mal Teenager gewesen sein!

Juristisch, faktisch war es keine Annektion. Das ändert auch die 1000te wiederholung nichts daran.

 

[blau_zwo]

Ich sehe im Tweet - Pornhub ist bei Russland raus. Das wird die Bevölkerung hart treffen.

So wie Putin gerade Russlands Zukunft fickt, braucht dort sowieso niemand mehr Pornhub.

(Und für das, was er der Ukraine antut, gehört er nach Den Haag.)

 

[Klassikfan]

Genau darauf zielen die Saktionen letztlich ja auch ab. Die Zivilbevölkerung soll quasi "leiden", damit bei denen mal der Gedanke einsetzt "ey, dieser Putin hat mit seinem Krieg in der Ukraine dafür gesorgt, dass es uns allen jetzt viel schlechter geht. Der Typ muss weg."

Sanktionen haben in der Geschichte noch nie das bewirkt, was sie angeblich bewirken sollten! Könnte man wissen, wenn man mal etwas genauer informiert wäre, statt reflexartig mit den Wölfen zu heulen.

 

[Suspektan]

a ist es dann nur die Frage, ob es Russland überhaupt juckt, wenn Menschen fliehen und die andere Frage ist, ob Russen dann noch im Ausland willkommen sind.

Es werden bereits Russen an der Ausreise gehindert, also ja, ein Russland ohne Russen entspricht offenbar nicht Putins Wunschvorstellung

 

[MichaG]

@MichaG ich würde den Tweet eher nicht so unkommentiert stehen lassen, da die Liste der Firmenlogos darin etliche Kandidaten enthält, die weder ganz noch teilweise ihr Russlandgeschäft aufgegeben haben.

Danke, ich schaue mal.

Edit: Ok, habe den Tweet ganz rausgenommen. Da passt ja einiges nicht. 🧐

 

[smuper]

Brot und Spiele. Die "Spiele" werden bereits jetzt weniger, wird Zeit, dass auch das "Brot" merklich weniger wird. Der Rubelkurs gibt ja auch heute wieder die Richtung vor.

Putin sollte zu seinem eigenen Wohl in nächster Zeit die physische Distanz zu seinen Beratern aufrecht erhalten. Wäre doch wirklich Schade, wenn da jemand mit Nowitschok nachhilft ...

 

[Lars_SHG]

"Ich hätte im Traum nicht daran gedacht, dass es noch im 21. Jahrhundert einen Krieg solchen Ausmaßes gerben würde! Schrecklich!"
....dem würde ich mich anschließen wollen!
Sanktionen wirken - gut und schön, aber man sollte auch nicht außer Acht lassen, dass ein in die Enge getriebener Despot zu allem fähig ist!
Ich fürchte wirklich, dass er eskaliert und irgendwann der Punkt erreicht ist, wo ein Nato-Staat noch weiter eingreift als bisher (könnten schon die Jets sein, die wir den Polen geschenkt haben) falls diese an die Ukraine weiter gegeben werden, und er dann einen taktischen Nuklear-Schlag gegen die Ukraine oder gleich gegen Polen führt!
Es wird ja schon länger diskutiert, dass ein nuklearer Schlag gegen die Ukraine die ultimative Abschreckung für den Westen ist - so weit sind wir schon gekommen!
Auf jeden Fall bin ich heilfroh das wir auf der anderen Seite, zumindest derzeit, keinen weiteren Despoten haben! Der hat in den vergangenen Jahren schon ohne Krieg genug zerbrochen. In dieser Situation wo alle auf Putin schauen und fast niemand auf Trump, würde er schon seines Egos wegen einen Krieg anfangen - was er dieser Tage ja sogar zugegeben hat.
Das es DENNOCH so viele Amerikaner gibt, die einem permanenten Lügner und Betrüger hinterherlaufen, bin ich mir nicht sicher ob ein 3. Weltkrieg mittelfristig überhaupt vermeidbar ist?
Aber eine Baustelle nach der anderen, ich hoffe wirklich das Russland Putin vom Ruder nehmen kann. Eine ausländische Einmischung würde nur wieder einen großen Teil der Russen auf seine Seite ziehen.
Netflix & TikTok sind unwichtig.

"Zum Anderen werden sich gerade die Oligarchen und die "oberen Zehntausend" das auch nicht lange bieten lassen wollen."
die sind doch in großer Anzahl mit ihren Flugzeugen nach Dubai gejettet - ich glaube nicht das der Großteil dieser Gruppe eine Rolle in dem Konflikt spielen werden.
Eher das Militär, aber das war bisher ja vollständig hinter Putin. Es zahlt sich wohl aus, dass er die letzten Jahre dort ordentlich Geld rein gesteckt hat.

 

[Elverado]

Was tut ein in die Ecke gedrängtes Tier wenn es nichts mehr zu verlieren hat? Richtig, es wird bis zum bitteren Ende kämpfen. Mit allen Mitteln. Vielleicht würde es auch einen roten Knopf drücken wenn es einen hätte!

Die Alternative ist dann also Putin doch lieber alles zu geben, was er will, also die Ukraine, Polen, das Baltikum und die ehemalige DDR - also alles was mal Sowjetunion war. Und wenn es nach seinem Gusto ist, dann auch noch den Rest von Europa, oder wie?
Man verdrängt bei dieser Argumentation doch arg, dass es im Vorfeld des Kriegsausbruchs immense diplomatische Bemühungen gab. Nur wurden diese von Russland dann (nach sogar leichten Zeichen der Entspannung) komplett in den Wind geschlagen.
Vor rund 90 Jahren hatte auch jemand gesagt, dass er nur wieder die alten Grenzen wiederherstellen will... und damals sind sie ihm entgegengekommen, eben weil sie Krieg verhindern wollten.... wir alle wissen wie das ausging.

Spoiler: Sudetenland

Mit dem unter Vermittlung Benito Mussolinis geschlossenen Münchner Abkommen verhinderten die britische Regierung unter Neville Chamberlain und die Regierung der Französischen Republik unter Führung von Édouard Daladier den von Hitler eigentlich angestrebten Waffengang, nicht jedoch dessen Ziel. Die tschechoslowakische Regierung von Staatspräsident Beneš wurde an den Verhandlungen nicht beteiligt. Nachdem das Abkommen am 30. September 1938 geschlossen worden war, wurde die Eingliederung[14] des Sudetenlandes an den Folgetagen, 1. bis 10. Oktober 1938 vollzogen.
[...]
Schon einen Monat vor der Konstitution des Reichsgaues Sudetenland war am 15. März 1939 die „Rest-Tschechei“ besetzt und tags darauf das Protektorat Böhmen und Mähren errichtet worden.

Von https://de.wikipedia.org/wiki/Sudetenland

Da war ja auch nicht nach dem Sudentenland schluss.... da gings erst richtig los. Ob es so kommt wie damals ist zu bezweifeln (mindestens deswegen, weil es heute Atomwaffen gibt - zudem auf beiden/mehreren Seiten). Aber man sollte sie Geschichte nicht komplett aus den Augen verlieren, sonst landet man bei: "Wenn uns die Geschichte eins lehrt, dann dass die Geschichte die Menschen....."
Und der Blick in die Geschichte gibt mir nicht viel Hoffnung, dass es hilft da auch nur einen Millimeter nachzugeben.
Die Parallelen sind schon extrem verblüffend. Also ja, ich glaube nicht, dass die 'wir sollten das in die Enge getriebene Tier nicht reizen'-Einstellung uns hier wirklich weiterbringt. Denn das ist genau das, was er mit seinen Drohungen erreichen will. (Schließlich hat er auch kein Interesse daran, kontaminiertes Gebiet zu beherrschen). Es kann sein, dass er trotzdem 'aus Trotz' am Ende den 'roten Knopf' drückt und damit alles/die Menschheit schlussendlich geplättet wird - aber das ist zumindest der Preis, den ich persönlich bereit wäre zu zahlen.

Wenn ich die Wahl habe, unter Putin zu leben (und den ganzen Diktatoren usw. die nach ihm kommen werden - denn da wird es ja nicht aufhören), oder dass Atomwaffen regnen, dann lieber letzteres.
Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Es gilt die Demokratie gegen invasive, diktatorische Bestrebungen zu beschützen - denn ansonsten sind wir der Demokratie nicht Wert.
d.h. wenn wir bei den ersten Drohungen mit Atomwaffen immer direkt den Kopf angstvoll neigen, dann ist jede Demokratie von Anfang an zum (schnellen/baldigen) Scheitern verurteilt - und Radikale werden dann stets die Macht in den Händen halten..... Was dann früher oder später ohnehin zum Atomkrieg führt
(Um das vielleicht klarzustellen: man sollte in keinem Fall von sich aus den atomaren Konflikt selbst beginnen, aber eben auch nicht direkt nachgeben, wenn jemand (insbesondere jemand un/antidemokratisches) damit um die Ecke kommt)
Das nur mal meine Meinung dazu hier.

Was die Sache mit Netflix & Tiktok anbelangt: Nicht schlecht. Wenn der russiche Staat durch diese Gesetze der Bevölkerung auch noch quasi die (mentalen) 'Fluchtmöglichkeiten' nimmt, schürt das erst recht den Unfrieden. (solange sie das zumindest nicht glaubhaft wieder als Aktion des 'bösen Westens' umdrehen können, was aber zunehmend schwerer werden dürfte)

 

[demonicron]

Krieg ist Organisation und Gewalt. Wie du darauf kommst das Russland unfähig zur Organisation ist ist ziemlich unlogisch.

Ich hab hier vom fehlenden Saatgut gesprochen, nicht vom Krieg.
Und entgegen der ständigen Behauptung im Agrarsektor unabhängiger vom Ausland zu werden, ist in Russland halt kaum etwas dahingehend passiert, wie üblich in Russland.

Die Unfähigkeit der russischen Organisation sieht man aktuell an den ganzen Konvois, welche keinen Treibstoff mehr haben, an den Plünderungen von Supermärkten von russischen Soldaten, und den zusammengeworfenen Fahrzeuglieferungen an die Grenze.

 

[Floppy5885]

@zeedy ich stimme dir ebenfalls zu mit Leichtigkeit geht das bestimmt nicht. Aber nehmen wir mal absolute Zahlen an.
Russland besitzt "nur" ca 136 Interkontinental Raketen wovon jede 3-4 Nuklearsprengköpfe hat. Dazu nur weitere 16 Nuklearraketen vom Typ Hyperschal mit nur einem Sprengkopf.
Also 136 x4= 544 Sprengköpfe bei denen er quasi nur einen Knopf betätigen muss.
Der Rest seines Atomwaffenarsenals stammt überwiegend aus dem kalten Krieg und davor. Viele seiner Bomben passen nur unter alte Flugzeuge und diese wiederum hat man sofort abgeschossen. Da sie entweder alt sind oder nicht mehr fliegen.
Auch seine Interkontinentalraketen kann man bis zur Abtrennung der Sprengköpfe abfangen. Die Trägerakete fliegt erstmal in All, Die Rakete trennt sich nach und nach ab und kurz über dem Ziel fliegen diese Sprengköpfe in die jeweiligen Ziele und bis zu diesem Punkt können sie abgeschossen werden.
Von seinen 136 würden eben nicht mehr so viele Übrig bleiben.

Das Risiko des Ganzen ist selbst wenn wir bis auf 10 alle abschießen sind 40 Atomwaffen unterwegs die 40 Städte zerstören. Plus seine 16 Hyperschallwaffen. Und das würde dann eben trotzdem Millionen Menschen das Leben kosten.
Der Westen hat deutlich mehr Interkontinentalraketen. Und deutlich mehr funktionierende Bomben. Russland könnte deutlich weniger abfangen und würde zu großen Teilen eingeäschert werden.

Im Prinzip ist das eben nur ein rein fiktives Szenario. Aber am Ende hätten wir einen extrem verstrahlten Planeten. In 100 oder 200 Jahren kann sich vermutlich kein Mensch mehr erinnern worum es damals wirklich ging, aber die Folgen werden noch Tausende Jahre zu spüren sein.
Und das ist die Gefahr, wird der Wahnsinnige wirklich so in die Geschichte eingehen wollen?

 

[Kettensäge CH]

Was TikTok angeht, als ob die 10-Sekunden Videos geeignet wären, um die "Wahrheit" darzustellen. Wer sich das mal angesehen hat, weiss, das man genau gar nichts sieht in diesen Videos: Man sieht mal einen Menschen am Boden liegen, ohne Kontext, was da jetzt passiert ist. Haben die Russen geschossen? Oder die Ukrainer? Oder beide und der Mann ist durch Friendly Fire im Kreuzfeuer getroffen worden?

Im Gegenteil, sowas eignet sich sehr gut für Propaganda: Etwa bei den bewaffneten Milizen der Ukraine ohne Uniform und Abzeichen einfach die Waffen entfernen und behaupten, es habe sich um unbewaffnete Zivilisten gehandelt.

Dann die übliche Doppelmoral: Wenn der Feind aka der Russe solche Dienste sperrt, ist es böse. Aber wenn man es selbst tut, dann dient es natürlich einem guten, höheren Ziel wie etwa den Corona-Querdenkern die Plattform zu nehmen.