News Weitere Gerüchte zur neuen Radeon-Grafikkartenserie

[Athlonscout]

Nunja, ich weiß natürlich auch nicht ob die 7970 mit 1 GHz @ stock kommt. Wenn man aber in die Vergangenheit blickt, wurde bei jeder Strukturverkleinerung auch der Takt angehoben.
Insofern ist es nur eine Zeitfrage bis die erste Karte diese "Schallmauer" nimmt. Wird imho auf jedem Fall noch in der 28nm Generation sein.

 

[Volker]

Ja früher^^
Im Normalfall war das auch bei CPUs mal so. Doch auch dort stagniert es jetzt ja eher. Da sich der Rest beim Chip von AMD jetzt so krass ändert und die TDP noch auf 210 Watt verrignert wird, muss irgendwo ja gespart werden. Also wird es wohl sowas wie Ivy Bridge bei CPUs: Intern wird es besser, schneller, verbraucht weniger Strom, aber der Takt bleibt gleich. Anders geht es einfach nicht.

 

[HOT6BOY]

So gut war die HD 5870 wieder nicht 4870-> 5870 waren es um 60%,

nein das waren 100 % mehr leistung


genausoviel leistung wie hd 4870 x 2

 

[AffenJack]

Jo, nur hat die 4870x2 wie immer bei den Multigpukarten nur 60-80% mehr Leistung.
Aber ich finde schön, dass du den Link postest um zu untermauern, dass x-polo recht hat und du dich erstmal informieren solltest

@Volker
Naja, etwas mehr Takt wirds schon geben wie man hört und das war ja auch meist der Fall. Aber es dürften wohl maximal 10%, am ehesten 950mhz sein.

 

[boxleitnerb]

nein das waren 100 % mehr leistung...informiere dich voher mal bevor de mich falsch berichtigst



genausoviel leistung wie hd 4870 x 2

Du verlinkst was, was dich selbst widerlegt, lustig
In Extremeinstellungen wo der Speicher ausgeht, waren es an die 100%. In 1080p mit 8x/16x um die 60%. Mit späteren Treibern vielleicht 70-75%. +100% gab es wie schon hier gesagt wurde, sehr sehr selten.

 

[HOT6BOY]

ok man

solange dann zwei hd 6970 eine hd 7970 ergeben ist ja alles in butter ;-)

 

[Haldi]

Ja früher^^
Im Normalfall war das auch bei CPUs mal so. Doch auch dort stagniert es jetzt ja eher. Da sich der Rest beim Chip von AMD jetzt so krass ändert und die TDP noch auf 210 Watt verrignert wird, muss irgendwo ja gespart werden. Also wird es wohl sowas wie Ivy Bridge bei CPUs: Intern wird es besser, schneller, verbraucht weniger Strom, aber der Takt bleibt gleich. Anders geht es einfach nicht.

Jap, und wieso macht Intel das? Weil der verbrauch über die Jahre stark gestiegen ist, Mein Core 2 Duo hatte auch noch eine TDP von 65 Watt, Die neuen Quad Core IB 77Watt. Gewaltiger Performance anstieg bei akzeptablem verbrauchs ansteig. Aber wieso macht Intel das? Weil sie genau wissen das AMD keine Konkurenz mehr ist.
Ausserdem könnte ich wetten das Intel die Ivy Bridge-E mit 120 oder 130 (135) Watt TDP ausliefern wird! Weil es einfach Käufer gibt die das in Kauf nehmen weil sie die Leistung brauchen. Welcher gamer kauft sich schon einen LGA2011 ? Sehr wenige!
Bei den Grafikkarten funktioniert dieses prinzip aber schlichtweg nicht! Profesionelle Grafikkarten werden Entweder für GPGPU oder im CAD verwendet und sind für Zocker komplett unbrauchbar. Ich wette es werden mehr GTX580 verkauft als Intel i7-980X (im Verhältnis in Gamer PC's!)
Also, was denkt sich AMD dabei die TDP von 250 Watt (Die HD6970 hatte doch so viel oder?) auf 210 Watt zu senken?
Entweder sie sind sich absolut sicher 60-80% Perfromance gewinn gegenüber einer HD6970 zu erreichen.
Oder sie sind sich absolut sicher das Nvidia in den nächsten 4-5 Monaten KEINE Konkurzenzkarte zur HD7970 auf den Markt bringt. Und sie dann im 3Q 2012 gegen Nvidia die HD8000 auf den markt werfen können.
Oder sie denke sie fahren momentan auf der Ökoschiene und wenn Nvidia ihre Karten bringt machen sie eine OC version der HD7970 (die dann unakzeptablerweise HD7980 heissen muss! Wäre dann wohl mit 8pin6pin oder 2x8pin) Die viel höher Taktet. Aber wie wollen sie verhindern das bis dahin Partner OC monster der HD7970 bringen? Die müsste dann ja locker 10-30% Performance raus bringen ausm OC.
Da die 7970 vermutlich nur 2x 6pin anschlüsse hat kann man das OC Potential der Referenz karten so limitieren. (wie war das ? PCI-E 75 Watt und 6pin auch ? also 225Watt total!)

Sollte aber keines dieser drei Dinge eintreffen wird , werde ich mir bei den ersten Neuigkeiten darüber das Nvidia AMD den Arsch versohlt zuerst 15 Minuten lang den Kopf an die Wand hämmern und die nächsten 15 Minuten damit verbringen mich als Manager bei AMD zu bewerben!


mfg

Haldi

 

[Felixxz21]

AMD "senkt" die TDP weil die TDP der 6970 ca 60 Watt über dem Realverbrauch liegt. Die TDP der 7970 liegt einfach näher an der Realität, daher sinkt sie. In der Praxis wird eine 7970 wohl trotzdem mehr verbrauchen, eine 6970 liegt bei 180-190 Watt, eine 7970 wschl dann so bei 200.

 

[Krautmaster]

200-300 ... normal halt.

 

[Haldi]

Wie fest wirkt sich eigentlich AMD PowerTune auf den verbrauch aus ?

Wenn ich das auf -15% Stelle, verbraucht dann die Graka 15% Weniger Watt?

Mal sehen wenn mein messgerät ankommt... bestellt hab ichs schon letzen samstag.

 

[feris]

Jap, und wieso macht Intel das? Weil der verbrauch über die Jahre stark gestiegen ist, Mein Core 2 Duo hatte auch noch eine TDP von 65 Watt, Die neuen Quad Core IB 77Watt. Gewaltiger Performance anstieg bei akzeptablem verbrauchs ansteig. Aber wieso macht Intel das? Weil sie genau wissen das AMD keine Konkurenz mehr ist.

Weil Verbrauchsheulsuse zu sein gerade in ist.
Leider wird das ganze Chip Design darauf ausgelegt. Was dann wieder bedeutet, das man das theoretisch machbare Overclocking nicht erreichen kann.

Meine Güte, wie mir diese Ökospinner auf den Sack gehen. Leistung braucht Leistung. Das ist nun mal so. Energie sparen kann man überall besser und mehr ,als beim PC.
Ich will mehr fps, schönere Grafik. Sonst kann man sich das Hobby gleich schenken und 'ne Konsole holen.