News Weitere Informationen zum AMD-Sockel FM2+

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.714
AMDs Pressekonferenz liegt erst wenige Stunden zurück, da gibt es vom Messegelände der Computex 2013 weitere Informationen zu „Kaveri“. Diese legen die Aufwärtskompatibilität von Richland zum neuen Sockel FM2+, der für die neuen APUs bestimmt ist, etwas genauer dar. Zudem erlaubt sich so der erste Blick auf den neuen Sockel.

Zur News: Weitere Informationen zum AMD-Sockel FM2+
 
Der letzte Absatz liest sich sehr holprig.. Vielleicht nochmal den Satzbau checken :)

Ob nun vielleicht aber doch durch Jaguar später Features hinzukommen wie damals der Umstieg von DDR2 zu DDR3 und dadurch neue Mainboards von Nöten sein könnten (wenn es nen Performancesprung gibt) steht auf einem anderen Blatt..
 
GDDR5 kann es aus logischen Gründen nur verlötet für die BGA-Variante, also ausschließlich mobil, geben.
 
AMD soll endlich von der 2 Sockel Politik weg, so das man von den 130$ APUs auch mal ne Aufrüstoption hat.
 
Genau. Schmeißt doch endlich mal AM3+ über bort. Braucht doch kein schwein.

Wobei ich jetzt fast genau so schlau wie zuvor bin. Wobei wenn Richland auf die FM2+ Plattform passt, es es warscheinlich dass etliche Boards aufwärtskompatibel mittel Bios Update gemacht werden können...
 
DDR5 wird es denke ich nur sehr wenige geben, allen vorran "Konsolenclones", also AIO Rechner, Laptops oder einzeln als "Mainboard mit CPU" Komplettpaket.

Weiß jemand ob beides geht? DDR5 für die Graka, DDR3 für den Rest?
 
Es gibt kein DDR5!! Wie oft denn noch?
GDDR5 ist sozusagen eine "Auskopplung" der DDR3 Technik für Grafikkarten, daher auch das G vor der Bezeichnung DDR!
GDDR 5 überträgt statt der üblichen 2 (double data rate) sogar 4 Datenpakete pro Takt. Genau dafür wurde er entwickelt, weil Grafikkarten sehr von der daraus resultierenden, höheren Bandbreite profitieren!

Also, der nächste der meint die PS4 oder irgendein PC hätte DDR5 Speicher...

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
TeHaR schrieb:
AMD soll endlich von der 2 Sockel Politik weg, so das man von den 130$ APUs auch mal ne Aufrüstoption hat.
Klar, einen FX mit 125W TDP (demnächst vll. sogar 200W) auf ein FM2 Board, wo sonst eig. nur eine APU mit 65W TDP verwendet wird :evillol:
Da dürften die Spannungswanler eine schöne Rauchwolke abgeben :D
 
Die Zwei Sockel-Politik ergibt bei AMD sogar Sinn. Es gibt einen Sockel,
der Grafikausgänge bietet und mit maximal 100W klar kommen muss und
einen Sockel ohne Grafikausgang, der auch mal 250W verkraften und
mehrere PCIe-Steckplätze bereitstellen muss. Bei einem Sockel wären die
Spannungswandler und PCIe-Lanes verschwendet oder die Grafikausgänge
und die Infrastruktur dazu; je nach CPU.
 
am besten an der news finde ich das ecs board
weil so wie es aussieht ist das kein einfaches mini-itx sondern endlich mal nen amd thin-mini-itx
siehe 19V DCin stromversorgung, satapwr out, lvds slot und schaut euch mal die lüfterbefestigung an um den sockel
das schaut nach intel sockel 1155 befestigungspunkten an der vorgegebenen position für den standard intel thin-mini-itx kühler

ach und ob mini-itx oder thin-mini-itx macht sogar was für die news aus, vonwegen nur max 1866er ram
weil zum einen gibts bei z.b. gh.de nur 5 varianten von sodimms mit mehr als 1600er taktung
und zum anderen ist es für die aufgaben wo man so ein board gut nutzen kann mehr als ausreichend für alles (wieso also was teureres verbauen)
 
Weltenspinner schrieb:
Die Zwei Sockel-Politik ergibt bei AMD sogar Sinn. Es gibt einen Sockel,
der Grafikausgänge bietet und mit maximal 100W klar kommen muss und
einen Sockel ohne Grafikausgang, der auch mal 250W verkraften und
mehrere PCIe-Steckplätze bereitstellen muss. Bei einem Sockel wären die
Spannungswandler und PCIe-Lanes verschwendet oder die Grafikausgänge
und die Infrastruktur dazu; je nach CPU.


Nö, weil Prozessoren ohne Grafikeinheit in Zukunft keinen Sinn machen...
 
Jeder Prozessor macht Sinn, das ist seine Aufgabe. Manche ergeben keinen Sinn,
wie CPUs in Zukunft aus Deiner Sicht. Prozessoren, die partout mit Grafikkarten
gepaart werden und auch mal deutlich mehr als 100W an Energie umwandeln,
profitieren von vielen PCIe-Lanes, einer guten Spannungsversorgen und der Nutzer
von zusätzlichen LAN/USB-Anschlüssen.
Ein APU Nutzer möchte sicherlich keine PCIe-Lanes, die gar angesprochen werden
und Spannungswandler, die selten mal zu einem Drittel ausgelastet werden, mitbezahlen,
nur damit zur Not auch mal ein 5Ghz 8-Kerner drauf laufen könnte. Ich kleiner Freak
möchte das auch wegen dem Stromverbrauch nicht.
 
Zurück
Oben