Welche CPU ist für mich am Besten?

[speedinator]

@Darkinquisitor

Ich bin selbst sher interessiert an Gpu-beschleunigten Encodieren, aber auf dem Weg gibt es mehr Hürden, als man am Anfang vermutet.

Interessanter Artikel zum Thema GPU encoding:
http://www.extremetech.com/computing/128681-the-wretched-state-of-gpu-transcoding

Fazit: "Some articles are fun to write. This wasn’t one of them. Nearly four years after Badaboom debuted and a year after Intel launched Quick Sync, it’s amazing to see how poorly these applications balance hardware compatibility, file size, and image quality.

[...]

With Badaboom gone and AMD silent on when it might offer an updated GPU encoding tool, there’s little good happening on the GPU encoding front. Nvidia recently debuted a new GPU encoding engine, but after seeing the quality of the available software tools today, we’re not holding our breath on when you’d be able to make real use of it."

Mal sehen, was bei dem Handbrage GPU-Projekt bei rauskommt:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1337147462

 

[tomatoes]

Hallo Mumpitzelchen,

ich meine natürlich die Intel Preisgestaltung.

Ich habe ganz einfach die letzten 6 Monate immer wieder was aufgerüstet und habe das Gefühl, dass ich viel mehr Leistung bekommen könnte für "relativ" wenig Geld.
Irgendwie passt gerade nix mehr zusammen.

- Ich hätte gerne USB 3.0, brauche nen Adapter
- Meine Samsung SSD 830 ist schneller als die S-ATA Anschlüsse
- Mein Cardreader muss ausgewechselt werden da am MB alle USB Anschlüsse belegt sind (Shinobi hat 4 oben drauf)
- CPU ist mir mittlerweile zu langsam

Daher dachte ich das man jetzt alles wieder schön aufeinander abstimmen könnte.

Ich werde die Hardware bei meinem Dealer um die Ecke kaufen, da habe ich noch ca. 250,-€ gut (eher Richtung 300,-€). Zusammen mit dem 840, dem Arbeitsspeicher und dem Board (dürfte noch ca. 100,-€ bringen) hätte ich also gute 350,-€ bis 400,-€ zur Verfügung ohne was drauf zu zahlen.

Wenn ich meine Hardware jetz änder dann bekomme ich noch was für die jetzigen Komponenten, ich denke das wird ja wohl immer weniger werden.

Grüße

 

[mxcb]

Also ich habe auch ein Xeon, allerdings mit Z77 Chipsatz.
Bin sehr zufrieden damit !
Siehe Signatur..

 

[tomatoes]

Hallo zusammen,

ich bins nochmal. Bin noch zu keiner entscheidung gekommen.
Eine Frage noch, der FX 8150 ist ja schön im Preis gesunken, meint Ihr den kann mein MB ab?
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3534#

Habe gerade im Gigabyte Support angefragt, eventuell hat ja jemand schon selber Erfahrungen damit gemacht.

Grüße

 

[MaxDev]

Da der FX-4130 unterstützt wird, müsste es eigentlich auch die Unterstützung für den FX-8150 gegeben sein, allerdings kann es sein, dass max. 6 Kerne betrieben werden können, da Gigabyte nur max. 6 Kerner angibt!

Sicher bin ich mir allerdings nicht!

 

[tomatoes]

Danke.

Habe jetzt gerade mal den FX mit Mainboard und den Xeon mit Board angeschaut, da ist der Xeon ja nicht viel teurer.
Kann man denn mit den Xeons auch spielen?

Ich habe jetzt iel daüber gelesen, komme aber noch immer nicht wirklich dahinter ob ich jetzt am Besten nen Xeon, Ivy- oder nen älteren Sandy Bidge kaufen soll.

Bei einer Neuanschaffung ist AMD nicht so attraktiv.

Grüße

 

[tomatoes]

Hallo zusammen,

noch mal ne Frage an die Profis.

Habe mich mit dem Xeon jetzt eigentlich angefreundet.
Habe dann auch nach verschiedenen MBs geschaut, es wurde mir ja ein B75 empfohlen. Ich kann nur nicht wirklich beurteilen worin der Vorteil des B75 MB liegt.

Kann mir das bitte jemand erklären?

Ansonsten hätte ich momentan das hier im Warenkorb, müsste ja ganz gut passen, oder?

https://www.mindfactory.de/shopping...220fd7ba55e30b0d7ed0d2db4e1172a89012e63ff8cc4

Noch eine Frage, habe den Mugen 3 Kühler. Da steht jetzt nur das der mit Sockel 1155 kompatibel ist, der muss ja dann auch auf das Board mit B75 Chipsatz passen, oder?

Grüße

 

[Gewürzwiesel]

Also kannst auch einen H77 oder Z77 Chipsatz für den Xeon nutzen, das spielt soweit keine größere Rolle. Ob es Sinn ergibt ist eine andere Frage ...Den Xeon kannst du mit einem i7 3770 ohne Grafikeinheit vgl. also kannst du damit auch ohne Probleme spielen.

Hier findest du die Unterschiede zu den aktuellen 7Xer Chipsätzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-7-Serie

Ich würde dir für den Xeon ein Gigabyte GA-H77-D3H (http://geizhals.de/749607) empfehlen und wenn sich der Xeon per Turbomulti leicht übertakten lässt sogar ein Gigabyte GA-Z77X-D3H (http://geizhals.de/749610). Zum Turbomulti beim Xeon kann ich dir allerdings nicht viel sagen.

Edit:
Ja der Mugen 3 passt auf jeden Fall, der Sockeltyp (1155) ist schließlich der selbe. Bei den Boards unterscheiden sich jeweils die Chipsätze.

 

[tomatoes]

Hallo Gewürzwiesel,

vielen Dank schon mal.
Noch nicht ganz klar wird mir aus dem Wikipedia Beitrag, warum das B75 hier (nicht nur bei mir im Thread) empfohlen wird.

Übertakten muss wohl nicht sein, die CPU hat sicher genug Power.

Grüße

Edit:
Das Gigabyte H-Board von Dir werde ich sicher nicht kaufen. Schau mal an, wie beim 2ten PCIe Steckplatz hinten wieder die S-ATA Stecker sind. Das Problem hatte ich neulich schon mal, bei einer langen Graka verdeckt diese die S-ATA Steckplätze und mache diese unbrauchbar.
Keine Ahnung was sich Gigabyte dabei denkt, dazu lernen die aber nicht.

Grüße

Ergänzung (5. September 2012)

Edit 2:
Das Problem hat das B75 von mir verlinkte auch.

Ist das alles eine sucherei.

Grüße

Ergänzung (5. September 2012)

Edit 3:
Habe gerade gesehen dass die 6GB Ports unten beim AS Rock sind, also nicht störend.

Grüße

 

[Gewürzwiesel]

Dieses Problem kenne ich allerdings ist es bei dem Board nicht so dramatisch wie es vllt bei anderen der Fall ist. Die zwei weißen SATA3 Ports sind geknickt, sodass du mit diesen keine Probleme bekommen wirst. Die restlichen vier SATA2 Ports sind in der Tat ungünstig. Wenn du allerdings nur eine Grafikkarte nutzt und kein SLI, Crossfire fährst, sind auf jeden Fall zwei der vier SATA2 Ports sicher

B75 wird empfehlen, das es der günstigste Chipsatz bzw Boards sind. Sofern du nicht übertakten möchtest, reicht dieser im Prinzip. Ich würde allerdings min. auf einen H77 Chipsatz gehen, alleine schon wg der Anschlüsse.

 

[tomatoes]

Alles klaro,

dann werde ich mich da nochmla umschauen.

Grüße

Ergänzung (5. September 2012)

So ein Edit,

welches wäre denn besser? Übertakten geht mit dem Xeon doch sowieso nicht, oder?

https://www.computerbase.de/preisvergleich/746853
https://www.computerbase.de/preisvergleich/746893

Bei Gigabyte oder ASUS haben preislich vergleichbare Boards NUR 2 SATA 6gb Ports.

Sind die denn IO?

Grüße

 

[Gewürzwiesel]

Nein der Xeon lässt sich nicht übertakten. Es kann höstens sein, dass du den Turbomulti anheben kannst^^

Bei ASRock kenne ich mich nicht sonderlich gut aus, da musst du jmd anders fragen. Eigentlich benötigt man nicht mehr als 2x SATA3, das einzige was SATA3 nutzt ist eine SSD. Festplatten, Laufwerke etc. erreichen aufgrund ihrer mechanischen Gegebenheiten überhaupt nicht die Übertragungsgeschwindigkeiten, für sowas reicht SATA2 mehr als locker aus.

SATA3 Unterstützung wird nativ vom Chipsatz aus nur 2x unterstützt. Sofern mehr SATA3 Ports zu Verfüngung stehen, stammen diese von Zusatzchips. Da müsste man ebenfalls schauen wie die sind.

 

[tomatoes]

Hallo,

danke für die Auskunft.
Habe jetzt bei meinem Dealer um die Ecke mal ne Preisanfrage gestellt. Hab da noch eine Guthaben.
Der Xeon mit dem AS Rock Z77 Pro4, 16Gb Ram.

Mal schauen was der dafür so haben will.

Grüße

 

[rhyn]

Ich würde dir zum AMD 8150 raten. Wegen der Parralisierung und so also in Games isser nicht erste Wahl, aber bei dem was du machst durchaus brauchbar. Und natürlich auch nicht schlecht in Games mit ner potenten Grafikkarte

 

[tomatoes]

Servus,

da brauche ich aber auch ein neues MB, also acu eine komplette Neuanschaffung.
Und da sehe ich den Xeon jetzt vorene bei diesem Vergleich.
Oder vergesse ich da einen Aspekt?

Grüße

 

[tomatoes]

Hallo Leute,

jetzt brauche ich mal Eure Hilfe.

Habe mir folgendes gekauft:

- Intel Xeon E3-1230V2
- ASRock H77 Pro4/MVP
- 16 GB Teamgroup Elite mit 1,5V, diesen hier:
http://www.notebooksbilliger.de/pc+...3/ddr3+1333/8gb+team+elite+dual+cl9+ddr3+1333

Mein Problem:
Dieser Sch... RAM läuft nicht mit dem MB und dem Ivy Bridge
Ich habe zum testen meinen alten eingebaut, dieser hier, jeweils 2 Module:
http://www.ocztechnology.com/ocz-ddr3-pc3-10666-platinum-edition.html
http://www.ocztechnology.com/ocz-ddr3-pc3-10666-platinum-low-voltage-dual-channel.html

Mache ich jedamit jetzt Board un d CPU kaputt? Das eine Set hat 1,8 Volt, das Andere 1,65 Volt.

Bräuchte mal Eure Hilfe dabei.

Grüße

Ergänzung (18. Oktober 2012)

Noch zur Fehlerbeschreibung,

Der PC geht nicht an. Nicht mal ins Bios komme ich. Es gibt einen Bootloop.
Egal wie viele Ram Riegel und in welchem Slot.

Mit den alten Ram Riegeln funktioniert alles bestens, sogar bei Vollbestückung.

Kann man bei dem AsRock was einstellen? Habe nix im Handbuch dazu gefunden.

Bitte um Hilfe.

Grüße

 

[puri]

Andere RAM-Riegel ist die einzige Lösung! Stehen die Teamgroups in der QVL ? Nur Ram aus der QVL nehmen oder alternativ Kingston Value, der läuft in 99% der Boards. Dann auch Standardwerte 1333-999-24, 1,5V fertig. Der alte RAM mit den hohen Voltzahlen ist in dahin gefährlich, weil dann eventuell der Speichercontroller der CPU übervoltet wird, oder alternativ der RAM undervoltet. Zweiteres ist sicherlich kein Problem wenn es stabil läuft.

 

[tomatoes]

Wenn es bis jetzt gelaufen ist und ich das austausche, kann ich dann schon was kaputt gemacht haben?

Grüße

 

[puri]

Nein denke ich nicht, Du kannst doch im Bios nachschauen wie der RAM gevoltet wird. Außerdem gibts da große Toleranzen und so lange Du den Rechner nicht wochenlang 24/7 unter Vollast laufen gelassen hast passiert da nichts.

 

[tomatoes]

Ne, lief nur ein paar Stunden mit der Vollbestückung. Im Bios wird der mit 1.575Volt angegeben. Habe es schon mal fest bei 1,5Volt eingestellt, da lief der auch.

Meinst Du es könnte auch das MB nen Knacks haben?

Diese MB/RAM Kombination habe ich schon so oft gesehen.

Grüße