So viele Halbwahrheiten und "doofe" pauschalisierungen hier im Thread.... oh man.
Zuerstmal:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q4VT3AzIBXSfKZdsJF94qvlJ7Mb1VvJvLowX6dmHWVo/edit#gid=0
- Die objektiv technisch bessere Karte ist ganz klar die Nvidia. Im Schnitt 13% schneller, bei gleichzeitig deutlich weniger stromverbrauch (mal teilweise fast 2/3 des stromverbrauchs, also gute 50 Watt weniger teilweise!!) --> besseres Leistung / Watt verhältnis = technisch besser.
- Das muss aber nicht heißen, dass man jetzt keine RX 480 kaufen muss. es kommt auf viele faktoren an.
- DX 12 gibt's aktuell eine tendenz in richtung RX 480 (dass diese dort die Oberhand gewinnt). Je nach künftigen Games und Treiber updates/optimierungen, kann sich das umkehren, oder im großen und ganzen einfach Kopf an Kopf einpendeln.
- Vulkan ist absolut KEIN Argument. Es gibt EIN einziges Vulkan spiel, und da ist die Nvidia nur hinten, weil das über den Treiber fehlerhaft ist (komisch gesyncte Frametimes, und frameskips). Nvidia Arbeitet an nem Fix. (Quelle)
Was Vulkan angeht: Abwarten. Aktuell nutzen nur die AMD Fanboys das als vorzeige Grund, um sich dran aufzugeilen (Ich mein.. es ist EIN einziges Vulkan game, und dann noch das erste.. Kommt mal runter). Wartet mal vernünftige Treiber ab, und vor allem überhaupt mal mindestens ne hand voll Games, die Vulkan unterstützen. DANN könnt ihr euch drauf stürzen
Aktuell ist das reine Spekulation. Kann zugunsten von AMD ausfallen, kann aber genau so wie bei DX12, kopf-an-kopf sein.
- Aktuell ist die 1060 schneller im Schnitt über ALLE Halbwegs aktuellen Games.
Durch eventuelle Tendenzen bezüglich DX12 Vorteile der AMD, den 8gb Speicher, und dem etwas schnelleren Speicherinterface KANN es aber sein, dass die RX 480 im großen und ganzen diesen Rückstand aufholt, vielleicht sogar ein wenig überholt. Muss man sehen, wie es sich entwickelt.
ICH Behaupte: Im großen und Ganzen über die nächsten 3 Jahre (was wohl ein großzügiger Nutzungszeitraum ist für diese Preisklasse) werden beide karten exakt gleich schnell sein. In Rise of the Tomb Raider fährt die Nvidia schlitten mit der AMD, in Doom@ Vulkan ist es aktuell genau anders rum.
Womit es völlig wurst ist, welche du kaufst. Im Endeffekt wirst du ohne Tools nicht merken können, welche der beiden Karten drin ist (der Leistungsunterschied wird wohl in nem 1-stelligen % Bereich bleiben.
- Auch vermute ich, die 6gb speicher vs. 8gb dürften höchstens in Ausnahmefällen einen Unterschied machen. Bei den Settings, wo 8gb reichen, 6gb aber zu wenig sind (= das spiel
braucht MEHR als 6gb ), sollte die Rohleistung sowieso am ende sein.
Zumal man definitiv nicht den Unterschied zwischen "brauchen" und "belegen" verwechseln darf.
Nur weil ein Game 6gb Vram belegt, heißt es nicht, dass es diese auch braucht. Siehe CoD, welches ja teilweise die Videos der sequenzen in den Vram lädt.
Im Endeffekt kannst du deine Entscheidung nach dem preis deiner favourisierten Custom karte treffen, der Lautstärke, dem stromverbrauch, oder welche karte in den Games besser ist, die du besonders viel spielst.
Mit keiner wirst du enttäuscht sein, und beide werden dir ne lange Zeit freude bereiten
@ Stromverbrauch: Kannst bei ner GTX 1060 mit 120 watt rechnen~.
Bei einer RX 480 mit 160-170 watt (besonders als Custom)
Bei ner GTX 570 wohl mit 200-220 watt.
@ Freesync / GSync:
Das sind technologien, die die Monitor Bildwiederholrate deinen fps anpasst.
Wenn deine fps z.B. auf 45 fps fallen, wird aus dem Monitor ohne verzögerung ein "45 Hz Monitor".
Dadurch kommt es zu kenien doppelten Frames, oder Frameskips, oder ungleichmäßigeren Latenzen (Frametimes), weil man 45 Bilder pro sekunde nicht gleichmäßig auf eine 60 Hz Wiederholrate unterbringen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=5Ey-KObDABI
Edit: Wenn ne RX 480, dann die:
http://geizhals.de/powercolor-radeo....html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu
Dürfte aktuell die Beste sein. ^^
