Welchen Leistungsindex habt ihr?

[DerPate-Whity]

Ich find den Index irgendwie komisch...

aber naja ich will aber euch mein Wertung enthalten, ist von dem System von meiner Signatur.

Solang die Bilder klein sind macht es ja nichts aus oder das man sie nicht als thumbnail postet?

 

[DXR]

Das Wertungssystem ist m.M.n. Quatsch, denn ein Durchschnitt wäre wesentlich aussagekräftiger. Das ist ohnehin ein Games For Windows-Relikt, sollte dem n00b den Spielekauf erleichtern.

PS: 5,6;5,9:5,9;5,9;5,4

 

[rZx]

system steht inner sig

 

[DerPate-Whity]

@KnäckeBrot

Durch OCing hat sich mein CPU Wert geändert, sowie Ram glaub ich und Festplatte (bissel komisch das sich dadurch der FP wert gestiegen ist).

Vista ist und bleibt ein Geheimnis^^

 

[qBiC]

Meine Erfahrungen sagen mir, meine Festplatte dürfte für Vista schneller, bzw. vorallem Leiser sein

 

[douron]

5,7

 

[Müslimann]

Hmm ich fnd diesen Leistungindex Quatsch. Funzt bei mir auch net^^.
Ich hab bei Graka für Aero Desktop 1,0 und bei 3d-Gaming auch trotz meiner 8800GTS und das Feld das dann den eigentlichen Wert anzeigt ist grau und es steht auch ne 1,0 drin
Völliger Blödsinn.


mfg

 

[schmidt206]

komplett zitat von Müslimann, also eins über dir, entfernt.


Das hat er bei mir auch angezeigt, bevor ich die neueste ForceWare installiert hatte. Danach musst du mal auf aktualisieren drücken, sonst bleibt er bei 1,0

 

[Gordon15]

Ich hab >

5.0 CPU
5.9 RAM
5.9 Grafik
5.7 Grafik (Spiele)
5.9 Festplatte

CPU: AMD X2 4400+
RAM: Corsair VS (DualChannel) 667 2x1GB
Grafik: Sapphire 1900GT 256MB
Festplatte: Seagate ST325041

Nur der schlechteste Wert der ganzen Werte wird als Festwert genommen ! Nicht der Durchschnittswert !!! Warum ???

Weil auf Vistakompatiblen Produkten ein Mindestwert draufsteht.

z.B. : Meine CPU hätte nur 4.0 und auf der Software steht min 5.5 dann wäre mein Prozessor viel zu schwach für die Software und so kann gleich gesehn werden ob mein System ausreicht oder überhaupt nicht einsetzbar wäre.

 

[Doppelkorn]

Ich bin Zufrieden

 

[~AmunRah~]

LOL, hab sogar 4.2 mit 1,5 Gig. DDR1 Speicher [3200er], X1950 Pro PCI-ex, Athlon 64 3000+ auf Biostar Geforce 6100-M7.

Da muss man sich ja bei manchen besser bestückten Systemen wundern.

 

[rewnin]

Windows Vista Ultimate 64bit

Prozessor : 5,9
Arbeitsspeicher : 5,9
Grafik (Aero) : 5,9
Grafik (Spiele) : 5,9
Primäre Festplatte : 5,9

Gesamt : 5,9

Mein System:

http://www.sysprofile.de/id66606

 

[Xkan]

Mit dem E2140@2,8 bin ich damit zufrieden!

 

[kruemelgirl]

Dann möchte ich meine Werte auch mal bekanntgeben :

CPU 5,5 ( AMD ATHLON X2 5000+ BE @ 3,1 GHz )
RAM 5,9
Grafik 5,9
Grafik/Gamimg 5,9 ( ATI HD 3870 512 MB GDDR3 PCIe )
HDD 5,2 ( Maxtor 80 GB SATA )


Gesamt: 5,2

Bin damit recht zufrieden, nur mein OS ist auf der kleinen Platte und die reißt die Bewertung in den Keller. Naja bei dem Rest nicht soooo schlimm.

 

[DBTopper]

Also ich liege im mom bei 5,6...leider machen meine Platten nur so wenig mit
aber was will man mehr

Windows Vista LeistungsIndex:
Prozessor 5,9 Punkte
Arbeitsspeicher (RAM) 5,9 Punkte
Grafik (Desktop) 5,9 Punkte
Grafik (Spiele) 5,9 Punkte
Primäre Festplatte 5,6 Punkte

Intel Core2 Quad Q6600 2,7GHz OC
Asus P5N-T Deluxe
4GB Corsair Dominator 1066MHz
Leadtek PX9800GTX

MFG DBTopper

 

[sLipkNot-sG]

Meiner ist 5,9 höher geht irgendwie nicht.

Mein System sie Sig.

also ich hab bei allen Messdingern ne 5,9 stehen.

 

[Modar]

System siehe Sig.

 

[sharpi]

Das System-Tool schaut im Index nach was du für eine CPU hast, Ram usw. Es testet die Komponetnen nicht wirklich. ausser ein kurzer Aero-Test aber dieser ist nicht auschlagskräftig genug, ausser bei alten Grakas wie GF5200.

Ein Fachliches Bsp:

CPU Q6600 = Wert 5.5 (wird von Microsoft vorgegeben der Standwert) wird jetzt der standart Takt überschritten/unterschrietten werden Punkte hinzugezählt/abezogen. durch eine Berechnungsformel.
CPU Q6700 = Wert 5.7

Ein Parktisches Beispiel ist:

Eine WD Raptor erreicht komischerweise nur 5.3 Punkte (WD Raptor 10k, 152.4GB 4ms S-ATA II).
eine Segate Platte jedoch 5.6 Punkte (Segate 7.200.10 160GB 8.9ms S-ATA II).

Dies ist Technisch gesehen nicht möglich, wie auch SysoftSandra besätigt, wie auch andere Programme, dass die Segate rein von der beschreib und lese Zeit nicht heran kommt.

Der Test ist also nicht ausschalgs kräftig, viel eher wer mehr zahlt hat mehr Punkte.
*duckundwegrenn*
aber für eine Grundanalyse ob der PC spieltauglich ist oder nicht für Anfänger die mit Sysosft überfodert sind oder nichts anfangen können ganz ok.

aber nun zum eigentlichen Thema

Windows Vista LeistungsIndex:
Prozessor 6.0 Punkte
Arbeitsspeicher (RAM) 5.9 Punkte
Grafik (Desktop) 5.9 Punkte
Grafik (Spiele) 5.7 Punkte
Primäre Festplatte 5.3 Punkte


System:
CPU: Intel Core QX9650 @ 3.6ghz (Wakü)
RAM: Mushkin 2x2048 1066Mhz
Board: Evga 780I
GPU: Evga 8800 GTX SSC 685/1610/2010mhz (Wakü)
HDD: 2x 152.4GB Raptor 10k(neu), 2x Samsung 500GB, intern
Sound: X-Fi Fatality Champion

 

[jodd]

wenn die daten der leitungsbewertung interessieren, sollte den tipp mal probieren.

Vista Leistungsbewertung von der Kommandozeile

 

[Xkan]

Ah, danke... dann sieht man mal mehr von der Sache!