Welchen Messenger benutzt Du?

Welchen Messenger benutzt Du?

  • Briar

    Stimmen: 1 0,7%
  • DeltaChat

    Stimmen: 1 0,7%
  • Discord

    Stimmen: 51 37,2%
  • FacebookMessenger

    Stimmen: 15 10,9%
  • iMessage

    Stimmen: 20 14,6%
  • Matrix

    Stimmen: 10 7,3%
  • Signal

    Stimmen: 54 39,4%
  • SMS

    Stimmen: 40 29,2%
  • Snapchat

    Stimmen: 5 3,6%
  • Skype

    Stimmen: 8 5,8%
  • Telegram

    Stimmen: 48 35,0%
  • Threema

    Stimmen: 38 27,7%
  • WeChat

    Stimmen: 2 1,5%
  • WhatsApp

    Stimmen: 92 67,2%
  • Wire

    Stimmen: 1 0,7%
  • XMPP

    Stimmen: 4 2,9%

  • Umfrageteilnehmer
    137
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
andy_m4 schrieb:
@duAffentier Einen Eindruck zu bekommen, was die Community bei computerbase.de so nutzt.
Dann die Überschrift: Welche Kommunikationswege nutzt Ihr?
Sehr sehr allg. gefasst alles. Da hier ja die klassischen Antworten fallen.
 
duAffentier schrieb:
Somit gibt noch viel mehr Messenger.
Ja. Ich wollte das nur nicht ausufern lassen. Weil irgendwann wirds dann auch unübersichtlich.

duAffentier schrieb:
Da hätte man eher nach Gruppen Fragen sollen!
Kann man natürlich auch machen.
Es steht Dir ja frei eine alternative Umfrage zu starten die anders strukturiert ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piepenkorn
Bevorzugt nutze ich Signal, E-Mail für Konversationen nicht. Mail nutze ich für normale Korrespondenz und Forenbenachrichtigungen, Technik im Vordergrund.
WhatsApp war noch nie meins, habe ich gelöscht, nachdem viele Leute da weg sind. Messenger für soziale Netzwerke nutze ich keinen. YouTube sehe ich für Kurzunterhaltung gerne, kommentiere aber selten. Da ich seit Jahren keinen TV schaue, auch eine Art „Informatives“, Schauen, mit Abstrichen. Viel Fake unterwegs auf der Plattform!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerMicha
piepenkorn schrieb:
@Fluffypuff ich würde mir niemals WhatsApp aufzwingen lassen durch meinen Bekanntenkreis. 🙄
Die Konsequenz wäre eine zumindest erschwerte Kommunikation. Finde ich etwas praxisfern.

Wenn du deine idiologische Beschränkung gegen die Interessen deiner Freunde abwiegst, hast du bestimmt wenig Freunde. Mehr als einen idiologischen Vorbehalt gegen Meta sehe ich hier nicht, die technischen Belange sind minimal. Zumal die Unterhaltungen nicht staatsgefährdend sind, sehe ich da keine Probleme.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrdeephouse
@Fluffypuff Du hast aber coole Freunde, die dich zu etwas zwingen.
Den würde ich was Husten. 😂

Alles gut, ich habe genügend Freunde, auch die alle Telegram nutzen.
Aber wenn einer nicht Telegram nutzen möchte, gibt es ja noch das Telefon, oder man trifft sich real.
Aber zwingen würde ich meine Freunde nicht, wenn einer kein Telegram nutzen möchte.
😀
 
Nur WhatsApp, da erreiche ich alle.
Hab zwar andere installiert aber die nutze ich eigentlich nur ganz selten.
 
Das ist nicht der Punkt. Ich werde zu nichts gezwungen, sondern möchte kommunizieren. Daraus mache ich keine idiologische Grundsatzdiskussion, sondern benutze die vorhandenen Kanäle. Außerdem habe ich mehrere Messenger, die alle das gleiche tun. Viele Bekannte nutzen sowohl Signal als auch Whatsapp, da habe ich dann die Wahl, was aber auch nicht immer von Vorteil ist.
 
Fluffypuff schrieb:
Daraus mache ich keine idiologische Grundsatzdiskussion, sondern benutze die vorhandenen Kanäle
Wie sähe es denn aus, wenn der vorhandene Kanal eine öffentlich einsehbare Webseite wäre? Wärst Du dann immer noch ideologiefrei? :-)
 
Mit meinen Nachbar kommuniziere ich per Megaphon über die Straße!

Ein bisschen mehr Realitätsnähe in der Diskussion könnte nicht schaden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mrdeephouse und duAffentier
Fluffypuff schrieb:
Mit meinen Nachbar kommuniziere ich per Megaphon über die Straße!
:-)

Fluffypuff schrieb:
Ein bisschen mehr Realitätsnähe in der Diskussion könnte nicht schaden.
Es ging nicht unbedingt um Realitätsnähe. Es ging darum, das Menschen halt ihre Grenzen abstecken und Du das ein bisschen despektierlich mit dem Wort Ideologie abstempelst (zumindest wirkte das so).
Und ich wollte nur bewusst machen, das jeder Grenzen hat. Und es eben nicht nur um "Hauptsache funktioniert" geht. Also sozusagen jeder "Ideologie" insich trägt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zett0, midnightblue und Kuristina
Wollte nur darauf hinaus, dass die rhetorische Frage arg konstruiert ist.

Ich respektiere ja die Privatsphäre anderer und das erwarte ich auch von denen und auch von einem Messenger. Aber mehr als Verkehrsdaten fallen selbst bei Whatsapp nicht an, deswegen fehlt mir gerade das Argument gegen Whatsapp bzw. die vermeintliche Rangfolge von Messengern.
Öffentliche Gruppen oder ähnliche Funktionen nutze ich nicht, deswegen ist hier mein Fokus auf P2P Kommunikation.

Mir fällt gerade auf, das ich auch Threema habe --- das liegt brach, da es niemand nutzt.

Was mir noch einfällt, und was kaum jemand auf dem Schirm hat: In China werden alle westlichen Messenger geblockt. Whatsapp, Signal und Threema funktionieren nicht, wenn ich mit einem in China arbeitenden Freund schreiben will. Vielleicht kann man das umgehen, aber im Ansatz sollte man sich über freie Kommunikation doch eher freuen und mal den Blick in wirklich kritische politische Systeme wagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fluffypuff schrieb:
Aber mehr als Verkehrsdaten fallen selbst bei Whatsapp nicht an,
Für manche sind die ja schon problematisch genug.
Außerdem ist WhatsApp an die Telefonnummer gebunden. Und nicht jedem, mit dem ich kommunizieren will, will ich auch meine Telefonnummer geben.

Fluffypuff schrieb:
Ich respektiere ja die Privatsphäre anderer
Da kommen wir gleich zum nächsten Problem: WhatsApp lädt dein Telefonbuch zu den WhatsApp-Servern hoch. Damit gibst Du all deine gespeicherten Telefonnummern weiter. Egal ob der jeweilige Nutzer damit einverstanden ist oder nicht. Bei denen die WhatsApp auch nutzen, kann man sicherlich stillschweigend davon ausgehen. Leute die WhatsApp nicht nutzen, müsste man strenggenommen vorher fragen.
Wenn Deine Telefonnummer von einem Bekannten an irgendeine Firma ungefragt weitergegeben werden würde, wärst Du ja sicherlich auch nicht erfreut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: midnightblue
andy_m4 schrieb:
WhatsApp lädt dein Telefonbuch zu den WhatsApp-Servern hoch.
Was Google und und und und und auch macht! Wenn man es frei gibt, machen es alle!
Alle Messenger funktionieren mit ID´s.
Ob Mail, Rufnummer, ID etc.
Google hat sowieso alles von dir.
Und du weist, das man seit den 2000er bei der Post Daten kaufen konnte, z.B. in welcher PLZ eine Altersgruppe gewisse Kataloge bestelt etc. Also dies hier ist ein Argument, was aus dem gesamten Thema nur ein Bruckstück ist.

Also bist du Apple Nutzer, da dies kein Google benötigt...oder?
Ergänzung ()

andy_m4 schrieb:
Es ging darum, das Menschen halt ihre Grenzen abstecken
Wo locker 90% der gesamten User diese nicht kennt. Die Afinen Personen ja, aber der der Welt nein! EInfach machen... ;)
Die Masse bringt Geld...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fluffypuff
duAffentier schrieb:
Was Google und und und und und auch macht!
Ja. Da hast Du das gleiche Problem.

duAffentier schrieb:
Alle Messenger funktionieren mit ID´s.
Richtig. Aber Telefonnummer ist ja schon zum telefonieren da. Das ist dann also ein (möglicherweise ungewolltes) Dual-use.

duAffentier schrieb:
Google hat sowieso alles von dir.
Schön, das Du einfach mal wild Sachen unterstellst.

duAffentier schrieb:
Und du weist, das man seit den 2000er bei der Post Daten kaufen konnte
Wenn die Post Schweinereien macht, legitimiert das also andere ebenfalls Schweinereien zu machen?
Interessante Argumentation.

duAffentier schrieb:
Also bist du Apple Nutzer, da dies kein Google benötigt...oder?
Bin weder Apple noch Google-Nutzer. Und jetzt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piepenkorn
Das ist im Grundsatz eine Vertrauensfrage. Wenn du keiner Einrichtung, Firma, Institution oder dem Staat traust, bist du schnell aufgeschmissen, was deine Verhaltensmöglichkeiten angeht.
 
andy_m4 schrieb:
Bin weder Apple noch Google-Nutzer. Und jetzt?
Was nutzt du da? Gott-Messenger ;) ? Wenn du es nicht sagst?
andy_m4 schrieb:
Wenn die Post Schweinereien macht, legitimiert das also andere ebenfalls Schweinereien zu machen?
Interessante Argumentation.
Das ist legal! Selbst die Telefonabieter haben früher dich getrackt ohne Ende ;) Nur war es damals alles egal, Handy "Ein" = Aufstehen, Handy "Aus" = schlafen gehen... Damals ging es so los.
andy_m4 schrieb:
Schön, das Du einfach mal wild Sachen unterstellst.
Tatsache! Wenn nicht von dir, von dem "Benutzer" der sich anmeldet bei Google + die 1001 Wege des Werbetracking etc.
andy_m4 schrieb:
Richtig. Aber Telefonnummer ist ja schon zum telefonieren da. Das ist dann also ein (möglicherweise ungewolltes) Dual-use.
Für dich! Für andere evtl. nur Mittel zum zweck. Das wird sich im digitalen Zeitalter ändern, das es ohne Handynr geht. Eine ID gibt es immer, ob Handynr, Mail und Co!
 
Discord für Spieler, Whatsapp und iMessage nur für unsere Familie und enge Bekannten, die ich persönlich kenne. Alle anderen benutze ich es nie. Bin nicht ständig erreichbar. 🤪
 
Fluffypuff schrieb:
Das ist im Grundsatz eine Vertrauensfrage.
Ja.
Und das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Wenn Du also Deine Telefonnummer abgibst, dann ist das in Ordnung. Dann hast Du das für Dich selbst entschieden. Wenn Du einfach anderer Leute Daten weiter gibst, dann ist das aber nicht ok. Weil Du dann die Entscheidung für andere triffst.

duAffentier schrieb:
Damals ging es so los.
Wiederholung: Wenn einer was Schlechtes macht, legitimiert das nicht Andere es genauso zu machen.

duAffentier schrieb:
Wiederholung: Ich hab mich nicht bei Google angemeldet.

duAffentier schrieb:
Für dich! Für andere evtl. nur Mittel zum zweck.
Das ist auch in Ordnung.
Ich sehe es so, wie ich sehe. Was Andere machen können die halten, wie sie wollen.

duAffentier schrieb:
Eine ID gibt es immer, ob Handynr, Mail und Co!
Das war auch gar nicht das, was ich anmerkte.
Ich wiederhole mich an der Stelle aber nicht noch mal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: piepenkorn
Zurück
Oben