Weltanschauungen im Allgemeinen, Systemkritik, Diskussionen rund um den Kapitalismus

[DekWizArt]

Gefühlt geht Dein Posting recht "gut" los, du übst Kritik am bestehenden System, was ja durchaus gerechtfertigt sein mag und verfällst im zweiten Teil in das gleiche Schema und glaubst irgendeiner Nachrichtenseite da es Dir gut in den Kram passt.

 

[Godde]

Man kann es auch so sehen. Fr. Merkel hat hier einen, auf der einen Seite Geniestreich gemacht, vom hässlichen Deutschen im Griechenland Fall, zum grosszügigen, empathischen Deutschen in der Flüchtlingspolitik, ich trenne hier bewusst nicht zwischen Asyl und sonstigen Fluchtgründen.
Die Frage ist aber, sind wir ein Europa mit Werten und vertreten diese auch global, oder eines in dem nationale Interessen Vorrang haben?
Dann haben wir ja das Problem das durch die konservative Politik der letzten 30 Jahre, auch das was SPD/Grüne machten, war Neoliberal und konservativ, ohne Wertung, eine eher kinderunfreundliche Stimmung im Land herrscht. Deshalb kommt es der Wirtschaft ja gerade recht, dass auch viele gut Ausgebildete und die sind definitv dabei, hier ankommen. Laut einigen Aussagen der Wirtschaft fehlen bis 2025 ca. 6,5 Millionen Fachkräfte. Da kommt doch diese Krise genau richtig.
Nur sollte man nicht vergessen, was ja auch der Porsche Betriebsrat bereits immer wieder erwähnt, Integration ist sehr wichtig, Deutschkurse, Ausbildung, was ja auch bei den eigenen Leuten in unserem Land sehr vernachlässigt wurde. Hier wurde auch auf die Fehler der Wirtschaft hingewiesen. Man darf sich auf keinen Fall sozialen Sprengstoff liefern. Wichtig ist ja auch der soziale Wohnungsbau, der die letzten Jahre enorm heruntergefahren wurde, wieder zu forcieren, anscheinden fehlen ca. 4 000 000 Wohnungen.
Meiner Meinung nach kann man das alles stemmen, es wäre besser man würde den Menschen hier Mut machen und sie an die Hand nehmen, gerade von politischer Seite, anstatt dessen schürt man Panik, übrigens ist Deutschland ein EInwanderungsland, seit 50 Jahren. Wichtig ist nur, eben soziale Konflikte zu entschärfen und Geld das ja da wäre einzusetzen, um vielen, die finanzielle Probleme haben, in Niedriglohnjobs, Alleinerziehende usw, zu unterstützen und ihnen nicht das Gefühl zu geben, sie werden alleine gelassen oder vergessen.
Da kommt man dan schnell wieder zur Systemfrage. Denn ohne diese wird sich im sozialen Bereich eben nichts verändern, warum auch, dem Kapital geht es hier gut, es mehrt sich wie noch nie.

Das die Möglichkeit besteht hier ISIS oder sonstige Terroristen einwandern, klar, diese gibt es aber schon seit Jahren. Deshalb sehe ich auch die Panikmache als überzogen an. Die nationalen Befindlichkeiten einiger EU Staaten sind auch bedenklich, entweder man vertritt eben Werte oder eben nicht. Aber sich nur die Rosinen rauspicken wollen und keine Verantwortung zu übernehmen, das ist lächerlich. Wobei ich den überschwänglichen Eindruck der Kanzlerin natürlich auch kritisiere, dass ist mehr Schein als Sein, passt ihr ganz gut ins Image.

 

[MasterXTC]

@Onkelhitman
na, es zu wissen ist ja schonmal etwas. Die Meisten hier in unserem Land leben ja in der Vorstellung das die sogenannte "Agenda 2010" nötig war und Grund dafür ist das es Deutschland heute so gut geht.

Erst heute wieder bei der Vorstellung der Biografie von Gerhard Schröder von seiner angeblichen politischen Gegnerin Angela Merkel kolportiert. Merkel Outlet sich hier als großer Fan dieser bedeutungsschwanger sogenannten "Agenda 2010". Die Neoliberale Bande feiert sich mal wieder und sind sich hier natürlich vollkommen einig das die Zeche immer der Arbeitnehmer zu zahlen hat. Und wenn man eine Legende wie der "notwendigen Agenda 2010" tausendfach wiederholt, wird diese dann zur Wahrheit, weil sich die Massen der Leute neunmal gerne etwas vormachen lässt. Ist ja auch bequem andere für sich denken zu lassen und nicht zu hinterfragen. Und auch egal das durch die Rentenkürzungen Armutsrenten bald zum Normalfall werden. Aber Deutschland geht es ja gut, warum muss dann also die Renten gekürzt werden ? Es ist zum verzweifeln !

 

[hotzenplot]

verfällst im zweiten Teil in das gleiche Schema und glaubst irgendeiner Nachrichtenseite da es Dir gut in den Kram passt.

würde dann auch eine unabhängise News seite genügen?

http://www.epochtimes.de/politik/eu...scher-fluechtling-war-terrorist-a1270980.html

http://www.epochtimes.de/themen/epoch-times/epoch-times-deutschland-wir-ueber-uns-a4717.html

ob der alte mann ein Terrorist ist, sei mal dahingestellt, aber nicht eine News seite behauptet das sondern die kurdische Partei PYD behauptet dies

 

[Checkup]

Ich würde gerne zu zwei Aussagen hier konkreten Bezug nehmen, die mEn so keinen Bestand haben.

na, es zu wissen ist ja schonmal etwas. Die Meisten hier in unserem Land leben ja in der Vorstellung das die sogenannte "Agenda 2010" nötig war und Grund dafür ist das es Deutschland heute so gut geht.

Die Agenda 2010, in Verbindung zu sehen mit dem "Bündnis für Arbeit" (ebenso Schröder-Regierung), sind unzweifelhaft für die derzeitige wirtschaftliche Situation zu nennen. Dazu zählt die sinkende Arbeitslosigkeit und (noch) den Erhalt des sehr geringen Wirtschaftswachstums.

Als "gut" ist diese Situation aber in keinem Fall zu bezeichnen, denn sie zeichnet ein falsches Bild. Die Kerncharakteristika der wirtschaftlichen Entwicklung sind nämlich:
* Weiterer Ausbau des Außenhandelsdifizit
* Das Wirtschaftswachstum ist viel zu gering (Deflationstendenz) (vgl. USA: ca. 15% + auf dem BIP seit 2008)
* Die Inflation ist viel zu gering (Deutschland hier ein Negativbeispiel in der EU, wird immer wieder gerügt)
* Lohnquote weiterhin sinkend
* Arbeitsmarktdynamik fast ausschließlich im Niedriglohnsektor
* Arbeitsvolumen sinkend

Deutschland konnte in dem "Todeskampf" der letzten Jahre den Kopf über Wasser halten, indem es die eigenen Bürger in der Fläche ausgeblutet hat und den europäischen Nachbarn eine race to the bottom aufgezwungen hat. Letzteres sollte durch die Vorgabe des Inflationskorridors der EZB verhindert werden, den Deutschland ignoriert und bewusst umgeht.

Laut einigen Aussagen der Wirtschaft fehlen bis 2025 ca. 6,5 Millionen Fachkräfte.

Das hält keiner genaueren Betrachtung stand. Auch nicht auf Basis des Zahlenmaterials der letzten Jahre. Alleine die Arbeitnehmerfreizügigkeit innerhalb der EU und die Arbeitslosenquoten im Süden des Bündnisses invalidieren diese Aussage bedingungslos.

 

[MasterXTC]

@Checkup
na, ich sage ja, wenn eine Legende nur oft genug wiederholt wird, wird sie zur Wahrheit.

Fakt ist, es ist nicht zu beweisen das Deutschland durch die sogenannte "Agenda 2010" heute besser dasteht, auch wenn das durch gewisse Interessengruppen natürlich immer wieder behauptet wird.

Fakt ist auch das durch die Rentenkürzungen Armutsrenten bald zum Normalfall werden und der Realwirtschaft massig Kaufkraft verloren geht, auch durch den Zwang große Teile seines Einkommens in irrwitzige private Rentenversicherungen zu investieren, Stichwort Riesterrente. Das nützt nur der Finanzwirtschaft, nicht aber der Realwirtschaft und schon gar nicht den Arbeitnehmern.

Für die allermeisten Arbeitnehmer ist die gesetzliche Umlagen finanzierte Rente das eindeutig bessere Modell. Nicht die gesetzliche Rente ist schlecht, sondern die Politik die diese Rente immer mehr kaputt Reformiert hat. Armutsfeste Renten sind ohne weiteres durch die enormen Wertschöpfungssteigerungen der letzten Jahrzehnte, trotz Demografie, zu finanzieren. Es bedurfte keinerlei Kürzungen der Renten, im Gegenteil wäre eine Stärkung der gesetzlichen Rente angebracht gewesen.


Durch Hartz4 wurden der normalen Arbeitnehmer um seine Lebensleistung enteignet, was zu Folge hat, das Arbeitnehmer gezwungen sind jede noch so schlechte und unterbezahlte Arbeit anzunehmen. Arbeitgeber werden dadurch noch mehr in die Lage gebracht ihre Arbeitnehmer auszunutzen und auszubeuten. Dieses ist ja dann auch weidlich in den letzten Jahren geschehen.

Die sogenannte "Agenda 2010" war ein breit angelegter Angriff der Eliten gegen die soziale Absicherung der Arbeitnehmer und vollkommen von diesen Interessen gesteuert. Die Neoliberale Hegemonie ist der Grund für viele Verwerfungen die wird heute beobachten können. Eine irrwitzige Konzentration von Geld in den Händen weniger bei gleichzeitiger Steigerung der Armut und der sozialen Probleme. Der Staat gibt immer mehr Spielraum zugunsten des Privaten aus der Hand und begibt sich damit immer mehr in die Abhängigkeit des Kapitals.

Wollen wir wirklich in einer Gesellschaft leben wo alles zu Ware verkommt und teuer eingekauft werden muss nur damit einige Wenige immer reicher werden ? Guido Westerwelle prägte mal den Spruch von der "Spätrömischen Dekadenz". Natürlich hat er damit eben nicht die Kapitalseite gemeint, sondern wollte damit die angeblich überzogenen Ansprüche der Arbeitnehmer brandmarken. Aber nicht die Arbeitnehmer waren und sind das Problem mit ihrem berechtigten Wunsch mehr vom Kuchen abzuhaben, schließlich sind sie es ja die diesen Reichtum mit ihrer Hände und Köpfe erwirtschaften. Nein, die Eliten sind es die dekadent meinen alles für sich zu beanspruchen und für die die Arbeitnehmer nicht mehr sind als diejenigen die ihren Reichtum zu mehren haben.

 

[Godde]

@MasterXTC,

Im Buch "Profit over People" von Noam Chomsky wird genau dieses Szenario beschrieben. Der Neoliberalismus hat die Maske des Kapitalismus gelüftet. Und trotzdem wird uns immer wieder vom freien Markt, der alles reguliert gepredigt, Deregulierung und Privatisierung bist zum geht nicht mehr. Die Wirtschafts und Bankenlobby arbeitet hier hervorragend, während die Medien ihre Ideologie seit 40 Jahren verbreiten und hochloben.

 

[MasterXTC]

@Godde
stimme dir vollkommen zu und dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Was nur so beängstigend ist, wie effektiv diese Neoliberale Gehirnwäsche funktioniert.

Den Leuten wird weiß gemacht das Sozialkürzungen im Interesse aller sei und sie glauben den Misst tatsächlich. Anders ist es ja nicht zu erklären warum Merkel und Co immer wieder gewählt werden. Auf der anderen Seite ist aber auch festzustellen das die denen am meisten genommen wurde und wird, sich immer mehr aus der Politik zurück ziehen und erst gar nicht mehr wählen gehen. Nicht ganz zu unrecht erkennen sie das sie ja eigentlich wählen können wen sie wollen, es wird eh nur gegen sie regiert. Das bekommt dann natürlich die einzig verbleibende Oppositionspartei die sich dieser Problematik annimmt DIE Linke dann leider auch zu spüren. Die Eliten und Privilegierten jedoch gehen alle Wählen und platzieren ihre Lobbys sehr geschickt in der Politik.

Auf der anderen Seite ist natürlich zu fragen, ob es möglich ist im parlamentarischen System im Kapitalismus ernsthaft Veränderung zu Gunsten der arbeitenden Bevölkerungsmehrheit herbei zu führen ?

 

[DerOlf]

Sarkastisch betrachtet: Würde Demokratie wirklich in der art (Verbesserungen für alle) funktionieren, würde es sie nicht geben.

Ist natürlich sehr schwarz gemalt, aber leider hat auch Macht Überlebensstrategien.

 

[MasterXTC]

@DerOlf
ja gerade die Macht hat ihre Überlebensstrategien. Denn auch wenn sich die Macht auf ganz wenige konzentriert, konzentriert sich hier eben auch das Geld und der Einfluss. Dass ist ja gerade die Krux bei Eliten, das die nur an sich und nicht Gesamtgesellschaftlich denken. Denen geht es nur darum noch mehr für sich anzuhäufen, auch wenn dieses für die gesamte Menschheit schädlich, ja sogar tödlich ist.

Dennoch, trotz oder gerade aufgrund der überwältigenden Möglichkeiten heute an Informationen heranzukommen, ist die Mehrheit der Bevölkerung offenbar nicht in der Lage für ihre Interessen einzustehen. Aber gerade an Griechenland sieht man ja wie Machtlos man ist. Man kann wählen was man will, am Ende setzt sich dennoch das Kapital durch.

 

[Godde]

@Master XTC und DerOlf,

So sehe ich das auch. Jedoch wird strikt von Kapitalistenseite behauptet, dass Demokratie den Kapitalismus bedingt. Das aus den genannten Gründer meiner Meinung nach eben falsch. Denn unser Leben ist nun mal den Prinzipien des Kapitals unterworfen und der Gewinnmaximierung. Das Kapital bestimmt daher einen Grossteil wo es politisch hingeht. Sozialabbau, Privatisierungen, prekäre Beschäftigung. Nur weil man die Möglichkeit hat wählen zu gehen heisst das noch lange nicht, es wäre demokratisch, wenn die Politik von der Wirtschaft beeinflusst und durchdrungen ist. Das wäre nur der Fall wenn jeder gleiche Möglichkeiten hätte.

 

[MasterXTC]

@Godde
ich finde es erstmal nicht schlecht wenn die Politik von der Wirtschaft durchdrungen ist, schließlich ist die Wirtschaft für unsere Lebensgrundlage wichtig. Aber die Wirtschaft im Kapitalismus ist gegen die Bedürfnisse der Mehrheit der Menschen ausgerichtet. Anstatt das sie dem Menschen dient, dient der Mensch vollkommen der Wirtschaft und hat derer Gewinnmaximierung zu dienen. Das nützt in erster Lilie den Kapitaleignern. Die Folgen sind eine immer größere Ausbeutung der Arbeitskraft (mehr Arbeit bei weniger Geld, Leistungsverdichtung, sinkende Löhne und Renten) bei gleichzeitig explodierenden Gewinnen.

Was ja immer auffällig ist, ist die Tatsache das dort wo es eben nicht um Menschen geht, immer sehr viel Geld vorhanden ist, sei es Prestige, Finanzblasen, Finanzwirtschaft, Luxus, eben kurz gesagt Nonsens der nur wenigen nützt. Da wird mal eben im Fußballcircus 35 Millionen Transfair für einen Fußballspieler über die Teke gereicht, während eine soziale Einrichtung wegen lächerlicher Beträge um die Existenz bangen muss. Immer dort wo es um den Menschen ganz direkt geht, herrscht immer Geldknappheit. Sei es in der Bekämpfung des Hungers, bei Flüchtlingen bei den Renten oder anderer Sozialleistungen, nie ist Geld genug da, während Billionen abgehoben in den internationalen Finanzmärkten schweben und nur sich selber genügen, jedoch nichts produktives für die Menschen leistet. Geld was offenbar nur Spielgeld für die Superreichen ist. Entlarvender können die Wiedersprüche des derzeit existierende Wirtschaftssystem nicht sein als in seinem Verhältnis zu den Menschen.

 

[Lübke]

ich find das ja immer ulkig wenn leute, die anderer meinung sind als die mehrheit, behaupten die demokratie würde nicht funktionieren, weil ihre eigene meinung sich nicht durchgesetzt hat

ansonsten muss ich sagen dreht sich die ganze diskussion im kreis. alle argumente die hier kommen wurden auf den vorherigen 116 seiten schon hinlänglich diskutiert.

der drang nach macht und reichtum ist der motor, der die entwicklung vorrantreibt. darum hat der kapitalismus jede andere geselschaftsform übervorteilt. auch hier zeigt sich marx´s survival of the fittest.

 

[HongKong Fui]

der drang nach macht und reichtum ist der motor, der die entwicklung vorrantreibt..

was für ein Unsinn? Grober Unfug.

Leidenschaft und Neugier sind unsere Motoren. Menschen mit Gier nach immer mehr und immer mehr sind lediglich in diesem System!! nötig, damit Menschen mit Leidenschaft und Neugier die Mittel erhalten, die sie in einem vernünftigen System gar nicht bräuchten.

Nein, ich kann nichts besseres anbieten, für mich heißt das aber nicht, dass ich mich zufrieden zurücklehne, weil ich zufällig Glück hatte und in Wohlstand groß wurde und alle Chancen erhielt.

Survival of the fittest... Wenn es das wäre, würde ich mich sogar damit abfinden. Es ist aber doch eher survival of the luckiest egomanics.

EDIT: Kapitalismus ist an sich immer gescheitert, es ist wirklich äußerst spannend, dass es trotz dieser eindeutigen Belege möglich ist, den Menschen dies als Ultimo Ratio anzubieten.

Durch Zinseszins und Wachstumszwang ist unser System verdammt regelmäßig abzukrachen. Der Punkt kommt dann, wenn die arbeitende Bevölkerung die Zinsen der ganzen Schulden nicht mehr erwirtschaften kann. Die werden nämlich auf jedes einzelne Produkt umgelegt, finden sich in den Steuern und jeglichen Gebühren wieder. Ein Crash ist dann ein Weltkrieg, eine Superinflation oder ein riesiger Schuldenschnitt.

Seit 2008 wird es künstlich erhalten, die Blasen übertreffen teilweise die von der Jahrtausendwende und hier wird Werbung für Kapitalismus gemacht...

Es hilft wohl nur noch weinen

EDIT2: Und dieses hier sollte auch mal jemand verständlich aufklären. Wenn man überlegt, dass das erst langsam Einzug in die Lehrbücher erhält und man sich als Aluhutträger beschimpfen lassen muss, wenn man denkt, dass an der These etwas sein kann, weiß man schon, dass es zu 100% einflussreiche Leute gibt, die nicht wollen, dass über diese Themen wenigstens offen diskutiert werden kann.

 

[Lübke]

EDIT: Kapitalismus ist an sich immer gescheitert, es ist wirklich äußerst spannend, dass es trotz dieser eindeutigen Belege möglich ist, den Menschen dies als Ultimo Ratio anzubieten.

diese angeblichen "beweise" wurden hier schon allesamt lang und breit diskutiert und haben sich ebenso allesamt als realtitätfremde träumereien entpuppt. soll kein vorwurf sein, große männer hatten die gleichen ideale und visionen. mao, lenin, kim jong il, ulbricht... sie alle sind grandios gescheitert. und was lernen wir daraus? naja offenbar manche weniger als andere wie mir scheint.
und aus diesem thread habe ich gelernt, dass die kapitalismusgegner jetzt wieder behaupten, dass das was die vorgenannten persönlichkeiten versucht hatten ja gar kein richtiger kommunismus war und dass sie selbst es natürlich viel besser machen würden... genau das was besagte herren auch in bezug auf ihre vorgänger dachten.

Seit 2008 wird es künstlich erhalten, ...

und warum werden dann nicht all die tollen anderen systeme erhalten? die kommunisten, monarchien, diktaturen, etc.? vor allem erstgenannte sind doch erklärte feinde des ach so bösen kapitalismus. und sie hatten zeitweise die halbe welt, ja mit russland und china zwei der weltgrößten staaten auf ihrer seite. es war doch alles da. warum hat es sich nicht durchgesetzt wenns doch so gut war? warum hat sich der böse kapitalismus durchgesetzt? die menschen konnten doch sehen wie gut es denen drüben ging und wie schlecht uns hier. aber seltsamer weise wollten die von drüben auch das, was wir hatten. so what?

und zu deinem link: der ist unfug. nach der logik hätte es niemals eine bankenkriese gegeben. die hätten sich einfach gegenseitig ein paar trilliarden dollar gegeben und wären stinkreich gewesen statt pleite. das was da als geld aus dem nichts erschaffen verkauft wird ist nichts weiter als eine bürgschaft unter gesetzlichen auflagen. das kann ich auch ohne ein bank zu sein. wenn sich ein kumpel etwas kaufen will aber das geld nicht hat, dann bürge ich für ihn und oh wunder, er kann es sich plötzlich auf pump kaufen. hab ich also geld erschaffen. zauberei. dumm nur dass die versprochene leistung auch irgendwann erbracht und die schuld abbezahlt werden muss. oh, doch kein zaubergeld

aber auch hier: alles lang und breit bereits diskutiert.

 

[sintao]

Sehr angestiegen die Vergewaltigungsrate, Epidemie in Deutschland wegen den Flüchtlinge.

Deutschland: Welle von Vergewaltigungen durch Migranten
http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten

Gleichzeitig ist die Vergewaltigung deutscher Frauen durch Asylsuchende gang und gäbe.

Ein in der Tageszeitung Die Welt zitierter Lokalpolitiker sagt:

"Wenn minderjährige muslimische Jungs ins Freibad gehen, sind sie völlig überfordert damit, Mädchen in Bikinis zu sehen. Die Jungen, in deren Kulturkreis nackte Haut von Frauen völlig verpönt ist, laufen den Mädchen nach und bedrängen sie – ohne das zu beabsichtigen, aber das löst natürlich Ängste aus."

Der Anstieg von Sexualverbrechen in Deutschland wird von der Tatsache befeuert, dass die ins Land kommenden Flüchtlinge/Migranten zum großen Teil muslimische Männer sind.

In einigen Einrichtungen ist die Lage für Frauen und Mädchen so gefährlich, dass Frauen dort als "Freiwild" bezeichnet werden, die sich gegen Angriffe muslimischer Männer zur Wehr setzen müssen. Viele Opfer schweigen darüber – aus Angst vor Rache – sagen Sozialarbeiter.

Noch ein Artikel:
Deutschland: Migranten rein, Deutsche raus
Das Ende der Eigentumsrechte

http://de.gatestoneinstitute.org/6590/migranten-wohnungen

In Lübbecke, Nordrhein-Westfalen, wurde den 150 Schülern der Jahn-Realschule und ihren Lehrern weniger als 24 Stunden Zeit gegeben, um die Klassenzimmer zu räumen, damit das Gebäude als Unterkunft für 300 Migranten genutzt werden kann.

Wie Schulleiterin Marion Bienen sagt, hätten die Kommunalbehörden sie am Dienstag, den 15. September um 17.30 Uhr angerufen und ihr mitgeteilt, dass am Mittwoch, den 16. September, für ihre Schüler der letzte Schultag sei. Den Schülern wurde befohlen, sofort all ihren Besitz aus der Einrichtung zu entfernen und eine Woche in Zwangsurlaub zu gehen, bis neue Räumlichkeiten gefunden sind. Bienen sagt:

"Auch meine Schüler sind Menschen. Und so kann man mit ihnen nicht umgehen. 15 Minuten hat man ihnen gegeben, um ihre Sachen aus den Klassen zu räumen. Dann mussten sie raus. Es war eine Flucht wie nach einem Krieg ... Es gab keine Gespräche. Niemand hat uns vorgewarnt."


Dem Vermieter werden für jeden Migranten, den er aufnimmt, 552 Euro gezahlt. Indem er so viele Migranten wie möglich in seine Immobilie stopft, kann er von der Regierung mehr als zwei Millionen Euro pro Jahr bekommen.

 

[Godde]

@sintao,

Dein rechtes Verschwörungsblättchen lässt dann folgende Hinweise einfach weg oder? Facebook ist voll von so einem Scheiss.

Die 150 Schüler der neunten und zehnten Jahrgangsstufe mussten gestern alle Unterrichtsmaterialien einsammeln und aus dem Gebäude mitnehmen. Weiterhin erfuhren sie in dem von Landrat Ralf Niermann und Bürgermeister Eckhard Witte unterzeichneten Schriftstück, dass sie den Rest der Woche frei hätten und der Unterricht ab kommender Woche an der Pestalozzi-Schule abgehalten wird. Für kommenden Dienstag (22. September, 19.30 Uhr) ist eine Elternversammlung in der Lübbecker Stadthalle geplant. "Informationen zum weiteren Vorgehen" soll es dort von Vertretern der Stadt Lübbecke und des Kreises geben.

http://www.nw.de/lokal/kreis_minden...bbecke/20571430_Jahn-Realschule-geraeumt.html

Erstmal schön Hetze verbreiten und Fakten weglassen oder hinzu dichten.

Und wenn leerstehende Wohnung gebraucht werden in so einer Situation, dann hat natürlich der Staat das Recht sie zu beschlagnahmen, dafür wird der Eigentümer aber auch entschädigt. Hier wird ja keine Willkür angewandt.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.

"....es war wie eine Flucht nach einem Krieg", selten so amüsiert.

 

[Lübke]

Deutschland: Welle von Vergewaltigungen durch Migranten

Deutschland: Migranten rein, Deutsche raus
Das Ende der Eigentumsrechte

ich hab noch einen:
Deutschland: Nazis versuchen mit geistlosen Hetzartikeln Angst vor hilfesuchenden Menschen aus anderen Ländern zu schüren

 

[sintao]

Danke für die Information.

Was ich aber nicht gut finde jedes mal wenn jemand eine andere Sicht hat, wird er als Nazi abgestempelt. Damit macht Ihr euch doch lächerlich statt den Begriff zu bringen wäre es doch besser die Sache zu widerlegen.

@Dein rechtes Verschwörungsblättchen ?
Wie kommst du darauf? Das ist doch eine sehr seriöse Seite.

 

[Lübke]

damit meinte ich nicht dich sondern diese pseudoseriöse seite. diese hetzparolen entbehren jeglicher logik und sollen nur eins: irrationale angst schüren. das ende der eigentumsrechte, wenn der staat sein eigentum nutzen will um menschen in not zu helfen? wo bitte ist da die logik?
und wo sind diese angebliche vergewaltigungswelle und die angeblichen seuchenausbrüche`? meinst du nicht, dass wenn es an dem wäre, das durch sämtliche nachrichten liefe? lass dich nicht so verar***en.
es kommen dauerhaft flüchtlinge nach deutschland, aktuell sind es nur mehr menschen, die unsere hilfe brauchen als üblich. die menschen werden dadurch aber nicht plötzlich zu seuchenbefallenen triebgesteuerten vergewaltigern die uns unser eigentum rauben und uns aus unserem eigenen land schmeißen wie dein angeblich so seriöses schmierenblatt suggeriert.