Wie viel Speicher beansprucht eure Root-Partition unter Linux?

[Krakadil]

Rein aus Interesse, wie groß ist bei euch die Root-Partition bzw. mit wie viel GB ist diese belegt?

Bei mir ist / rund 80GB und /home bekommt den Rest. Wegen den Flatpaks will ich den Wert aber höher ansetzen...

Wie sieht es bei Euch aus?

 

[Alexander2]

Es ist vielelicht ein Wenig irreführend:

Und dann auch wieder nicht :-) Denn es ist einfach BTRFS auf der Gesamten Platte, kein Speicherlimit für / root.

Wenn du BTRFS nutzt und das zur Unterteilung nutzt, kannst du jeden Kopfschmerz über - ist das genug platz für x oder y oder z vergessen. Aller Platz für alles. Und trotzdem darf man Unterteilen.

 

[Kuristina]

Bei mir genauso. Mit BTRFS kein Limit.

 

[Eletron]

Bei mir sind es 25 GB unter Arch.

 

[Krik]

Ist a bissl kompliziert. 😅

Das ist die Standardpartitionierung für ein Steam Deck.

 

[Alexander2]

@Krik ah, ja gut, ist halt immutable mit 2 Systemen effektiv drauf.
Wobei Das System aber halt auch nicht "riesig" ist. Praktisch im vergleich zu vielen installationen auf dem Desktop sicher sparsam.

 

[ghecko]

Bei mir sind es 25 GB unter Arch.

25GB? Das reicht ja gerade mal für ein F(l)atpack

 

[Alexander2]

@ghecko ich schenke dir ein L auch wenn es Absicht war

 

[ghecko]

ich schenke dir ein L auch wenn es Absicht war

Schon reineditiert. Die Firma dankt.

 

[gio127]

Meine Root-Partition ist 128 GB groß und 32 GB davon sind belegt.

Ich habe aber auch nur 3 Anwendungen über flatpaks installiert, die inclusive Abhängigkeiten 12 flatpaks ergeben.

Im Grunde denke ich, dass eine 64 GB Root-Partition ausreicht. Aber weil ich nicht weiß wie viele Anwendungen in Zukunft noch in den Repositories zu finden sind oder auch mit flatpaks ausgetausscht werden müssen, habe ich es einfach doppelt so groß angesetzt, als ich eine 2 TB SSD eingebaut habe.

Hat in den letzten Jahren massiv zugenommen. Ich erinner mich noch, vor 10 Jahren war eine gute Empfehlung für Root umdie 12 GB. Auch da hab ich mit 16 GB schon großzügig partitionert

Du hast aber nicht geschrieben wieviel Platz von deinen 80 GB belegt sind. Ansonsten würde ich sagen, reicht doch.
Ich dimensionier nur gerne doppelt so groß, weil ich unter manchen Distributionen auch schon mal den Versuch unternommen habe Custom-Isos zu erstellen. Und dieser Vorgang kann gut mal genauso viel Platz in Anspruch nehmen wie das installierte System selbst.

 

[Eletron]

25GB?

Beansprucht werden aktuell 25 GB von 50 GB. Ich denke aber nicht, dass ich sie voll bekommen werde.

 

[oicfar]

Rein aus Interesse, wie groß ist bei euch die Root-Partition bzw. mit wie viel GB ist diese belegt?

Nur aus Interesse: Was bringen solche Umfragen?

Klingt ein wenig wie: "Wie groß ist eure C:\ Partition unter Windows."

Nur ich verstehe nicht wozu aus Interesse fragt man so was ab? Ich möchte den Sinn verstehen.

 

[ghecko]

Also bei mir lebt /home unter /, ich hab also eine Partition. Ich sehe keinen Vorteil darin, /home auf einem anderes Volume zu verfrachten und so muss ich keine Partitionsgrößen editieren, falls / doch mal wächst.
Und für die Datensicherung macht es auch keinen Unterschied.

 

[Eletron]

Nur aus Interesse: Was bringen solche Umfragen?

Das was die Meisten nehmen = das Beste; und das nimmt er dann für seine eigene Installation 🤷‍♂️

 

[Krakadil]

Nur aus Interesse: Was bringen solche Umfragen?

Foren bestehen aus Diskussionen. Noibs, wie ich, profitieren sehr stark davon, wenn sich Freaks hier unterhalten. So lernst du "mit Spaß" beim lesen vieles.

Außerdem wächst so die Community und es entshene immer mehr neue interessante Themen.

Klingt ein wenig wie: "Wie groß ist eure C:\ Partition unter Windows."

So denken halt Noobs wie ich.

Nur ich verstehe nicht wozu aus Interesse fragt man so was ab? Ich möchte den Sinn verstehen.

Du musst den Sinn dahinter ja nicht verstehen. Es steht dir frei hier mitzumachen oder Spam zu verbreiten. Was genau soll dich an der Frage stören?

Also bei mir lebt /home unter /, ich hab also eine Partition. Ich sehe keinen Vorteil darin, /home auf einem anderes Volume zu verfrachten

Also das höre ich so zum ersten Mal und es ergibt für mich keinen Sinn beides in einer Porition zu haben. Ein riesen Vorteil unter Linux, welchen du so unter Windows nicjt haben kannst

 

[oicfar]

Das was die Meisten nehmen = das Beste; und das nimmt er dann für seine eigene Installation 🤷‍♂️

Yay, dann mach mache ich glatt mit ... also 548GB auf einem der vielen Mini-Server.

Habe gewonnen?

 

[Alexander2]

Habe gewonnen?

Ne, ich war schneller und mit mehr

 

[Eletron]

Habe gewonnen?

Für mich ganz klar -> Ja

 

[Garmor]

Warst du nicht auch in der Fedora-Fraktion? Das benutzt doch schon seit zwei Jahren standardmäßig ButterFS.

 

[Krakadil]

Das was die Meisten nehmen = das Beste; und das nimmt er dann für seine eigene Installation 🤷‍♂️

So würde ein Idiot denken... auf die Idee wäre ich zum Beispiel noch nicht einmal gekommen.

Ergänzung (6. August 2024)

benutzt doch schon seit zwei Jahren standardmäßig ButterFS.

Nie benutzt und würde ich auch nicht.