Wie weit kommt man heute noch mit einem Q6600?

[skrebba]

Taugt der noch zum Daddeln oder mittlerweile Kernschrott?

 

[miac]

Du muß deine Anforderungen schon genauer beschreiben. Welche Spiele? Welche Wünsche bezüglich der Qualität?

Wimmelbild sollte immer gehen.

 

[#.kFk]

Kommt auf die Spiele an ... viel zu allgemein. Mit dem niedrigen Basistakt geht in aktuellen Spielen aber nicht mehr viel.

 

[Anoubis]

Abhängig von:

- Spiel
- Auflösung
- Einstellung

 

[Picard87]

Ist wie mit einem Oldtimer: für ne schöne Rallye (=ältere Spiele) tauglich, für Formel 1 (=aktuelle Spiele) eher nicht so.

 

[mfJade]

It can run Crysis

 

[i!!m@tic]

Es kommt auch darauf an, ober er übertaktet wird oder nicht.

 

[Deathangel008]

ich antworte mal deiner frage angemessen präzise: jein.

 

[Seby007]

Du kannst quasi jeden auf 3+Ghz hochtakten, mit bisschen Vcore auch auf 3.2Ghz.
Das wäre grob über den Daumen gepeilt ein Sandy ~2.2 Ghz ?!

Ich habe selber einen vor mir stehen... ist schon ok im OC-Mode...

 

[Necromancer]

Ich muss das Thema wiederbeleben, weil mir so einer in die Hände gespielt wurde.
Im Moment arbeitet er @3Ghz(FSB333) mit 8 GB DDR3-1333 und ner GTX 275
Ich würde noch eine passende Grafikkarte dazu packen. Und da wäre es eben interessant zu wissen, was sich lohnt.
Shooter mit 60fps auf FullHD wäre nice.
Aber mit konstanten 30fps und mehr auch gut

 

[mfJade]

Welche Shooter? Ist halt schwer Erfahrungen zu präsentieren. So alte Hardware hat kaum einer, wäre aber mal Interessant zu wissen wie die sich mit ner 1050 oder so schlagen.

 

[chrigu]

dieser cpu taugt für die games, die zu q6600 zeiten herausgekommen sind. also ca. 2007, plus minus 3 jahre

 

[h00bi]

Der Q6600 ist auch übertaktet etwas schwächer als ein aktueller 30€ Kaby Lake Celeron. Beim Kaby Lake Pentium sieht er dann gar kein Land mehr. Damit sollte eigentlich geklärt sein was das Ding noch taugt.

Für Office und Internet Kram tuts der auch heute noch.

 

[ChrizzDanielz]

Für Office und Internet zieht der aber zuviel Strom. Core2 würde ich heute eigentlich gar nicht mehr nutzen.

 

[Keks2me]

CPU ist CPU und so schlecht ist der Q6600 wenn er übertaktet ist nicht, es gab aber einen Thread wo genau aufgezeigt wurde was er letztendlich bringt.Jede Neue CPU für 30 € wie h00bi schon gesagt hat schlägt ihn um 500%

SINN/NUTZEN

SIMS1 für nen 10 Jährigen, ja gerne

Stromrechnung , nein danke

 

[mfJade]

Ach diese Tests sind auch unrealistisch ohne Ende. Wenn ich ne uralte CPU habe werde ich das Spiel natürlich auf maximum drehen, macht ja total Sinn...

Es wäre mal interessant zu sehen welche Spiele man flüssig auf so einer alten Maschine spielen kann. Die Stromrechnung ist übrigens bei weitem niedriger als die Kosten eines neuen Rechners. Sowas Amortisiert sich vielleicht in 10 Jahren

 

[Necromancer]

ich werd mir heute noch ne GTX 970 besorgen und mal schauen

 

[h00bi]

Bei so ner alten Kiste kann aber durchaus sein dass eine 970er, je nach VGA BIOS, gar nicht läuft.

 

[Necromancer]

Weiß ja nicht, wie du darauf kommst, aber die läuft prima

Was wären denn (möglichst kostenfreie) Benchmarks, die ich mal durchlaufen lassen sollte?