klink schrieb:
Dazu kommt noch, dass es keine Automatische Installation von Programmen außerhalb des Software-Center gibt, da darf man sich mit dem Terminal herumschlagen und erst mal nach den befehlen suchen.
Nichts behaupten bitte, welches schon länger nicht mehr der Wahrheit entspricht.
Unter Debian kannst du per
dpkg Programme, die als .deb vorliegen installieren und das beachtet auch alle Abhängigkeiten.
unter Ubuntu gibt es auch irgend so ein Programm dafür, aber da weiß ich gerade nicht, wie das heißt.
@Cool Master: Das ist auch etwas, was Linux schon lange kann^^
@sthoeft: Sag mir mal ein einziges Betriebssystem, für das es alle Treiber gibt. Die einen Drucker werden von Win XP noch nicht unterstützt, die anderen von Win 8 nicht mehr.
Wenn Hardware hingegen irgendwann mal mit irgendeiner Linuxdistribution lief, dann kannst du auch in 20 Jahren noch diese Hardware mit einer aktuellen Linuxdistribution nutzen, sofern der PC dann noch die entsprechenden Schnittstellen hat.
Aber Linux ist hier eigentlich nicht Thema, sondern die schlechten Nutzerzahlen von Windows 8.
O._.O schrieb:
Es macht halt schon einen Unterschied, ob man sich die Statistik Zahlen in einem technikaffinem Umfeld holt, in dem die Leute einfach mehr Ahnung haben, als wenn man sie sich, keine Ahnung, zum Beispiel in einem Altersheim aus Wanneeikel holt.
Ok. Dann übertragen wir die hier gemachte Statistik mal in die Autowelt (ist ja ein beliebter Vergleich).
Die gemachte Statistik ist eine Messung, wie viele der Weltweit auf Straßen fahrenden Autos über Sicherheitsgurte auf der Rückbank verfügen. Du forderst hingegen, dass man diese Statistik durch eine ersetzen sollte, bei der nur Rennfahrer des Nürburgrings befragt werden sollen.
Welche der beiden Statistiken zur Verbreitung von Sicherheitsgurten auf Rückbänken fahrtüchtiger Autos ist wohl besser geeignet?